По словам руководителя Совета по высшему образованию, исследование деятельности ВУЗов, не должно быть единственным аргументом для принятия такого категоричного решения. Вполне возможно, что данная оценка не предусмотрена для выводов относительно необходимости конкретного научного института, предполагает Ветра.
Есть большая разница между государственными и частными структурами. По мнению Яниса Ветры, частные институты занимаются наукой время от времени, такая работа у них нерегулярна и нестабильна. Государственные имеют длительные договоры и проводят многолетние научные разработки, правда, в основном, для зарубежных партнеров.
По мнению Ветры, упрек следует направить не ВУЗам, а государству, которое финансирует науку по остаточному принципу. В Латвии мало возможностей для научных работников, которые не могут получить местные гранты на свою деятельность, посетовал руководитель Совета по высшему образованию.
