История иска рассказывается на сайте КС. В Сенат Верховного суда (ВС) поступило заявление в связи с тем, что некий житель Латвии не мог получить льготу по налогу — он является гражданином третьей страны. Норма, дающая права на пониженную ставку исключительно гражданам и негражданам Латвии, гражданам других стран ЕС, Европейской экономической зоны и Швейцарии, содержится в правилах Юрмальской думы. Сенат счел, что она дискриминирует заявителя по признаку гражданства, но для дальнейшего разъяснения передал дело в КС.
В сегодняшнем решении КС подчеркнул, что местные власти имеют право устанавливать льготы, если плательщики налога сгруппированы по объективным признакам. Однако гражданство является одним из критериев, дискриминация на основании которого запрещена.
Вносящие налог жители Юрмалы, вне зависимости от гражданства, находятся на равных условиях с другими.
КС постановил, что оспариваемая норма нарушает закон «О налоге на недвижимость», так как устанавливает отдельную группу налогоплательщиков. Эта категория не отвечает условию объективной группировки, указанному в законе. Таким образом, оспариваемая норма не соответствует принципу запрета дискриминации, закрепленному в конституции, счел Суд Сатверсме.
В целях защиты прав жителей, КС признал ее недействительной с момента нарушения.
