Комментируя главную новость дня — выход Джо Байдена из президентской гонки, — г-жа Струберга сказала: «По сути, это ничего не меняет. У Трампа очень сильные позиции, и, судя по различным опросам жителей США, Камала Харрис ему тоже проигрывает. Я бы очень осторожно оценивала ее шансы на победу. Тем более, что тут встает вопрос: а готова ли вообще Америка к такому типу президента — женщине, да еще и темнокожей?»
Сигита Струберга подчеркнула, что в НАТО сейчас готовятся к приходу к власти Трампа.
«Одним из главных факторов, повлиявших на избрание Марка Рютте на пост генсека НАТО, стало его умение разговаривать с Трампом и тот факт, что Трамп к нему прислушивается.
То же самое можно сказать и о переизбрании Урсулы фон дер Ляйен. Конечно, в команде Трампа много людей, настроенных против НАТО. Но надо вспомнить, что за время предыдущего президентства Трампа многие из его угроз в адрес альянса так и были осуществлены», — сказала Струберга.
Возможную роль Трампа в деэскалации конфликта в Украине она оценивает следующим образом:
«С одной стороны, он симпатизирует Путину, но, с другой, он абсолютно непредсказуем
— сегодня вечером не знает, что будет говорить завтра утром, и это может сыграть против России. Тем более, что Трамп громко говорит о своем желании остановить боевые действия в Украине».
Сама Сигита Струберга достаточно пессимистично относится к плану Трампа урегулировать этот конфликт: «Этот план требует заморозить линию фронта и дать России многое из того, что требует Путин. Украинцы к этому не готовы. Социологические опросы в Украине показывают, что, хотя украинцы очень устали от войны, они не готовы подчиняться российским правилам и не хотят отдавать часть своей территории».
Самой правильной тактикой разрешения конфликта, по мнению экспертов НАТО, могло бы стать участие Украины в переговорах с позиции силы. Но для этого страна должна существенно усилить свои позиции на Черном море и создать для РФ угрозу захвата Крыма, — это заставило бы Путина вступить в политический торг.
Г-жа Струберга считает, что для контрнаступления Украины тех денег, о которых заявили на саммите НАТО, не хватит:
«Украине должна быть оказана гораздо большая поддержка. Мы должны наконец-то увидеть истребители F-16, и Украина должна получить разрешение наносить удары по всей территории России не только от Дании, но и от других стран».
По мнению Струберги, НАТО должно «более эластично смотреть на ситуацию и разрешить Украине больше».
Не усилит ли это еще больше эскалацию конфликта?
«Мой ответ — нет. Логика эскалации конфликта — это путинская логика, и она не рациональная.
Некоторые политики в западных странах до сих пор говорят о том, что главное — не разозлить Путина. Но он уже разозлен, и его решения не зависят от того, какие решения принимает Запад»,
— отметила генсек Латвийской Трансатлантической организации.
