«Мы видим чудовищную неграмотность в сфере СМИ. С чего надо было начать, чтобы мы вообще начали об этом законе [об общественных СМИ] говорить — учебу организовать для политиков. Чтобы они, во-первых, различали, что такое государственные СМИ и что такое общественные СМИ... Ни телевидение, ни радио не являются карманными организациями политиков. И если мы здесь точки над i не поставим и не начнем с этого вопроса, если понимания тут не достигнем... Меня очень пугает этот закон. Потому что совет [по электронным СМИ] всегда будет такой же. Непонимание, невежество, которое сейчас касается работы СМИ — и общественных СМИ... Если политики сейчас не видят, что это вопрос государственной важности, это вопрос государственной безопасности даже», — подчеркнула она.
Плауде также прокомментировала происходящее вокруг избрания нового руководства LTV.
«Я вижу это системным вопросом. Мы следим за действиями Совета по электронным СМИ с декабря, когда распущено руководство телевидения. Конечно, это был особенный поступок, цель которого была не ясна. Улучшить работу телевидения? Мы знаем, что телевидению больше всего не хватает средств. Любому руководителю известно: любые подвижки в таких больших системах ничего хорошего сразу не дает, это настораживает. Выбранное время — последний рабочий день, 28 декабря. Было ясно, что ничего не ясно: нет определенной причины, и никто не мог сказать о причинах... Те аргументы, которые мы слышали — это те же аргументы, которые Госконтроль предъявил НСЭСМИ.
Все передвижения в общественных СМИ — это деликатный вопрос, и мы, ассоциация журналистов, старались отреагировать на запрос, как-то мирно это решить, чтобы система улучшилась, чтобы работа телевидения улучшилась, поскольку — я не знаю, как вы это чувствуете — ощущение, что все телевидение сидит на чемоданах, это никак не дает хорошее представление о работе СМИ.
«Казалось, единственное, что НСЭСМИ мог сделать — он мог сделать нормальный конкурс. Он мог пригласить специалистов, все сделать — но не использовал эту возможность», — подчеркнула Плауде.
Латвийская ассоциация журналистов потребовала генпрокурора отреагировать на возможные нарушения во время конкурса на должность членов правления Латвийского телевидения, сообщило в понедельник 8 апреля Латвийское радио 4 в передаче «Домская площадь». Позднее 8 апреля стало известно о добровольной отставке обоих победителей конкурса на вакантные должности членов правления LTV.
Как уже писал Rus.Lsm.lv, Совет по электронным СМИ принял решение назначить Эйнара Гиелса на пост председателя правления и Эву Юхневичу на пост члена правления по вопросам цифрового развития и содержания. В CV Гиелса говорится, что он является бизнес-консультантом, лектором высшей школы Turība и Латвийской морской академии, а также аналитиком компании Olainfarm. Юхневича была исполнительным директором XXVI Вселатвийского праздника песни и XVI праздника танца, а также возглавляла отдел маркетинга в Юрмальской думе и была директор рекламного агентства McCANN Rīga. Оба были отобраны по итогам третьего тура конкурса.
Ранее Rus.lsm.lv сообщал, что НСЭСМИ получил 38 заявок от кандидатов на пустующие места в правлении Латвийского телевидения. Во второй тур прошли 11.
Как писал Rus.Lsm.lv, НСЭСМИ принял решение выразить недоверие председателю правления VSIA Latvijas Televīzija Ивару Белте и члену правления Сергею Нестерову, сообщает совет. Решение принято 28 декабря 2018 года и вступило в силу с момента принятия. В правлении LTV продолжил работать член правления по финансовым вопросам Ивар Приеде.
