Подарок Байдена Путину. Итоги саммита

Байден «прогнулся» в вопросе «Северного потока-2» и уступил Путину монументальную победу на встрече в Женеве, что свидетельствует об основательной ошибке в суждениях Байдена о геополитических реалиях и предвещает еще более неудачные шаги в будущем, считает эксперт вашингтонского консервативного аналитического центра.

«Несмотря на четыре года непрерывной истерии по поводу предполагаемого вмешательства России в выборы, которые привели к власти Трампа, его администрация предприняла ряд мер по укреплению восточного фланга Европы, наращиванию военной мощи США относительно России и ослаблению силы России в целом. Через шесть месяцев после вступления Джо Байдена в должность президента мы наблюдаем обратное. Те, кто насмехался над Россией и позволял себе резкие слова, проявляют удивительно примирительную позицию по отношению к Владимиру Путину», — пишет Ребекка Хайнрикс, старший научный сотрудник вашингтонского Гудзоновского института (Hudson Institute, консервативный и обычно прореспубликанский американский аналитический центр, основанный в 1961 году), специализируется на вопросах обороны США с акцентом на стратегическое сдерживание.

В комментарии, опубликованном на портале Института, Хайнрикс анализирует итоги женевской встречи Байдена и Путина, помещая ее в контекст предшествовавших событий и оценивает перспективы отношений США и России.

Сближение Москвы и Пекина — угроза для Pax Americana

Китай — геополитический противник США номер один, заявляет аналитик. Его цель — вытеснить США с позиции главной мировой державы, и КНР выстраивала свои вооруженные силы и экономику специально ради этой цели. С учетом того, что ставки тут высоки, американские военные переориентируют оборонные стратегии на сдерживание Китая и подготовку к победе в войне с КНР в тихоокеанском регионе, если сдерживание не даст результатов.

Хотя у России нет ни армии, ни экономики, сравнимых с китайскими, ни арсенала дипломатических инструментов, она является крупной державой, обладает самыми мощными и разнообразными ядерными вооружениями и современным ракетным, кибернетическим и космическим потенциалом. Москва использует их, чтобы подорвать могущество США, ослабить и разделить НАТО в надежде полностью уничтожить альянс. Военные стратеги с разных концов политического спектра согласны с тем, что в идеальном случае США должны найти способ умерить враждебное поведение России и даже сотрудничать с ней — таким образом, чтобы ослабить возвышение Китая.

Следовательно, продолжает Хайнрикс,

американская политика в отношении России является неотъемлемой частью более обширной стратегической задачи по предотвращению «перехватыванию» авторитарными режимами у Америки ее статуса мирового лидера.

Но действия России доказывают, что сближение или хотя бы ослабление напряженности — это химера, считает аналитик.

В качестве примеров она приводит события последнего года. Россия стремилась расколоть американцев накануне выборов, нарастила военное присутствие у границ Украины, провела крупнейшую в истории кибератаку (SolarWinds) и как минимум молчаливо поддержала две крупные кибератаки (совершенные с из России) на территории США — против трубопровода и крупного производителя мяса. Был также отравлен незаконным химическим оружием, а затем арестован лидер борьбы с коррупцией Алексей Навальный.

И все это делалось, напоминает Хайнрикс, на фоне масштабной программы модернизации ядерных вооружений, инвестиций в новое ядерное оружие и неприкрытых угроз в адрес США и их союзников по НАТО. Вдобавок к пренебрежению, которое Россия испытывает к Европе и Америке, Путин не только не заинтересован в сотрудничестве с США для замедления роста Китая, он буквально пускает слюни по поводу перспективы китайско-российского союза. Не обязательно речь идет об официальном союзе, но, по словам аналитика, продолжение сближения Москвы и Пекина в военной сфере приблизили бы конец однополярного мира по-американски — Pax Americana.

Неостановимый поток

Желание расколоть свободный мир — вот что лежит в основе такого подхода Кремля. Цель России в строительстве «Северного потока-2» — раздробить НАТО. Трубопровод проходит по дну Балтийского моря и удвоит поставки природного газа из России в Германию. Это позволит не платить за транзит газа Украине, значительно увеличит зависимость Европы от российских энергоносителей и даст России власть над Польшей, Украиной, Венгрией, Румынией, Чехией, Словакией и странами Балтии. Эти страны выступают против строительства «Северного потока-2».

В прошлом Россия использовала свой газ как оружие, перекрывая подачу газа Украине и большей части Европы в 2006 и 2009 годах, а в июне 2021 года опять пригрозила отключить Украину. Фактически одобрив «Северный поток-2», Байден сделал НАТО более расколотым, а его наиболее уязвимых членов — более слабыми.

Еще в марте Байден заявлял, что, по его мнению, «Северный поток-2» — «принципиально плохая сделка для Европы», а госсекретарь Антони Блинкен уверял, что Байден «использует все средства убеждения», которые у него есть.

Что же изменилось? Байден заявил, что отказывается от санкций в интересах «восстановления отношений с нашими союзниками и партнерами в Европе» — несмотря на то, что швейцарская компания Nord Stream AG и ее генеральный директор Маттиас Варниг, союзник Путина и бывший офицер восточногерманской разведки Штази вели деятельность, подпадающую под санкции. Пытаясь сыграть роль вдохновляющего лидера, Байден сказал на встрече «Большой семерки»: «Я думаю, что мы находимся в соревновании не с Китаем как таковым, а в соревновании с автократическими правительствами всего мира, и вопрос в том смогут ли демократии конкурировать с ними в быстро меняющемся XXI веке».

«Но мы находимся в соперничестве с Китаем, возглавляемым компартией, и путинской Россией. Мы не победим с помощью жестких заявлений и фотосессий с улыбками,

— заочно спорит с Байденом аналитик Гудзоновского института. — Мы докажем превосходство США, создав лучшие, более смертоносные и надежные системы оружия, воспитывая боевой дух в своих дисциплинированных и сплоченных войсках, укрепляя суверенитет США с помощью усиления нашей собственной промышленной базы и усердно работая. со странами, которые предпочитают порядок, возглавляемый США, порядку, возглавляемому Китаем».

Россия и Германия

Если реальная цель Америки — укрепление союзов в Европе, Байден должен твердо опираться на Германию. Раскол в союзе США и Германии произошел не из-за грубых манер предыдущего президента — звезды реалити-шоу. Раскол вызван тем, что

слишком многие представители немецких элит дрейфуют на восток ради легких денег и по ходу дела раздирают НАТО по швам,

считает Хайнрикс.

По данным немецкой разведки, российский шпионаж в Германии столь же активен, как во времена Холодной войны. Самый вопиющий пример того, как Россия проникла в немецкую элиту — наём бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, который в 2016 году возглавил совет директоров компании по строительству «Северного потока-2», а в 2017 был избран председателем совета директоров «Роснефти».

У США и НАТО есть проблема не только с Россией как таковой, но и проблема влияния России на Германию. Сейчас не время ослаблять давление ни на Россию, ни на желание немецкой элиты приобщиться к российскому богатству, уверена Хайнрикс. (Впрочем, замечает она, последнее относится не только к Германии. Ожидается, что бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон войдет в совет директоров российской государственной нефтяной группы «Зарубежнефть».)

Назвав ранее Байден Путина «бездушным» и «убийцей», президент США затем пошел на попятную, и сообщил, что президент России «умный», «крепкий», «достойный противник», а Россия — великая держава, как США.

Встреча Байдена и Путина завершилась раздельными пресс-конференциями — без разрешения конфликта интересов. Но для Путина это был успех, возможно, еще до того, как начался саммит.

«Прогиб» перед Путиным по «Северному потоку-2» не является свидетельством того, что Байден использует изощренную дипломатию. Он является свидетельством того, что

Байден не будет твердо противостоять Путину и вместо этого попытается вести политику умиротворения,

уверяет автор. Демократы и масс-медиа заявляли, что президент США фактически являлся инструментом, применяемым Россией для ослабления Запада — имея в виду Трампа. Если Байден продолжит идти по начатому пути, они окажутся правы, уверяет научный сотрудник вашингтонского Гудзоновского института.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить