Лидером стало «Согласие», набравшая 19,8%. На втором месте — партия КПС (KPV LV) c 14,3%, на третьем — Новая консервативная партия (НКП) с 13,6%.
В Сейм также проходят еще четыре списка — «Развитие/За!» (12%), Национальное объединение (11,0%), Союз «зеленых» и крестьян (9,9%) и «Новое единство» (6,7%).
Результаты для 1078 участков из 1078
По данным ЦИК, «Согласие» получает 23 мандата, НКП и КПС по 16, Нацобъединение и «Развитие/За!» по 13, Союз «зеленых» и крестьян — 11, а «Новое Единство» — 8.
Неофициальный подсчет на основании предварительных данных ЦИК по 1078 участкам из 1078
Данные ЦИК, обновлены 07.10. 16:57
В 12-м Сейме у «Согласия» было 24 мандата, у «Единства» (теперь — «Новое Единство») — 23, у Союза «зеленых» и крестьян — 21, у Национального объединения — 17. Кроме того, 8 портфелей было у Объединения регионов, а 7 — у партии «От сердца — Латвии». В 13-й Сейм обе не попали.
Остальные партии ранее в парламенте не работали. Артус Кайминьш, глава КПС, избрался в 12-й Сейм от Объединения регионов.
Судя по предварительным результатам выборов, новый парламент будет достаточно раздробленным — и ему будет трудно принять какие-либо значимые решения. Значит, в ближайшие четыре года ничего не изменится, заявил в интервью LTV политолог Филипп Раевский.
Он указал: тот, кто обещал в парламенте «лоскутное одеяло», может сказать, что был прав, поскольку в Сейм проходят семь партий.
«Избиратели услышали все страшилки — и о пророссийском правительстве, и о старых силах, и о новых силах, которые придут и пустят государство в штопор, но ничего из этого не получилось. Просто не получилось», — рассказал Раевский.
Он прогнозирует, что правительство будет тяжеловато с 4-5 силами.
Возможных моделей коалиции несколько, и несколько вариантов позволят оставить кого-то из латвийских партий вне коалиции. Но, чтобы создать коалицию без нынешних партий власти, необходимо будет преступить красные линии — и идти вместе с «Согласием», отметил Раевский.
Он также выразил сомнение, что какая-то сила на второй день после выборов будет готова показать свое отношение к избирателям, изменить точку зрения и сотрудничать с «Согласием», поскольку выгоды не так много, чтобы не думать о будущем.
В свою очередь, радикальных перемен от этого состава Сейма ждать не стоит, поскольку трудно будет принимать хоть какие-то решения.
Именно поэтому латвийское общество — главный проигравший: ничего не изменится, а если изменится, то медленно. Политики, скорее всего, поймут, что выгоднее думать о следующих выборах, чем идти на серьезные компромиссы, добавил Раевский.
С его точки зрения, на результат повлияло и то, что на выборы пришло мало избирателей — поэтому ни одна политическая сила не может назвать себя победившей. В том числе и «Согласие», поддержка которой, по сравнению с предыдущими выборами, сократилась.
«Беда в том, что все кричат, что они победили, но на самом деле никто не победил, и мы проиграли, поскольку у нас очень фрагментированный политический спектр», — отметил Раевский.
Согласно данным опроса на выходе с участков, как уже сообщал Rus.Lsm.lv, в Сейм проходят те же 7 списков, что и перечислены выше, однако в другом порядке: лидером является «Согласие», оппозиционное в парламенте нынешнего созыва, на втором месте — вообще не представленное в Сейме объединение «Развитие/За!», на третьем — входящее в правящую коалицию Национальное объединение, от которого лишь немного отстает Новая консервативная партия. Опрос 6369 респондентов был проведен LTV, Latvijas Radio, агенством LETA, Рижским университетом им. Страдиня и службой изучения общественного мнения SKDS. Раскрыть свой выбор отказались 1843 человека.
