Сатверсме не обязывает общественные СМИ оплачивать материалы на языках нацменьшинств, что предусматривается Законом об общественных электронных СМИ и управлении ими. Так NEPLP обосновал свое мнение о том, что нормы закона могут противоречить Конституции. Поэтому он обратился к высшим государственным должностным лицам и руководителям фракций Сейма с призывом оценить эти выводы и согласно своей компетенции либо принять поправки к закону, либо обратиться в Конституционный суд.
За выполнение упомянутого закона отвечает Совет по общественным электронным СМИ (SEPLP). Его член Санита Уплея-Егермане заявила, что совет ознакомится с полученной оценкой. Она напомнила, что с 2026 года объединенное Латвийское общественное СМИ будет обращаться к национальным меньшинствам, используя новый подход, чтобы предотвратить существование двухобщинного общества.
«Если комиссия Сейма, которой адресовано это письмо, начнет работу, мы будем готовы принять участие. То же — если дело дойдет до суда Сатверсме. Мы как организация осознаем обязанность исполнять закон и принимать участие, но сперва необходим анализ.
Напомню, что совет уже решил, что с 2026 года в общественных СМИ будет реализован новый подход в обращении к различным национальным меньшинствам. Поэтому перемены будут достаточно большими. Это значит, что мы будем подчеркивать уважение к региональному разнообразию, повышать доступность культуры и укреплять принадлежность к Латвии», — сообщила С. Уплея-Егере.
Совет ранее заявлял, что предусмотренный Концепцией национальной безопасности полный переход общественных СМИ на латышский язык и языки Евросоюза на деле невозможно исполнить. Буквальное следование норме вызывает риск нарушения Сатверсме. Сатверсме в 114-й статье гарантирует национальным меньшинствам право сохранять и развивать свой язык, этнические и культурные особенности. Согласно концепции, общественным СМИ было бы запрещено делать материалы на языках ряда национальных меньшинств Латвии, в том числе русском, белорусском, польском, иврите, романи и других.
Между тем, депутаты Сейма будут оценивать возможные поправки к Закону об общественных СМИ и его соответствие Сатверсме. Депутат Сейма Гатис Лиепиньш («Новое Единство»), который работает секретарем в подкомиссии Сейма по политике СМИ, советует подождать, прежде чем делать выводы.
«Вопрос о русском языке и других языках меньшинств в СМИ очень актуален. Возможно, есть смысл говорить о решении этого вопроса. Надеюсь, что в этом вопросе, как должно быть, главную роль будет играть не политика, а логика. Мы выступаем за то, чтобы латышский язык был абсолютно доминирующим языком в общественных СМИ и вопрос о русском языке был решен. Конечно, мы должны соблюдать различные вещи, которые связаны с нацменьшинствами. Поэтому надо с уважением продолжать дискуссии с экспертами. Не хотелось бы чрезмерно политизировать этот вопрос», — заявил политик.
Упомянутое видение SEPLP должно быть реализовано в конкретном плане работы общественных СМИ новым правлением объединенных общественных СМИ в первой половине следующего года.
