Министерство финансов хотело бы, чтобы налоговую реформу приняли по возможности быстрее, поскольку сроки ограничены, указала глава ведомства. Важно и определиться с источником финансирования здравоохранения, и найти компромисс с Еврокомиссией.
Положительно можно оценить шаги, которые предпринимает коалиция для поиска средств на здравоохранение. Единогласия наконец удалось добиться, поэтому
теперь по возможности быстрее следует принять решение, добавила Рейзниеце-Озола.
Она отметила, что оба рассматриваемых в данный момент варианта — и рост НДС, и увеличение социального налога — могут быть очень успешными.
Увеличение НДС — это международная практика. Это советует и Еврокомиссия. Однако министр финансов более хорошим и справедливым считает рост соцналога, «поскольку у него есть и позитивная прогрессивность».
Глава Минфина указала, что
очень важно принять эту реформу с долгосрочными итогами, а также идти вперед и не отклоняться от графика — одобрить реформу в сентябре, чтобы в следующем году она вступила в силу.
Отдельное решение будут сформулировать для работников микропредприятий, которые социальный налог не платят.
Компромисс необходимо будет искать и с Еврокомиссией, поскольку она очень внимательно оценивает возможность увеличить бюджетный дефицит. Министр пояснила, что экономический рост Латвии — один из самых быстрых в Европе, и в этой ситуации к росту дефицита стоит отнестись осторожно. Рейзниеце-Озола добавила, что
Минфин предложит Еврокомиссии свой вариант решения, и надеется убедить ее своими финансовыми подсчетами.
Политик указала, что Минфин передаст полный пакет налоговой реформы — и тогда в рамках дискуссии ее можно будет исправлять, поскольку решение нужно принять не позже сентября.
Реформа предполагает снижение подоходного налога с населения на 3 процентных пункта (до 20%), что в конце концов надо будет сделать — но этот шаг могут отложить на полгода, чтобы убедить Еврокомиссию и партнеров: влияние таких реформ на бюджет не будет очень плохим — и их можно будет компенсировать.
Рейзниеце-Озола считает, что снижать налог в течение нескольких лет опасно, поскольку со сменой правительства этот процесс может остановиться — и лучше сделать все сразу.
Возможно, по итогам дискуссий налоги будут более прогрессивными, однако этот вопрос рассмотрит и обсудит рабочая группа, добавила министр.
Чтобы найти недостающее финансирование для отрасли здравоохранения, придется выбирать между увеличением НДС и социального налога — и ни один из этих шагов не будет популярным, но кто-то должен принять решение, заявил в интервью Latvijas Radio премьер-министр Марис Кучинскис.
Как уже писал Rus.lsm.lv, чтобы найти финансирование на здравоохранение, вновь рассматривают возможность на 1 процентный пункт увеличить социальный налог — а платить в равных долях будут работодатель и сотрудник, рассказал в интервью Latvijas Radio депутат Сейма Ромуальд Рожукс. Он поддерживает именно этот вариант.
На заседании коалиционных партий 6 июня рассматривали и другие возможные шаги. У политиков осталась неделя, чтобы принять решение. Однако Аугуст Бригманис, глава фракции СЗК, допускает, что на следующей неделе итога еще не будет.
Ранее рабочая группа под руководством премьера решила предложить коалиции выбрать из двух вариантов финансирования здравоохранения.
Первый — обязательное страхование здоровья, о котором уже говорили: ежемесячный платёж, размер которого в среднем был бы 20 евро. Эту идею особенно поддерживает банк Латвии. Второй — поднять НДС на 1 процентный пункт: с 21% до 22%. Минздрав поддерживает такой план.
Ни на введение обязательных ежемесячных взносов медстрахования в размере 20 евро с всех жителей, ни на повышение НДС на 1 процентный пункт большинство политиков так и не были готовы пойти. Голосов на заседании комиссии 6 июня было недостаточно и для того, и для другого варианта. Поэтому снова и снова перебирали другие.
Профсоюз работников здравоохранения и социального ухода не одобряет ни одно предложение.
Ранее глава Минздрава Анда Чакша предложила: тем, кто не делает социальные взносы, обеспечить за госсчет только минимальный набор самых важных услуг. В «минимальную корзину» могли бы включить неотложную помощь, услуги семейного врача, обслуживание беременных, а также диагностику и лечение заболеваний, угрожающих окружающим.
В свою очередь, полная корзина услуг, планомерная помощь, могла бы быть доступна всем плательщикам налога.
Чакша также заявляла, что введение ежемесячных 20-евровых взносов — один из худших вариантов. Лучшим вариантом для медицины мог бы стать 1 процентный пункт социального налога, считает она.
