Деньги на здравоохранение: политики вновь обсуждают увеличение соцналога

Обратите внимание: материал опубликован 7 лет и 3 месяца назад

Хотя премьер-министр Марис Кучинскис заявил, что коалиция будет выбирать источник здравоохранения из двух вариантов — повышение НДС и полисы обязательного госстрахования — возможно, политики не одобрят ни один. Обсуждается, например, и ранее отвергнутое предложение увеличить соцналог.

Чтобы найти средства на здравоохранение, вновь рассматривают возможность на 1 процентный пункт увеличить социальный налог — а платить в равных долях будут работодатель и сотрудник, рассказал в интервью Latvijas Radio депутат Сейма Ромуальд Рожукс.

В данный момент ставка взносов обязательного социального страхования для нанимателя составляет 23,59%, для работника — 10,5%.

Рожукс отметил, что увеличение социального налога будет значить обязательное государственное страхование здоровья.

Сам он поддерживает именно этот вариант, однако рабочая группа премьер-министра, решающая вопрос, где найти средства на медицину, рассматривает также увеличение НДС с 21% до 22%.

Имант Парадниекс, член рабочей группы, добавил: с увеличением социального налога надо будет решать, какую роль в системе обязательного страхования играют люди, которые не являются сотрудниками и не платят социальный налог, например, имеющие патенты или вносящие налог с микропредприятий.

Политик указал, что для них можно было бы выбрать какой-то другой порядок и платеж.

Таким образом, в системе будут участвовать и те, кто не платит социальный налог.

Кроме того, необходимо определить корзину услуг, которую получает каждый застрахованный — чтобы было ясно, за что человек платит, что он вовремя получит качественную помощь, а государство не будет тратить огромные деньги на поддержку по болезни, добавил Парадниекс.

Эдгар Путра (Союз «зеленых» и крестьян, СЗК) указал, что партиях придерживается схожей точки зрения: финансирование

можно было бы получить из социальных выплат, и в зависимости от них также дифференцировать услуги здравоохранения.

На заседании коалиционных партий 6 июня рассматривали и другие возможные шаги. У политиков осталась неделя, чтобы принять решение. Однако Аугуст Бригманис, глава фракции СЗК, допускает, что на следующей неделе итога еще не будет.

Значительного прогресса на заседании не достигли. Политики договорились рассмотреть ранее уже указанные варианты в партиях, рассказал сопредседатель Национального объединения Гайдис Берзиньш.

«Премьер призвал рассмотренные на рабочей группе и одобренные, и частично одобренные, и неодобренные модели оценить внутри фракций. Мы также планируем пригласить премьера на встречу в начале следующей недели. Тогда и озвучим мнение»,

— заявил он.

Берзиньш указал, что Национальное объединение — против увеличения НДС. Самый приемлемый для «националов» вариант — ввести новые платежи за страхование здоровья для тех, кто не делает социальные взносы, а также увеличить акциз на алкоголь и налог на азартные игры.

На вопрос, удастся ли в течение недели договориться об источнике долгосрочного финансирования, Берзиньш ответил кратко:

«Я думаю, что будет сделано все, чтобы принять решение».

При этом Бригманис считает, что решение можно было бы принять и позже. На вопрос, что случится, если прийти к соглашению и на следующей неделе не получится, политик ответил:

«Ну, что, земля перевернется? Латвия в море утонет? Примем решение, не беспокойтесь».

«Я также сам лично считаю, что найти деньги для здравоохранения — это приоритет. Но вся эта спешка, плетение интриг идут этому делу только во вред. Ничего не случится, если будет еще неделя после этого. Но, в любом случае, цель — на следующей неделе это сделать», — заявил Бригманис.

В свою очередь, звучавшие сообщения, что в СЗК очень отличаются мнения и о налоговой реформе, и об источнике финансирования для здравоохранения, Бригманис назвал болтовней.

«Все разговоры, которые распространяют наши политические оппоненты, что в наших рядах нет поддержки, это просто пустая болтовня.

Все депутаты Сейма, которые в Союзе «зеленых» и крестьян, и министры поддерживают премьера и министра финансов в этих вопросах», — подчеркнул Бригманис.

Зампредседателя правления «Единства» Эдвард Смилтенс указал, что партия все еще ждет от представителей СЗК детального предложения о финансировании здравоохранения. С точки зрения Смилтенса, все еще царят хаос и метание идей.

В ответ на критику Кучинскиса, указавшего, что «Единство» не выходит со своими предложениями, Смилтенс ответил: здравоохранение и финансы — под контролем СЗК.

«Это ситуация, когда от нас просят предложить и сделать работу, которую должны сделать премьер и Министерство финансов как главное министерство, которое отвечает за налоги, государственный кошелек.

Эта ситуация становится немного странной»,

— добавил Смилтенс.

Он надеется, что в течение недели удастся найти источник финансирования здравоохранения. Однако политик подчеркнул, что все зависит от главы правительства.

Рабочая группа под руководством премьера Мариса Кучинскиса решила предложить коалиции выбрать из двух вариантов финансирования здравоохранения.

Первый — обязательное страхование здоровья, о котором уже говорили: ежемесячный платёж, размер которого в среднем был бы 20 евро. Эту идею особенно поддерживает банк Латвии. Второй — выделить на здравоохранение часть социального бюджета, а в качестве компенсации поднять НДС на 1 процентный пункт: с 21% до 22%. Минздрав поддерживает такой план.

Ни на введение обязательных ежемесячных взносов медстрахования в размере 20 евро с всех жителей, ни на повышение НДС на 1 процентный пункт большинство политиков так и не были готовы пойти. Голосов на заседании комиссии 6 июня было недостаточно и для того, и для другого варианта. Поэтому снова и снова перебирали другие.

Профсоюз работников здравоохранения и социального ухода не одобряет ни одно предложение.

Ранее глава Минздрава Анда Чакша предложила: тем, кто не делает социальные взносы, обеспечить за госсчет только минимальный набор самых важных услуг. В «минимальную корзину» могли бы включить неотложную помощь, услуги семейного врача, обслуживание беременных, а также диагностику и лечение заболеваний, угрожающих окружающим.

В свою очередь, полная корзина услуг, планомерная помощь, могла бы быть доступна всем плательщикам налога.

Чакша также заявляла, что введение ежемесячных 20-евровых взносов — один из худших вариантов. Лучшим вариантом для медицины мог бы стать 1 процентный пункт социального налога, считает она.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное