Наталья Михайлова: Сплотители

Обратите внимание: материал опубликован 2 года и 5 месяцев назад

Стоит уйти в отпуск, обязательно начитаешься лишнего. Например, новых высказываний Яниса Иесалниекса, депутата действующего, XIII-го, Сейма, который сначала поделил общество на «латышей» и «оккупантов», а затем, наверное, испугавшись СГБ, извинился и некоторых обратно сплотил.

Упомянутый депутат — член двух парламентских комиссий: Юридической и, главное, по гражданству, миграции и сплочению общества.

Мсье знает толк в сплочении. Высказывания Иесалниекса — это вот вообще никакая не новость, это его привычный образ жизни — Google все помнит. Медали «радикала», «антисемита» и «гомофоба» носит давно и не по праздникам; в свое время ходил старый анекдот про изгнание «из гестапо за жестокость», когда из-за Яниса не хотели принимать в правительство Национальное объединение. Он даже отозвал свою кандидатуру из предвыборного списка (в XI Сейм) после комментария в Twitter по поводу массового убийства в Норвегии.

Однако позже это не помешало ему стать не только депутатом, но и экспертом по сплочению общества. Ну в самом-то деле, kurš gan cits?

Как член Юридической комиссии Иесалниекс отлично понимает, как упаковать «личное мнение» так, чтобы не было проблем с законом. А опыт работы во второй комиссии позволяет ему безошибочно сортировать жителей Латвии и на этом основании успешно сплачивать общество.

Сплочение нашего общества — дело непростое. С одной стороны, работа должна вестись на основе безоговорочного уважения к госязыку, истории и так далее. С другой — именно на этом языке частенько и звучат такие слова, что некоторая часть «сплачиваемых» почему-то недовольна, обижается, а иногда даже возмущается и требует оценить эти высказывания.

С официальной оценкой и реакцией на «сплочение» проблематично.

Коллеги Иесалниекса уже привыкли к такого рода выступлениям, и даже не планируют удивляться.

Оппозиционный депутат Орлов сказал, что даже нет смысла подавать жалобу на высказывания в парламентскую Комиссию по этике, мол, были случаи, не осудили, сочли «личным мнением», а председатель этой комиссии Курсите-Пакуле — однопартийка Иесалникса — вообще уклонилась от интервью.

Юридическое иезуитство в духе — «кто обиделся, тот и оккупант, я не оккупант, потому не обиделся» — продемонстрировал сам председатель Комиссии по сплочению Андрей Юдин. В общем, коллеги демонстрировали «сплоченность», а осуждали, как всегда, общественники и политологи. По мнению главы Латвийского центра по правам человека Анхелиты Каменской, заявления депутата Иесалниекса однозначно не способствуют сплоченности и преумножают нетерпимость. А профессор Латвийского университета, социолог Юрис Розенвалдс уличил депутата в путанице с цифрами, да еще и заметил признаки hate speech.

Что скажешь.

Мы и в самом деле привыкли. Стерлось чувство новизны, стерлись ожидания, что вот кто-то из коллег (не из оппозиции) или даже из министров, или сам президент встанет — и осудит. Ну или хоть что-то скажет, защищающе-примирительное.

Отлично работающая в одну сторону словосочетание-прикрывашка «личное мнение».

Я только что-то подзабыла, а с каких пор личное мнение не может разжигать рознь? Не способно сеять ненависть? Обидеть или оскорбить человека? И с каких-таких времен депутат, за деньги сплачиваемых, может их разобщать?

Коллеги привычно похихикали, не меняя выражения лиц, а многие наверняка внутренне поддержали. Вот это и есть качество нашей политики. Качество наших политиков. Мол, ну должен же быть в Сейме местный сумасшедший — что-то в этом роде.

Я не представляю, что, когда они самый первый раз ногу через порог Сейма переносят, когда приносят присягу, когда вступают в полномочия, когда начинают рассматривать вопросы государственного значения, у них тоже такой настрой. Да нет же! Все серьезные, облеченные властью, в новеньких хрустящих костюмах, с журналистами говорят уважительно, даже робко, комментировать стараются по существу, обещают разобраться, а не вот это вот все.

Если без всяких эмоций, вшей, ЛГБТ и оккупантов, то как-то сам собой

встает вопрос о компетентности сплотителей.

Например, на странице Сейма про сплочение общества читаем о функциях данной комиссии следуюшее:

Veicināt dažādu interešu pārstāvju dialogu par viņu interešu sabalansētību ar saliedētas sabiedrības un nacionālas valsts attīstību. («Содействовать диалогу представителей разных интересов о сбалансированности их интересов с развитием национального государства и сплоченным обществом»).

«Содействовать диалогу», господа депутаты.

А вот еще там же о полномочиях комиссии: Izpratnes veicināšana par sabiedrības daudzveidību, negatīvo stereotipu pret dažādām sabiedrības grupām mazināšana. («Содействие пониманию многообразия общества, уменьшению стереотипов по отношению к разным группам общества»).

«Оккупанты», их «непривитые дети», ЛГБТ-люди и т.д. — относительно кого там еще Иесалниекс «уменьшил стереотипы»?

Его разнофобские мысли — пусть будут его личным мнением и головной болью партии.

Меня они мало занимают. Но — до тех пор, пока он не облечен властью и не получает за это зарплату. Извините, но он же далеко не на благотворительных началах посещает парламент.

А раз получает, то встает вопрос о компетентности данного депутата и соответствии его занимаемой должности. О его профпригодности (жаль, нет такого понятия по отношению к слугам народа).

Присутствие его в упомянутой комиссии — это ж не просто издевательство, а вредительство на государственном уровне.

Да и другие парламентарии, которые привыкли к такой риторике, и не видят в ней повода ни для осуждения, ни для наказания, тоже недалеко ушли.

Совсем уже не смешно. Вы чем там занимаетесь?

Стыдно напоминать даже, но зарплату Иесалниекс получает от того самого сплоченного им общества — граждан, неграждан, «оккупантов», «латышей», русских, евреев, украинцев, цыган, ЛГБТ и натуралов, представителей разных конфессий, безбожников-атеистов и т.д.

На всякий случай, как у нас сейчас принято, сообщаю, что это мое мнение, а не разжигание ненависти по отношению к депутату-сплотителю. Тем более, со вторым он успешно справляется и без меня, по крайней мере, у части населения страны.

И, по-моему, его все устраивает.

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное