В течение недели, пока обсуждался «дом-корабль», Лусиньш от интервью отказывался, однако журналистам LTV удалось убедить его побеседовать — хоть и не сразу. Корреспонденты застали предпринимателя в офисе, однако предварительной договоренности не было — ранее на призывы рассказать о постройке Лусиньш не отвечал. Сперва он не хотел общаться со съемочной группой, но позже точку зрения изменил — и согласился на разговор без телекамеры.
Предприниматель Аргод Лусиньш, собственник так называемого дома-корабля, пообещал, что непременно уберет постройку с берега. Он, однако, не рассказал, как объект туда попал, сообщает LTV.
В течение недели, пока обсуждался «дом-корабль», Лусиньш от интервью отказывался, однако журналистам LTV удалось убедить его побеседовать — хоть и не сразу. Корреспонденты застали предпринимателя в офисе, однако предварительной договоренности не было — ранее на призывы рассказать о постройке Лусиньш не отвечал. Сперва он не хотел общаться со съемочной группой, но позже точку зрения изменил — и согласился на разговор без телекамеры.
Лусиньш заявил, что постройку с берега непременно уберет. Она никогда не предназначалась для вод Павилосты. Уже известно место, куда объект доставят, однако необходимо территорию привести в соответствующий порядок. На буксире по морю строение перевезут в нужное место.
На многочисленные вопросы, как это произошло или могло произойти, предприниматель не ответил. Он сказал только, что технически в этом нет ничего невозможного — и это будет такое же плавсредство, как уже есть в Юрмале на реке Лиелупе.
Где разместят «дом-корабль», пока держится в секрете, но общество узнает, когда придет время, добавил Лусиньш.
На вопрос, как же получилось, что постройка, по словам представителей государства и самоуправлений, находится на государственной земле, предприниматель также подробно не ответил. Указал только, что данные землемеров и Государственной земельной службы могут быть совершенно различными для одного и того же места, и не Лусиньш эти данные должен просить. На вопрос, просили ли у государства разрешение на строительство в этом месте, если это государственная земля, ответа не последовало.
Строительство — и бизнес, и страсть Лусиньша, и дом на понтонах он начал строить, поскольку хотел создать в Латвии нечто новое.
Но возможных мест, где можно создать такой плавучий объект, не так много.
Дом, который по документам является судном, обнаружили в Сакской волости — на самом берегу моря. В Лиепайском управлении окружающей среды сообщили, что пять лет назад они приказали снести несогласованную постройку, но ее хозяин через суд доказал, что дом является судном.
В суде, впрочем, заявили, что никогда не признавали данный дом судном. В суде рассматривались материалы на стадии начала строительства, при этом суд никогда не признавал, что допустимо возводить вместо судна что-то иное.
Решение суда, согласно которому в Павилосте разрешается строить так называемый дом-корабль, было бы иным, если бы в распоряжении суда были данные, кому принадлежит земля под этой постройкой. Это один из главных выводов состоявшегося 23 января заседания комиссии Сейма по народному хозяйству.
Когда самоуправление официально выяснит, что построенная на берегу моря под Павилостой сооружение не является судном, местные власти собираются обратиться к владельцу постройки с требованием снести здание или спустить его на воду, как это и планировалось.
Премьер-министр Марис Кучинскис потребовал разобраться в ситуации.
