"Меня беспокоит безопасность, как моя, так и окружающих. По оценке инженера, который делал общий осмотр, такая ситуация не пригодна к жилищным условиям, а также угрожает безопасности окружающих и жильца в том числе", - говорит жилец.
Андрей в категорию малоимущих не попадает – он слесарь, работа есть. Говорит, жить приходится в ужасных условиях – зимой замерзают трубы. Потолок в плесени. На стенах трещины.
Представитель Рижской стройуправы Илзе Жука сообщила Латвийскому телевидению дополнительную информацию о деле:
"Наш инспектор констатировал, что на первом этаже самовольно снесено 8 ненесущих стен. Стройнспекторы побывали там дважды, строительные работы не проводились. Но снос стен был произведен несколько лет назад, поэтому протокол об административном нарушении составить нельзя – срок истек. И наказать владельца дома уже невозможно".
Владелец дома подал проект его перестройки под гостиницу и офисы. К слову сказать, хозяин дома - известный автоспортсмен и предприниматель Янис Азис. Его адвокат Агрис Эглитис рассказал, что Плотников просит через суд возмещение морального ущерба в размере 50 тысяч латов, хотя в доме он фактически не живет.
"Владелец приобрел дом в 2000 году. Но лишь в прошлом году Плотников констатировал, что на первом этаже снесены стены. Договор аренды, заключенный с его матерью, давно истёк. Думаю, тут дело не в желании восстановить справедливость. Ведь когда умерла его мать, хозяин предлагал купить ему права аренды в другом доме. Но он отказался", - сказал адвокат.
"Закон о гражданских исках определяет, что за каждый иск – в том числе дополнительный – следует платить госпошлину. Истец просит ответчика восстановить снесенные стены на первом этаже. К этому иску он не приложил подтверждение об оплате госпошлины - 71 евро 40 сантимов. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика деньги на ремонт. Истец должен уточнить, какую сумму он хочет взыскать за ремонт, чтобы можно было рассчитать размер госпошлины и за этот иск. Потому, дополнение к иску мы оставляем без продвижения".
Жилец и хозяин остаются каждый при своем мнении. В таком случае рассудить их может только суд. Впрочем, такой процесс может затянуться на несколько лет.
