ЦИТАТА
«НАТО подтверждает, что в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи через обеспечение необходимых совместимости, интеграции и потенциала усиления, а не путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил».
Источник: Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора
Сперва, сообщает Skynews, Мэттис попытался уйти от ответа, но позже ответил сенатору «Да, сэр».
«В данный момент самое важное — мы понимаем реальность того, с чем мы имеем дело: с мистером Путиным, пытающимся разрушить Северо-Атлантический альянс», — также заявил Мэттис.
«Я уверен, что избранный президент ожидает от нас следования своему обещанию включить Статью 5 [договора] НАТО», — указал Мэттис, ссылаясь на параграф соглашения НАТО, предполагающий взаимную защиту. Отвечая на дополнительный вопрос о том, значит ли это, что и при администрации Трампа Америка будет готова выполнить свои обязательства по 5-й статье, Маттис ответил: «Сто процентов».
Администрация Барака Обамы неуклонно избегала использования термина «постоянное» (permanent) как характеристики американского военного присутствия в «новых» государствах НАТО. Вместо этого говорилось о «настойчивом» (persistent) пребывании и всегда подчеркивалась его ротационная основа. Так, разворачивающаяся сейчас в Польше (а затем — в том числе и в странах Балтии) бригада армии США отправлена в регион на строго определенный срок — 9 месяцев. Постоянное размещение войск прямо противоречит Основополагающему акту Россия—НАТО.