«Я считаю, что не были достаточно оценены риски. И мы видим, что большинство стран всё-таки выбирало все доступные варианты [вакцин от коронавируса]. Конечно, тогда было очень трудно предсказать, какая из вакцин будет [зарегистрирована в ЕС] первой.
Думаю, что сам процесс принятия решений не был качественным, и были слишком большие опасения насчет трудностей с логистикой для вакцины BioNTech/Pfizer. Думаю, что это очень-очень большой урок для системы — к сожалению, не первый. И да, это, конечно, очень повлияло на то, как идёт наша вакцинация, и в целом на всю ситуацию», — так депутат Сейма и бывший министр здравоохранения Анда Чакша объяснила, почему Латвия столкнулась с острейшим дефицитом вакцин и до сих пор остается «в хвосте» ЕС по темпам вакцинации.
По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, по состоянию на 23 марта в Латвии первую дозу получили 5,4% взрослого населения, а две дозы — 1,2%. От нас отстает только Болгария: 5,2% с первой дозой, 1,2% прошли полный цикл вакцинации. В среднем же по ЕС эти показатели составляют, соответственно, 10,4% и 4,5%. В Эстонии же — 14,1% и 5%, в Литве — 11,6% и 4,8%.
Собственно, о том, почему Латвия сильно отстала от соседей и как принимались решения о закупке вакцин, как и о том, почему в нашем портфеле оказалось так мало BioNTech/Pfizer, совсем недавно писала Re:Baltica, а Rus.lsm.lv публиковал переводы этих расследований на русском языке.
С апреля обещают повысить темп
«Конечно, никто не доволен темпом вакцинации, что здесь скрывать? Но здесь проблема в том, что просто недостаточно вакцин. Всё зависит от количества поставок. [...] Но напомню, что с начала апреля в Риге и других крупных городах Латвии открываются большие центры вакцинации, и к этому моменту должны увеличиться и поставки. Так что мы очень надеемся (собственно, мы уверены), что темпы с апреля будут совсем другими, и они будут нас всех радовать», — заявила «Открытому вопросу» представитель Бюро вакцинации Наталья Васильева.
Она заверила, что, несмотря на критику и, возможно, незаметную со стороны работу, Бюро (которое вот-вот вольют в Национальной службы здравоохранения) на самом деле очень интенсивно договаривается с самоуправлениями об организации прививок от Covid-19, общается с представителями отраслей насчет вакцинации трудовых коллективов.
Васильева подтвердила, что пока от идеи распространять бесплатную газету о прививках не отказались — и по-прежнему видят в ней смысл.
«Исследования говорят нам, что по всей Латвии примерно 31% людей старше 55 лет не пользуется интернетом; 22% населения в Латгалии не пользуется интернетом постоянно. Да и не каждый пенсионер может себе позволить купить газету. Поэтому нам кажется важно проинформировать людей, особенно в Латгалии, где есть большой скепсис — и темпы вакцинации тоже отстают от других регионов», — сказала она.
Чакша же указала: она сама изначально была за создание специального координационного центра для вакцинации. Но хорошая идея оказалась плохо реализована, считает политик.
«У нас есть ответственные за вакцинацию — Центр профилактики и контроля заболеваний и Национальная служба здравоохранения. Но в данном случае, конечно, имеет место очень масштабная логистическая операция, которую кто-то должен координировать. Но когда этим занимаются люди, в принципе, со стороны, люди, не знающие систему, это очень трудно. Так что это могло стать очень хорошим шагом, но так не произошло», — считает бывший министр.
«Отказники», «Спутник» и страх перед AstraZeneca
Но и в соседних странах, где такого острого вакцин дефицита нет, кампания по созданию коллективного иммунитета идет не совсем без проблем, хоть и намного быстрее, чем в Латвии.
Первая вакцина в Эстонию пришла в декабре прошлого года. Партия тогда была небольшая, и первыми смогли вакцинироваться так называемые люди с передовой — медики, учителя, а также пожилые в домах опеки. Но несмотря на то, что вакцин и их доступных видов стало больше, остаются и «отказники», и «антимасочники», и с ними тоже пытаются бороться. Часть населения упорно уповает на российский «Спутник V», который ещё не прилетел — и когда прилетит, непонятно», — рассказала член Союза журналистов Эстонии Ольга Шубин.
Впрочем, несмотря на скептицизм части населения, в Эстонии, по словам собеседницы Латвийского радио 4, хотя бы одну дозу получили 169 тыс человек, а две — почти 58 тыс. (В Латвии — около 86 тыс и 19 тыс соответственно).
Главный же редактор русской версии портала Delfi в Литве Олег Ерофеев рассказал, что и там правительство ругают из-за вакцинации — точнее, в основном из-за коммуникации вокруг препарата AstraZeneca.
«Видимо, правительство видело первоочередной задачей именно саму организацию процесса вакцинации, получение вакцин и ограничение распространения коронавируса, а коммуникация, видимо, ушла и на второй план. Из-за чего в отдельных регионах, где проживает компактно русскоязычное или польскоязычное население, наблюдается низкий темп вакцинации», — сообщил он, подчеркнув, что население насторожено относится скорее не к вакцинации как таковой, а конкретно к препарату AstraZeneca — и у людей есть даже возможность выбирать, какой вакциной они хотят прививаться.
«Сейчас правительство вплотную занялось собственно коммуникацией. Может быть, ваши слушатели в курсе, что у нас с понедельника и президент, и пример, и весь кабинет, и все члены Сейма, которые могут, тоже на этой неделе будут показательно прививаться вакциной AstraZeneca», — сообщил ЛР4 литовский журналист.
Темпы вакцинации в Латвии пока недостаточные для резкого снижения заболеваемости в короткие сроки, для проведения массовых прививок в стране не хватает вакцин. Кроме того, как сообщило 14 марта LTV в передаче De facto, организация массовой вакцинации, порученная бюро, столкнулась с кадровым дефицитом — требуется срочно найти около 700 медиков.
