Разделы Разделы

Почему чиновники обманывали о вакцинах Pfizer. Часть II

Значительная часть информации о вакцине от Covid-19, которую представил правительству глава Госагентства лекарств (ГАЛ, ZVA), не соответствовала действительности, вводила в заблуждение и преувеличивала связанные с этим препаратом сложности, констатировал центр исследовательской журналистики Re:Baltica. Речь на ноябрьском заседании шла о вакцине BioNTech/Pfizer. Тогда Латвия заказала ее в восемь раз меньше, чем могла бы — и сегодня сталкивается с острейшим дефицитом вакцин.
  • Этот материал — вторая часть журналистского расследования истории, в результате которой Латвия оказалась почти в буквальном смысле без вакцин от Covid-19. С разрешения Re:Baltica Rus.Lsm.lv публикует полный перевод (оригинал здесь) с минимальным редакционным вмешательством. Перевод первой части, в которой рассказывалось, по определению Re:Baltica, о «бардаке» при принятии решений по закупке вакцин, Rus.Lsm.lv опубликовал накануне. Rus.Lsm.lv опубликует перевод и третьей части серии, подготовленной Re:Baltica.

«Для меня главное, что у нас за стратегия? Насколько понимаю, в Великобритании, видимо, есть армия и генерал, ответственный за тяжелую логистику. А что у нас?, — беспокоился премьер-министр Кришьянис Кариньш («Новое Единство») в декабре на первом заседании правительства, на котором наконец-то представили стратегию вакцинирования против Covid-19.  — Как имя-фамилия, как эти конкретные [люди всё] организуют, чтобы привить 1,3 или 1,9 миллиона населения? Это огромный логистический вопрос. Действительно ли, так сказать, при нынешней структуре все просто произойдет? И не стоит ли нам взвесить привлечение армии?»

Госсекретарь Министерства здравоохранения Дайне Мурмане-Умбрашко на вопросы Кариньша отвечает, что в Латвии за весь процесс отвечает директор Государственного агентства лекарств Свен Хенкузен: «Ему действительно все это доверено». Из сказанного ею складывается впечатление, что для беспокойства нет причин, поскольку есть опыт с вакцинацией против гриппа (наибольшее число привитых от гриппа за сезон — около 200 тысяч, против Covid-19 необходимо вакцинировать не меньше 1,3 млн, — Re:Baltica). Возможности прививочных кабинетов определены, если понадобится, подключат аптеки или организуют выездные бригады для вакцинации трудовых коллективов.

Роль Хенкузена в фиаско с закупкой вакцин до сих пор не оценена, учитывая, что он 17 ноября представил правительству вводящую в заблуждение информацию о сложности [в хранении и применении] вакцины BioNTech/Pfizer по сравнению с другими. Сравнивая сказанное им с публично доступной документацией производителя, американского и европейского регуляторов, Re:Baltica пришла к выводу, что по крайней мере шесть его утверждений не соответствуют действительности, вводят в заблуждение или преувеличивают связанные с этой вакциной сложности.


Re: Baltica попросила производителя прокомментировать достоверность таблицы, а также коммуникацию с латвийскими учреждениями, но получила отказ. До момента публикации не удалось также проверить, какие именно инструкции в день презентации Хенкузена были доступны Европейскому агентству лекарств, но Re:Baltica продолжит расследование, потому что поскольку это главное объяснение чиновника: в тот момент было много неясного, много информации появилось позже. (Rus.Lsm.lv ранее сообщал, что эти же вопросы Хенкузену были заданы в прямом эфире программы «Точки над i» Русского вещания LTV7.)

Хенкузен не согласен с упреками о введении в заблуждение. Из-за занятости у него не нашлось времени для беседы, но в его письменных ответах указывается, что 17 ноября Минздрав в последний момент не мог обеспечить участие своего представителя на заседании правительства и потому попросил участвовать его, Хенкузена. Министерство и раньше просило его в вопросах вакцинации представлять отрасль здравоохранения в публичном пространстве. Презентацию готовила представитель министерства Яна Фелдмане, что видно в мета-данных файла презентации (Фелдмане говорит, что только обобщила информацию ограниченного доступа, предоставленную Госагентством лекарств и Национальной службой здравоохранения, а не искала и анализировала ее сама).

Сведения об особенностях вакцины предоставил сотрудник Национальной службы здравоохранения Айнар Лацбергс. Он представляет Латвию в соответствующем координационном подразделении Еврокомиссии (steering board), получившем информацию от производителя. Изменение информации об условиях хранения вакцины в период перед регистрацией — это нормально. Рассуждения о потерях вакцины — из опыта Лацбергса. (Лацбергс на попытки Re:Baltica с ним связаться не ответил, поскольку начатое в отношении него служебное расследование все еще продолжается).

«Этот слайд сделан, чтобы проиллюстрировать организованное Министерством здравоохранения планирование на разных стадиях внедрения стратегии вакцинации, которую надо обеспечить. Он не предназначен для детального рассмотрения вакцины Pfizer и получения мнения о ней», — ответил Хенкузен в конце февраля на замечания Re:Baltica о лжи и преувеличениях в презентации.

Однако на записи заседания правительства слышно прямо противоположное. «Я хочу высказаться о некоторых нюансах вакцины BioNTech/Pfizer, учитывая, что они выбрали, я бы сказал, довольно агрессивную коммуникацию, которая создает известное давление на принимающих решения людей. Есть некоторые вещи, которые мы сейчас тщательно изучаем, чтобы иметь возможность обеспечить [использование этой вакцины], потому что эта вакцина немного, я даже скажу, существенно отличается от остальных вакцин, — сказал директор ГАЛ. — Этот слайд не относится к остальным вакцинам. Этот слайд только о вакцине BioNTech/Pfizer».

Хенкузен говорит, что не отвечал за закупку вакцин или логистику вакцинации: его роль была консультативной, он участвовал во встречах и был включен в рабочую группу. Однако из записи заседания правительства от 22 декабря слышно, что Илзе Винькеле именно с ним консультировалась по поводу дополнительной закупки вакцин. Бывший министр объясняет, что делала это и призвала Хенкузена выступить перед правительством, поскольку он был руководителем неформальной рабочей группы по вакцинации. 

Этот факт Хенкузен подтвердил Re:Baltica только после дополнительных вопросов. Первоначальный же ответ производил впечатление, что он был обычным участником группы. «В ответственность рабочей группы по вакцинации или в сферу ответственности Свена Хенкузена не входило принятие решение о закупках, выборе вакцин или их количестве», — сказано в письменном ответе. Однако именно из-за мнения этой рабочей группы правительство едва не упустило возможность закупить эти вакцины в декабре в рамках дополнительного предложения [производителя] — при том, что Хенкузен по-прежнему придерживался мнения, что этого делать не надо и что всего заказанного хватит (подробнее в первой части — «Хронология бардака»).

Министерство здравоохранения после служебной проверки об обстоятельствах (не)закупки этих вакцин начало дисциплинарное дело против двух чиновников — госсекретаря и Лацбергса. Роль Хенкузена до сих не была ни публично известна, ни оценена.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить