Всему виной камни, которые будто на руках были у наших бич-волейболистов в решающих матчах за третье место, гири на ногах наших ходоков Арниса Румбениекса и Руслана Смолонского на дистанции 50 км, и якорь, привязанный в финале к копью Мадары Паламейки.
Ближе всего к успеху были наши мастера пляжного волейбола. Две команды – женская в составе Тина Граудиня/Анастасия Кравченок, а также мужская Мартиньш Плявиньш/Эдгар Точс, такое ощущение, отдали все свои силы и эмоции в четвертьфиналах. Там все они и оставили вместе с удачей!
Ну а дальше, к сожалению, сил на покорение новых вершин не хватило.
Повторения не вышло и вполне логично, что как в полуфиналах, так и в играх за 3-е место последовали осечки. Скорее, повторюсь, ожидаемые, которые, кстати, не стали каким-то сюрпризом для одного из наших главных экспертов по бич-волейболу Айгара Бирзулиса. Я столкнулся с ним в тот день, когда он только-только откомментировал в зданиии Латвийского телевидения на Закюсале полуфинал с участием Плявиньша и Точса. После поражения наших парней от норвежцев (забегая вперед замечу, что Мол и Сорум чуть позже стали олимпийскими чемпионами, в решающем матче одолев команду Олимпийского комитета России – 2:0), разумеется, я не мог не спросить у него – ждать ли нам «бронзы».
Ответ тренера был категоричным, мол, скорее нет, чем да.
Бирзулис дал понять, что если у девушек есть минимальный шанс, то у мужчин – без вариантов. В принципе, так все и вышло: только в первом сете матча за «бронзу» Граудиня и Кравченок сражались – 19:21, во втором сдавшись швейцаркам Йоанне Хейдрих и Ануке Верж-Депре - 15:21. Тем не менее, четвертое место латвийского дуэта в Токио, где за последнюю неделю наши девушки в общей сложности провели семь матчей и в четырех случаях одерживали победы, это лучший результат в истории женского пляжного волейбола Латвии. С парнями все было еще более прозаичнее – Плявиньш, который по своему опыту выступления на лондонских Играх-2012 с Янисом Шмединьшем (3-е место) знает, что такое побеждать по-крупному, на этот раз с другим своим напарником выше четвертого места подняться не смог. В их противостоянии c представителями Катара все было ясно изначально и счет это только подвердил – 0:2 (12:21, 18:21).
Четвертое место - много это для них или мало? Мало с той точки зрения, что «бронза» тоже была очень близка, а значит осадочек остался. Но много исходя из их стартовой позиции – практически во всех матчах команда Латвии была андердогом, и все равно смогла забраться так высоко, по ходу турнира обидев не только два бразильских дуэта (в каждом из них было по Олимпийскому чемпиону Рио), но и действующих чемпионов мира из России. Так что план по сенсациям наши ребята в Токио однозначно выполнили, и даже с опережением. И бросать камни в их огород – безумие и некомпетентность. Эти камни оказались, скорее, у них на руках в последних двух матчах, в которых они не взяли ни одного сета (почему - чуть выше). Так что руководители нашего пляжного волейбола вообще могут не нервничать – их вид спорта в Японии был одним из лидеров, если мы говорим об этом в контексте этих двух дуэтов, которые сделали все что могли и даже больше.
С камнями разобрались, а что с гирями на ногах? Сразу хочу пояснить – я не фанат спортивной ходьбы и не могу ее понять. Ну хоть ты тресни! По мне, так это самая непонятная дисциплина в легкой атлетике.
Хотя бы потому, что прыгать, бегать, толкать или метать – естественно для человека, быстро ходить с такой ужасной для глаз техникой – неестественно.
По каким критериям судьи наказывают ходоков за то, что они переходят на бег – вроде как ясно. Но зачастую кажется, что свои решения они выносят как бог на душу положит. Глядя со стороны на все это безобразие понимаешь – они все бегут. Просто кто-то это искуссно маскирует, у кого-то это получается хуже. Вот их и ловят.
Так вот, ходоки в один прекрасный день, а точнее – утро, очутились в тысяче километров от Токио. Таковы погодные реалии в этих краях, что организаторам Игр пришлось мастеров спортивной ходьбы командировать на север, в Саппоро и давать старт в 5.30 утра по местному времени. Каково? В таких условиях как рыба в воде чувствовал себя поляк Давид Томала, который был первым на финише: 31-летний спортсмен потратил на это 3 часа и 50 минут. Что касается представителей Латвии, то Румбениекс занял 37-е место, по ходу дистанции получив от судей два предупреждения (от новоиспеченного олимпийского чемпиона из Польши он отстал на 23 минуты). Что касается Смолонского, то он так и не закончил дистанцию. Причина – дисквалификация после третьего предупреждения во второй части маршрута (для Смолонского это был всего второй старт на крупных соревнованих, но и первый в 2019-м на чемпионате мира он провалил, когда также его дисквалифицировали). Всего на старт вышло 59 ходоков, финишировало – 47 и только двух убрали с дистанции за нарушения (если Смолонский является дебютантом Олимпиад, то для Румбениекса это было третье выступление на Играх). Между прочим, на следующей Олимпиаде в Париже такой дисциплины – 50 км, уже не будет. Так что все эти мучения закончатся скоро...
Наконец, какой-то якорь был прикреплен к копью Мадары Паламейки в день финала, когда она показала 11-й результат (58,70 м). На самом деле пора перестать возлагать какие-то большие надежды на эту легкоатлетическую дисциплину. Мы все это делаем скорее по инерции, не более того, но раз за разом обжигаемся. Вот и на этот раз из четырех копьеметателей в финал пробилась лишь Паламейка, да и то со скрипом. И для нее, при нынешней спортивной форме, это был максимум. А потому и надеятся в финале было не на что. Оставшись предпоследней, она нисколько не удивила, потому как на Олимпиадах такие истории для нее – норма. Она давно приучила всех к тому, что самые лучшие попытки ей почему-то удаются на коммерческих соревнованиях. Может быть дело в мотивации? Так что став в финале 11-й с результатом, который ох как далек от ее же личного рекорда или от лучшего в сезоне, она просто подтвердила это мнение.