Впрочем, эта самая неочевидность не удивляет. Я не припомню, чтобы среди наших болельщиков, которые в большинстве случаев могли голосовать за своих любимцев, даже по очевидным моментам сохранялось единодушие. Вот почему, обсуждая итоги традиционной церемонии, не хочется впадать в занудство — кого-то выделять или, наоборот, принижать чьи-то успехи. Все те, кто в тот вечер находились в зале Hanzas perons, в число номинантов попали вполне заслуженно.
Другое дело, что в последнее время сама церемония потеряла много важных вещей. Такое ощущение, что все делается для галочки — пропал дух, атмосфера, нет той теплоты, которую можно было заметить еще лет пять назад. Глядя со стороны, человек непосвященный вообще с трудом мог бы догадаться, что там происходило — то ли фармацевтов награждали, то ли бухгалтеров, поскольку на спорт ничто не намекало.
Если говорить о главном, то спортсменами года на этот раз были признаны вратарь хоккейной сборной Артур Шилов и 19-летняя легкоатлетка Агата Цауне. Справедливо? Наверное, да. Хотя, повторюсь, здесь все неоднозначно.
Как можно выбирать между Шиловым и капитаном нашей хоккейной сборной Каспаром Даугавиньшем, который также значился в числе номинантов? Да никак! Тем более человеку, который в мае на протяжении двух недель, кроме хоккея, ничего в своей жизни не видел. Сравнивать их вклад в историческую «бронзу» глупо. Есть у меня подозрение, что влияние Даугавиньша на коллектив в раздевалке и на льду было куда более весомым, нежели у застенчивого и немногословного вратаря, также успевшего в прошлом году дебютировать в НХЛ. На мой взгляд, здесь все решили индивидуальные награды Шилова, который, как известно, был признан и лучшим вратарем мирового первенства, и самым ценным его игроком.
Или случай с Цауне, которой, как по мне, больше подошел бы другой приз, которого уже нет (раньше была номинация «Лучшая молодая спортсменка» и «Прорыв года»). Огромный талант, несомненно, в 2023-м она удивила всех своими рекордами для своего возраста, победами на дистанциях 3000 и 5000 метров на юниорском чемпионате Европы и на Европейских играх. Да, это своего рода красивый аванс.
Но как теперь такой Цауне противопоставлять теннисистку Алену Остапенко — первую ракетку страны, которая прошедший год завершила десятой в мировом рейтинге?
Это как другая планета – легкая атлетика и большой теннис, «золото» на юниорском континентальном первенстве и место в топ-10 мирового рейтинга с титулом в Бирмингеме и четвертьфиналами на «шлемах» в Мельбурне и Нью-Йорке. А ведь конкуренткой Цауне была еще Патриция Эйдука – сопоставимый талант, но только в лыжном спорте, где у нас также давно никто не сиял. Свои козыри были и у копьеметательницы Анеты Сиетини, которой какого-то сантиметра не хватило до «бронзы» на чемпионате мира.
А как, скажите, оценивать в таком случае Кристапа Порзиньгиса — одну из «звезд» НБА и самого узнаваемого в мире латвийского спортсмена, самого высокооплачиваемого в истории латвийского спорта (он тоже был номинантом наряду с Даугавиньшем и Шиловым)? Как его сравнивать с хоккеистами? Тут же в списке значился и главное открытие чемпионата мира по баскетболу Артур Жагарс. Что с ним делать? Здесь все субъективно, потому что непонятно, по какой шкале измерять заслуги и сопоставлять одни с другими.
Не было большой дилеммы разве что в номинации «Лучший тренер». Именно итальянец Лука Банки слепил ту самую сборную, которая так прогремела в Индонезии и на Филиппинах.
Именно чудесное превращение наших баскетболистов из темной лошадки в одного из фаворитов турнира, которое происходило прямо на глазах, и помогло Банки не только найти новое место работы в Болонье, но и заслуженно стать лауреатом «Приза трех звезд».
Кого ты больше любишь — папу или маму? Примерно так выглядел и выбор в номинации «Команда года» — хоккейная сборная или баскетбольная. Выбрали в итоге хоккейную, так как все же медаль, историческая «бронза» и так далее. Хотя и у представителей баскетбольной тусовки были свои аргументы: уровень конкуренции, популярность вида спорта, значимость чемпионатов мира, массовость и ажиотаж, и так далее. И снова мы пытаемся сравнить вещи, которые, в принципе, сравнивать невозможно. А раз так, то все упирается в то, что третье место выше пятого, и точка.
Так что вечный спор в Латвии остался неразрешенным. Зато нет спора о другом: успехи этих двух сборных сумели объединить латвийское общество. Пусть ненадолго, зато не на словах, а на деле:
то, что творилось у памятника Свободы, то, как встречали наших героев в аэропорту, не забыть. Как и пролетающие над центром Риги самолеты AirBaltic с командами на борту.
В номинации «Команда в индивидуальном виде спорта» (сейчас это «Малая спортивная команда» все лавры достались самой эффектной паре вечера — Тине Граудине и Анастасии Самойловой. Я, конечно, только «за». Хотя, признаться, 2023 год не был лучшим в их карьере. Конкуренцию им пытались составить сразу две четверки баскетбольных команд «3 на 3» и представители зимних видов спорта – саночная двойка и бобслейный квартет Эмиля Ципулиса. Логика выбора кажется понятной. Трудно отдать «поздравительный кирпич» баскетболистам «3х3» за 2023 год после «золота» на Олимпиаде в Токио 2022-го. Что же касается тех, кто гоняется на санно-бобслейных трассах, то за последние лет десять без их побед не обходилось ни одно такое награждение. Так почему не сделать приятное нашим пляжным красавицам, у которых, я уверен, самые большие победы еще впереди?
Про своего рода аванс можно говорить и в случае с братьями Лиелбардисами – Даниэлем и Бруно, взявшим приз в номинации «Спортсмен года в технических видах спорта»: они сделали весомую заявку, но пока не дотянулись до высот своих славных предшественников в мотокроссе.
У параолимпийцев свои герои 2023-го – Айгар Апинис и Диана Круминя (в девичестве Дадзите). «Федерация года» – хоккейная, и тут без вопросов. Почему не баскетбольная? Потому что наряду с Тампере Рига тоже принимала матчи чемпионата мира. А это уже зона ответственности офиса Айгара Калвитиса, который уходил с этого вечера с тремя кирпичами (один из них принадлежал Шилову, который, по понятным причинам, не мог в разгар сезона прилететь в Ригу из Канады).
Спортивная семья года, журналист года, спортивный учитель года, молодежный тренер года, самое спортивное самоуправление и так далее. В отличие от всех этих номинаций, победители в которых были «расшифрованы» уже во время церемонии, в одной все было ясно заранее. Потому что тут все решало жюри. И именно оно выбрало Иго Япиньша как человека, достойного получить награду «За выдающийся вклад в латвийский спорт». Спортивный функционер, менеджер, тренер (именно когда он был главным тренером сборной Латвии по велоспорту, на Играх-1992 в Барселоне Дайнис Озолс взял «бронзу» в шоссейной групповой гонке, которая у нас с тех пор остается единственной)… Что сказать – заслужил!
В записанной поздравительной речи президент Латвии Эдгар Ринкевич выразился очень тонко и образно. По его словам, Иго Япиньш — именно тот человек, который заставил людей посмотреть на велосипед иначе. Хотя при этом никакого велосипеда он не изобретал. Иго Япиньш – это и есть история латвийского велоспорта, человек, у которого на восьмом десятке лет до сих пор болит душа свое дело. Вот почему со сцены он так и сказал, что, мол, у него осталась только одна мечта – чтобы спустя 20 лет в Риге снова появился велотрек (предыдущий велотрек, «Марс», находился как раз на том месте, где на этой неделе тот же Ринкевич открывал новое здание Службы госбезопасности).
И еще один любопытный момент, связанный с Япиньшем. Ведь церемония награждения лучших спортсменов нашей страны – это как раз идея Япиньша и его единомышленников. По этому поводу сам экс-президент Латвийской федерации велоспорта пошутил: «Вот как изменились времена: 15 лет я вручал эти награды, теперь – мне».
На самом деле 2023 год для спорта Латвии получился на редкость богатым на события и грандиозные успехи. Жаловаться, право, не стоит. В том числе и на то, кому достались награды и признание в виде «кирпича».
