● Это — авторская русская версия текста.
Аўтарская версія па-беларуску — тут.
Tulkojums latviski pieejams šeit.
За подписку и чтение этой страницы, а также за использование мерча на территории Беларуси положена административная ответственность (то есть, штраф или «сутки»). Так милые пушистые котики (я рассказывала о них) превратились в «экстремистов».
С каждым днём всё чудесатее и чудесатее, думаю я, читая новости о Родине.
Впрочем, то, что для жителя Латвии, который может спокойно высказывать мнение обо всём вокруг — странность, болезненный сюр, шизофреническая дикость — для белоруса уже обыденность. Список так называемых «экстремистских материалов», размещенный Министерством информации Республики Беларусь, разросся до более чем 800 страниц.
Котиков, конечно, жалко. Но не только эта новость привлекла моё внимание в последнее время. Похоже, у белорусов намереваются в очередной раз отбирать историческую память. И благополучно «прилепить» их к российскому информационному полю. О том, что нужно белорусам это, как тому самому котику — пятая нога, то есть — ни разу не нужно, диктатура не задумывается. Всё уже решили за нас.
Единые учебники истории и общие списки «экстремистских материалов»
Межведомственная комиссия по историческому просвещению при президенте РФ и Республиканский совет по исторической политике под руководством Александра Лукашенко 25 января в Минске подписали меморандум о взаимопонимании.
Через неделю, 1 февраля, посол России в Беларуси Борис Грызлов заявил на заседании программной комиссии партии «Единая Россия», что Минск и Москва договорились о создании единых учебников истории для школ и вузов.
По словам Грызлова, «эта тема очень важна, потому что до сих пор есть разночтения в понимании очень важных событий и в истории Советского Союза, и в истории еще Российской империи».
«И сейчас мы договорились о том, что мы будем эти события рассматривать с единой точки зрения», — объявил он.
Какие такие разночтения? Если коротко,
белорусы столетиями с большим или меньшим успехом пытались избавиться от железных объятий российского «старшего брата», который в разное время назывался то Московское княжество, то Российская империя, то СССР, то РФ.
В периоды Великого княжества Литовского и Речи Посполитой белорусские земли были в гораздо большей степени частью западноевропейской культурно-политической традиции, чем московской. Теперь, похоже, эти исторические отрезки будут вычеркнуты из белорусской истории либо поданы не как поиск своей независимости, а как «экстремизм». Власть Лукашенко называет так любое проявление инакомыслия.
Написание правильной «объединенной истории» уже началось — с решения объединить списки так называемых «экстремистских материалов» Беларуси и России — чтобы, как говорится, ни одна оппозиционная муха не пролетела, ни одна свободная мышь, простите, мысль, не проскочила-просочилась в СМИ и социальные сети граждан РБ и РФ. Чтобы два выжженных информационных поля стали одной огромной всепоглощающей чёрной дырой. Впрочем, российская повестка, скорее всего, попросту поглотит белорусскую.
«Ложь поселяется в истории и становится правдой»
Создание общих учебников истории для России и Беларуси политик Светлана Тихановская трактует как очередной шаг режима Лукашенко к сдаче независимости страны: «Режим уже не раз пытался переписывать нашу историю. Вычеркивал из учебников памятные даты, «отменял» национальных героев. Так делает любая диктатура: стремясь завладеть прошлым, она нацеливается контролировать будущее».
Помните? У Джорджа Оруэлла, в «1984»:
«Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое».
И еще, оттуда же:
«Партия говорит, что Океания никогда не заключала союза с Евразией. Он, Уинстон Смит, знает, что Океания была в союзе с Евразией всего четыре года назад. Но где хранится это знание? Только в его уме, а он, так или иначе, скоро будет уничтожен. И если все принимают ложь, навязанную партией, если во всех документах одна и та же песня, тогда эта ложь поселяется в истории и становится правдой».
Роман Оруэлла написан в 1948 году, опубликован в 1949-м, и описывает совершенно точно ситуацию в Беларуси сегодня. Не зря говорят, что все диктатуры — одинаковы, это демократии в разных странах разные, у каждой своя. Прочитав знаменитый роман до конца, понимаешь, как может сложиться судьба Беларуси дальше.
Очень не хочется, чтобы было так.
* * *
Наверное, уважаемые читатели, по закону жанра тут должна быть какая-то мораль или далеко идущие выводы. Но их не будет. О важности сохранения национальной идентичности и поиска своих корней я уже писала, и этот вопрос Латвия для себя достаточно успешно, на мой взгляд, решает. А белорусам борьба за историческую правду предстоит ещё долгая. Боятся ли они, что проиграют? За себя скажу честно — я боюсь. И надо бы успокоить нервы после чтения новостной ленты.
Напрошусь к землякам в гости погладить котика. Белорусского. «Экстремистского».
