Роспуск совета – нелогичное действие, ведь до сих пор не слышно было аргументированной критики работы NEPLP. Поэтому внезапная радикальная критика и требование уволить совет не подкреплены логикой, говорит профессор.
И упреки в связи с выявленными Госконтролем упущениями тоже не могут быть подлинной причиной: Госконтроль регулярно сообщает о куда больших нарушениях, поэтому «тут нет последовательности в применении аргументов», подчеркивает Крук.
По его словам, если Сейм в четверг уволит совет (что вполне возможно), это докажет, что NEPLP политически зависим. И что политики через новый состав совета вознамерились укреплять новую политическую ситуацию, сложившуюся после президентских выборов.
В свою очередь, скандал вокруг нецензурщины, прозвучавшей в эфире радио Pieci.lv (комиссия Сейма разбирала этот случай вчера; отдельные политики настаивают на закрытии «провинившейся» передачи), то это использовано просто как предлог, считает Крук, чтобы развернуть кампанию критики в адрес Совета по электронным СМИ. Возможно, NEPLP следовало что-то предпринять в этой связи – но это «технический вопрос», а не причина для роспуска совета. Так можно было к любой другой ошибке или творческой неудаче привязаться, говорит эксперт.
В среду вечером, как уже сообщалось, почти все фракции Сейма подписали предложение об увольнении Национального совета по электронным СМИ в полном составе. Председатель совета Айнар Димантс заявил, что это предложение политически ангажировано.
Согласно латвийскому законодательству, NEPLP является независимым полноправным автономным учреждением, которое в рамках своей компетенции представляет интересы общества в сфере электронных средств массовой информации. Его работу регулирует Конституция, закон об электорнных СМИ и другие нормативные акты.
