Он пояснил, что ведомство указало в своем заключении, что памятник может быть демонтирован, если выяснится, что российская сторона, в свою очередь, не заботится должным образом о латвийских монументах в Сибири. Вторая возможная причина, упомянутая министром юстиции в ходе обсуждения, памятник символизирует страну, которая развязала войну в Украине.
Борданс пояснил, что если одна из сторон не выполняет условия соглашения, то латвийская сторона, на содержании которой находится более 100 различных памятников и мемориалов в честь Советской армии, может отказаться от содержания монумента в парке Победы. При этом он подчеркнул, что конкретный памятник не упоминается в соглашении между Латвией и Россией. Одно из озвученных предложений, по словам министра, предусматривает перемещение памятника в пределах Латвии.
В программе Латвийского радио Labrīt советник Борданса Андрис Витолс заявил, что возможность демонтажа памятника зависит от решимости ответственных лиц и общественности. Он подчеркнул, что памятник в Парке Победы часто используется не для увековечивания памяти павших во Второй мировой войне, а для прославления советской оккупации и усиления поддержки российской политики. «Важно осознавать это, потому что это юридический аргумент, он противоречит основным ценностям демократии, международным соглашениям и существованию латвийского государства», — отметил Витолс.
После поручения политиков предложить решения по вопросу о монументе в парке Победы представители Минюста пришли к выводу, что для большей части общества этот памятник неприемлем, он фактически раскалывает общество, поэтому государство обязано действовать.
Как писал Rus.LSM.lv, с началом войны в Украине на повестке дня снова вопрос о сносе «Памятника освободителям советской Латвии и Риги от фашистких захватчиков» в парке Победы в Риге. Минюсту было поручено найти правовое обоснование демонтажу монумента. Пока он охраняется латвийско-российским соглашением от 1994 года — Латвия обязана, согласно документу, выполнять международные обязательства. Речь идет о соглашении о социальной защите российских военных пенсионеров, заключенном между Россией и Латвией.
Подписанное в Москве, в апреле 1994 года вместе с другими соглашениями, оно предусматривало вывод российской армии и определяло статус локатора в Скрунде. Указано, что Латвия обеспечивает благоустройство и сохранение мемориальных сооружений и мест массового захоронения воинов. Конкретный памятник (в Пардаугаве) в документе не упоминается. Однако после неудачной попытки взорвать его в 1997 году, оба государства обменялись нотами, носившими секретный характер, но, по данным дипломатической службы, межгосударственное соглашение касалось и советского памятника в парке Победы — сообщалось ранее в передаче De facto на LTV.
В понедельник, 11 апреля мэр Риги Мартиньш Стакис заявил, что мемориал в Пардаугаве находится, по заключению специалистов департамента городского развития Рижской думы, в небезопасном техническом состоянии, поэтому самоуправление в тот же день установило вокруг него забор с целью обезопасить людей. Средств в столичном бюджете на ремонт памятника в этом году не запланировано. А так как сейчас ведутся дискуссии в парламенте и правительстве о предполагаемом демонтаже монумента — нужно прежде всего дождаться их решения, а затем уже действовать. До тех пор вокруг него будет стоять ограждение, добавил градоначальник.
В этом году 9 мая традиционных торжеств не будет. Сейм в окончательном чтении запретил проводить 9 мая мероприятия ближе 200 метров от любого памятника, прославляющего советскую армию и ее победы.
