Рижанка Анжелика Жукова пять лет стояла в очереди, чтобы установить оплаченный самоуправлением подъемник в подъезде. И когда время подошло и процедура началась, она столкнулась с тем, что сложно собрать подписи у большинства жильцов трехподъездного десятиэтажного дома. По словам Анжелики, удалось это сделать просто чудом — и при поддержке отзывчивых соседей.
«Семьдесят процентов собрать трудно. Некоторые не открывают двери, многие уехали за границу», — говорит она.
Другой яркий пример привела глава организации людей с особыми потребностями Sustento Гунта Анча. По ее словам, инвалиду-колясочнику Аните из Резекне повезло меньше — соседи ей просто отказали:
«Она могла построить пандус и снаружи дома, чтобы выйти на улицу, так как лестничная клетка была очень маленькая. Но соседи ей отказали, потому что там растет куст жасмина. Ей сказали, что красивый куст, цветет каждое лето, “мы не можем его вырвать, чтобы построить твой пандус”»
По словам представителей организаций инвалидов, это ненормально, когда колясочник оказывается в заточении в своей квартире. А вопрос его свободы решают или не решают посторонние люди, третьи лица.
Эту проблему поднял и правозащитник Юрис Янсонс: направил депутатам Сейма письмо с призывом исправить норму, которая требует для обустройства пандуса согласия остальных жильцов многоквартирного дома.
«Мы все имеем право жить в обществе. И если есть люди с ограниченными возможностями, мы обязаны эту ситуацию исправить в пользу людей с инвалидностью. «Большинство проголосовало, нас это не интересует». Это фактически значит, что люди голосуют против Конституции и Конвенции о правах человека с инвалидностью», — считает омбудсмен.
Поправки к закону «О квартирной собственности» попали на рассмотрение Парламентской комиссии по государственному управлению и самоуправлениям. Депутаты в ходе дискуссий убедились, что вопрос обустройства пандусов и подъемников шире и сложнее, чем просто проблема согласия жильцов.
«Это однозначно проблема, потому что очень часто обращались люди — и в частном порядке, и через организации — по поводу того, что действительно невозможно построить. И люди — заключенные в своих квартирах, они не могут выйти. Это проблема. Она сложная, связана не только с собранием подписей, согласием всех жильцов. Поэтому мы со стороны комиссии сделали первый шаг: депутаты проголосовали, что именно для таких конкретных объектов, как пандусы, не надо будет собирать подписи всех жильцов», — отметила председатель комиссии Инга Голдберга.
Дискуссии об упрощении процедуры обустройства пандусов и подъемников в многоквартирных домах еще продолжатся.
Осенью прошлого года Rus.lsm.lv рассказывал историю Валерии. Девушка с инвалидностью получила возможность установки оплачиваемого подъёмника в подъезде, который заметно облегчил бы жизнь всей её семьи. Но получить заветное оборудование всё ещё не удалось. За установку подъёмника должно быть большинство жителей многоквартирного дома. Даже те, кто живут в соседнем подъезде. Ответ большинства – отрицательный.
В Латвии почти нет мест, где инвалиды физически могли бы подняться на сцену. И даже в качестве зрителей в некоторые заведения не попасть, а в некоторые попасть можно, но при условии, что готов мириться с неудобствами. Об этом в передаче «Домская площадь» на Латвийском радио 4 рассказала глава организации Sustento Гунта Анча.
Легко ли быть человеком в латвийских городах? Это выяснил совместный проект Русского вещания LTV7 и исследовательского центра Re:Baltica «Среда», в рамках которого руководителям пяти самоуправлений предложено испытать на себе, как чувствуют себя люди с ограниченными физическими возможностями в их городах.
