По словам представителя ассоциации, каждому жильцу придется платить примерно на 10 латов больше. Причина – административные расходы поставщиков, которым теперь придётся содержать огромную базу данных, поскольку речь идёт не только о тепле, но и об электричестве, вывозе отходов и канализации. К тому же, не до конца ясен механизм оплаты:
" Как мы можем выставлять счёт за мегаватт-часы, а деньги получать – за квадратные и кубические метры?" – сказала Ина Берзиня-Вейта.
На сегодняшний момент граница поставки тепла для поставщика – дом. Дальше тепло распространяется по батареям и трубам с горячей водой. Объём тепла на квартиру и размер счета обсчитывает домоуправление, с которым и ведет дела поставщик.
По словам другого участника передачи председателя Подкомиссии Сейма по жилищно-коммунальным вопросам Александра Саковского ("Центр согласия"), закон предлагает лишь возможность прямых расчетов с поставщиками и не носит обязательного характера.
"Это не императив. В настоящее время такая возможность формально есть, но когда жильцы домов обращались с подобными просьбами в Rīgas siltums, предприятие отказывало в предоставлении услуги, имея на то полное право. Что касается нюансов – баз данных и т.д. – мы должны понимать, что закон не пишется под один город, в том числе и под Ригу. Он пишется под всю страну со всем многообразием вариантов. Существуют места, где местный поставщик тепла является самоуправлением. И таких не мало. Там прямые расчеты давно работают", - отметил Саковский.
Депутат заявил, что указанные в подсчётах ассоциации 10 латов в месяц на каждую квартиру, на которые должны увеличиться счета - сумма абсолютно нереальная.
"Я не знаю, как они считали, но работал в этой сфере достаточно долго и считаю, что это осознанное введение в заблуждение. Административные расходы не могут столько стоить", - добавил Александр Саковский.