Сто дней после выборов: как поделили власть в столице и регионах

Третьего июня в Латвии состоялись муниципальные выборы. По их итогам в Лудзе, например, неожиданно сменилась власть, тогда как в Резекне правящая партии укрепила свои позиции. В Риге оппозиция стала сильнее, а Лиепая ждет «ползучую революцию». Своим чередом жизнь течет только в Рундале, где можно было голосовать только за один список, сообщает Латвийское радио 4.

Рига: коалиция, оппозиция и Минсреды между ними

Лудза: «новая метла» создала свою коалицию — без победителя

Резекне: стабильность, спокойствие и «Согласие»

Рундале: итоги «выборов без выбора»

Лиепая: мэр на год

 

Рига: коалиция, оппозиция и Минсреды между ними

 

По итогам прошедших в июне муниципальных выборов стало понятно — партии «Согласие» и «Честь служить Риге» в столичной думе уже не будут находиться в прежнем положении, поскольку теперь им придется считаться с мнением сильной оппозиции. Двадцать восемь депутатов из четырех партий сразу заявили, что объединяются против тандема Ушаков-Америкс.

По теме:

По крайней мере четверть голосов на недавних местных выборах блоку Saskaņa/Gods kalpot Rīgai («Согласие»/«Честь служить Риге») принесли избиратели-латыши. Таковы результаты проделанного Rus.Lsm.lv анализа полных необработанных данных опросов избирателей на выходе с участков. Правда, представление об этническом характере голосования (повторяемое и западными аналитиками), для всех остальных партий оказывается верным.

Обвинения в воровстве, ущемлении прав, фальсификации данных, а позже — обращение в полицию и угроза роспуска главного муниципального органа власти. Работа нового созыва Рижской думы началась со скандалов и недопонимания. О том, что сработаться вновь избранному в качестве мэра Нилу Ушакову с новой оппозицией будет сложно, стало понятно уже на первом заседании думы, которое затянулось до глубокой ночи и сопровождалось жаркими спорами взаимными подколками.

Подлило масло в огонь распределение мест в думских комитетах, с которым категорически не согласились оппозиционные депутаты, в особенности представители партии «Единство», так как получили меньше всего мест. В результате написали жалобу в Министерство среды и регионального развития, но там все же никаких нарушений закона не нашли.

Мэр Риги Нил Ушаков считает, что ничего экстраординарного в думе не происходит. А постоянные конфликты он связывает лишь с приближающимися парламентскими выборами.

«Так будет продолжаться до следующего года. Большая часть из них идет на выборы в Сейм. Они же не избирались — включая того самого Кирсиса — сюда, чтобы здесь работать. Все, что они делают, — это предвыборная кампания в Сейм. Часть людей, которые здесь участвуют в театре, чтобы быть избранными в Сейм, в октябре будут избраны в Сейм, и будут в Сейме дальше продолжать театр. А те, кто не будут избраны, успокоятся, поскольку их не избрали. Это каждый раз происходит»,

— заявил Ушаков.

А вот у оппозиции на этот счет другое мнение. Депутат «Единства» Вилнис Кирсис говорит, что они хотят работать на благо рижан, но не могут — поскольку все решения коалиция принимает за закрытыми дверями. Кирсис говорит, что он и не прочь сесть за стол переговоров с коалицией, но, по его словам, этого не хочет сам Ушаков.

«Дело в том, что «Согласие» и «Честь служить Риге» в каком-то другом помещении решают, что будут делать. И хорошие идеи, например, от оппозиции — они обсуждаются. Там только есть голосовальная машина.

Я думаю, председатель думы — от такого типа человек, который считает: если он пойдет немножко навстречу, он покажет свою слабость. Я просто чувствую его ментальность.

Но мы работали и будем работать, вне зависимости от того, какая ситуация. Но то, что наши возможности становятся все меньше и меньше, не помогает нам хорошо представлять наших избирателей. Это такие барьеры искусственные, которые ставятся — мы их стараемся все равно обойти», — заявил Кирсис.

Председатель думы с такими упреками категорически не согласен. Он напомнил, что оппозиционные партии изначально были настроены против сотрудничества. Но, по словам Ушакова, если Вилнис Кирсис жаждет поработать на благо горожан, он может вступить в коалицию.

«Подождите. Перед выборами Кирсис был инициатором того, чтобы все партии подписали бумагу — никогда не сотрудничать с «Согласием» и с Ушаковым. И ее подписали перед выборами. Они эти выборы проиграли. Большинство рижан проголосовало за нас. Мы выполняем те обещания, которые дали рижанам — все честно...

Если Кирсис хочет работать — приходи работать, кто ж тебе мешает. Не сидите во время заседания думы с Пулксом и не ведите себя, как Бивис и Батхед. И уже будет большой шаг навстречу.

Мы только за. Договор о том, чтобы не сотрудничать с нами, они же подписывали друг с другом. Зачем он сейчас плачет? Пускай вступает в коалицию, если хочет», — заявил мэр.

По теме:

Реклама политических партий перед муниципальными выборами 2017 года обрела невиданный размах в соцсетях. И не только самих партий, но и их отдельных кандидатов. Пользователи соцсетей теперь составляют шутливые рейтинги на самый идиотский пиар-ход минувшей кампании – но, как бы то ни было, и такие шаги прямо влияли на поведение электората, уверены аналитики. 

Своего рода связующим звеном между конфликтующими сторонами является Министерство среды и регионального развития. Это ведомство получает жалобы от оппозиции, реагирует на них и выносит вердикт. Парламентский секретарь министерства Янис Эглитс говорит, что в данный момент никаких серьезных нарушений в работе думы не констатировали, и она может продолжать работать, но споры стороны должны пытаться решить самостоятельно.

«Если мы говорим о том, может ли министерство предотвратить конфликт, то я считаю, что конфликт могут предотвратить только задействованные в нем стороны.

Министерство может стать своего рода медиатором, который ищет решение.

Чаще всего происходит так, что одна сторона обращается к нам с заявлением о возможном нарушении закона. Так было и в ситуации с оппозицией Рижской думы. Они обратились к нам в связи с разделением мест в комитетах. Мы, в свою очередь, попросили руководство думы устранить все несоответствия, что и было сделано», — пояснил он.

За развитием событий в думе следят и рижане, по признанию которых ситуация начинает напоминать комедийный сериал. И все-таки жители столицы дали депутатам думы один совет — перестать конфликтовать и начинать работать.

Политолог Филипп Раевский считает, что сложившаяся в думе ситуация — это результат того, что Нил Ушаков просто не был готов к сильной оппозиции. Аналитик предполагает, что после выборов в Сейм, которые пройдут уже в следующем году, часть оппозиционных депутатов действительно может покинуть думу, но это проблему не решит.

«Если мы смотрим на то, как действует Нил Ушаков, мы скажем, что он совершенно не готов к этой ситуации, совершенно не готов на какие-то идти компромиссы с оппозицией, как-то сотрудничать. Он все еще себя ведет как руководитель коалиции, которая имеет 36-38 голосов, которая настолько стабильна, что ты можешь вообще ни с кем не говорить и ни с кем не консультироваться.

Рига: коалиция, оппозиция и Минсреды между нимиЛатвийское радио-4
    Ничто не показывает, что он готов как-то учиться или меняться. Но если мы смотрим по временной шкале, я допускаю: будут лица, который исчезнут из думы после выборов в Сейм, которые пойдут на следующий уровень. Но не все. Думаю, там останутся политики, которые будут делать жизнь коалиции тяжелой и будут работать, как оппозиционерам и надо работать, то есть задавать очень неудобные вопросы и акцентировать неудачи коалиции», — считает он.

    Суметь договориться — это, пожалуй, главная сложность, с которой пришлось столкнуться депутатам Рижской думы после выборов. Удастся ли им справиться с этой задачей — покажет время. Впрочем, по признанию обеих сторон, жаркие споры не оказывают негативного влияние на качество работы главного столичного органа власти.

     

    Лудза: «новая метла» создала свою коалицию — без победителя

     

    В Лудзенской краевой думе после выборов неожиданно сменилась власть. Причём инициатором переворота оказался не какой-нибудь представитель оппозиции, а ближайший соратник по коалиции, заместитель мера Эдгар Мекш. Главной причиной, побудившей на столь неоднозначный ход, по словам нового руководителя, стало желание объединить все политические силы ради благополучия края.

    По теме:

    По результатам выборов, состоявшихся 3 июня, больше всего самоуправлений оказались под контролем партии премьер-министра Мариса Кучинскиса Союз «зеленых» и крестьян. Журналисты LTV собрали данные о краях, где конкретным силам на этих или прошлых муниципальных выборах удалось получить большинство, не объединяясь в коалицию. 

    С момента восстановления независимости ни одному Лудзенскому градоначальнику не удавалось отработать на своём посту полных два срока. Вот и после выборов этого года на смену Алине Гендель из Латгальской партии пришёл новый руководитель — Эдгар Мекш, представляющий Союз «зелёных» и крестьян (СЗК). Политик до этого работал 7 лет заместителем мэра.

    В крае сформировалась коалиция из СЗК, получившего 5 мест в новой думе, партии «Согласие» (3 места) и Социалистической партии Латвии (1 депутат). А вот Латгальская партия, победившая на выборах — с шестью мандатами — формально осталась в оппозиции. Однако, хотя она не поддержала Мекша на посту мера, сохранила за собой кресло заместителя по вопросам развития, в котором остался Айвар Мейкшан. Чтобы всем было понятно, это выглядит примерно так же, как если бы мэр Риги Нил Ушаков взял себе в заместители, например, Юту Стрике. Ситуация парадоксальная — и, чтобы в ней разобраться и понять, зачем вообще нужна была смена власти, журналисты обратились за комментариями к основным участникам «игр престолов».

    Эдгар Мекш, Союз «зелёных» и крестьян

    Восемь лет — депутат Лудзенской думы, семь из которых отработал заместителем мэра под руководством Алины Гендель. С июня этого года возглавил Лудзенский край, сместив с должности прежнего руководителя

    — Наша цель была объединить все политические силы, чтоб все вместе одной командой работали на благо края... Здесь больше нужно думать о хозяйственных делах, а не о политических интересах. Народ ждёт решения по конкретным хозяйственным делам — как наладить жизнь в городе, а не думать о том, какая политическая сила будет представлять здесь свои политические интересы, — рассказал Мекш.
    — А в предыдущем созыве было больше политики, или решались и хозяйственные вопросы?
    — Ну, решали мы и хозяйственные вопросы тоже. Но, как вы видели, была и оппозиция реально. Как работала эта оппозиция, это пускай они сами оценивают. Политика — она всё равно присутствует, от неё никуда не уйдёшь.
    — Я так понимаю, что именно для этого сплочения партий вы и оставили себе в заместителях мэра представителя партии, которая не поддержала вас на посту мэра города?
    — Да.

    Евгений Лукашенок. Предприниматель, политик

    Двенадцать лет работал депутатом Лудзенского самоуправления. В конце 1980-х годов был заместителем министра хлебопродуктов Латвийской ССР.

    Иного мнения придерживается человек, который долгое время стоял за спиной предыдущей власти. Местные СМИ называют его серым кардиналом, а сам он говорит, что просто хотел помочь городу и краю советами. Ведь опыт у него огромный.

    — Евгений, на ваш взгляд, чем было обусловлено желание партии СЗК поменять власть в городе Лудза?
    — Личными амбициями. И только.
    — То есть острой необходимости, обусловленной экономическими, социальными вопросами не было?
    — Нет! Там был принцип — если не сейчас, то никогда… А второе — это обустройство личных дел, связанных с участием и спонсоров, и организаторов, и руководителей на региональном уровне от «зелёных»
    — Как вы думаете, установка из Риги была какая-то на этот счёт?
    — Нет. Не думаю, потому что я Бригманиса знаю с комсомола... Но, конечно, общая установка любых партий на центральном уровне — получить как можно больше «флажков», первых лиц…
    — Как вы объясните тогда решение господина Мекша назначить своим заместителем представителя партии, которая сейчас оказалась фактически в оппозиции?
    — В вопросах продвижения проектов у них вакуум полный, и Айвар на сегодняшний момент — за столько лет работы — является опытным, владеющим ситуацией. И это была необходимость.
    — То есть вы считаете, что без него они не смогут работать?
    — Смогут, но через какое-то время, но на тот момент — нет... Чтобы объединить все силы, у каждой из них есть свой лидер. Извините меня, когда он почему-то вступает в переговоры с Кущей, которая является лидером, ведёт с ней диалоги, но при этом полностью игнорирует лидера другой партии, которая набирает на выборах большинство голосов. Как это может быть... Мы — три лидера — берём на себя руководство думы. Я хочу быть мэром. Алина, вы будете замом. Евгения, вы будете замом. Вот это я понимаю… И он сам выбирает. Он что, царёк что ли? С какой третьей политической силой он будет работать на лудзенском рынке? Он сам выбирает. Кто ему дал такое право?

    Айвар Мейкшанс, Латгальская партия

    Работал заместителем председателя Лудзенской краевой думы по вопросам развития — при прежнем руководстве. При новом руководителе также сохранил свой пост, хотя голосовал против кандидатуры Мекша.

    На плечах Айвара Мейкшанса лежит ответственность за реализацию всех европейских проектов региона, а это и реконструкция улиц в Лудзе и сельских дорог края, строительство бассейна, возведение Парка света и прочих. Он также считает — логично, когда заканчивает проекты тот, кто их начинает, иначе они могут забуксовать.

    — Да, действительно, возможна такая ситуация, потому что это очень долгий процесс, работа с проектами. Это их написание, подготовка и реализация, поэтому вполне логично, что проекты продолжает тот, кто работал с самого начала. Но я хочу подчеркнуть, что работает большая команда — это и руководители проектов, и стройуправа. Это не один человек, и я хочу сказать, что на протяжении многих лет здесь, в Лудзенском самоуправлении, создана сильная административная команда… Коалицию в Лудзенском краевом самоуправлении создаёт СЗК, партия «Согласие» и Социалистическая партия, но Латгальская партия приняла решение, что мы сотрудничаем с коалицией. Мы за то, чтобы лудзенская краевая дума принимала качественные решения, чтобы они были продуманы и хозяйственно экономически обоснованны.
    — То есть получается, что у нас оппозиции и нет?
    — Ну, мы не считаем, что мы в оппозиции. Мы сотрудничаем и активно работаем на благо жителей — и на то, чтобы ту программу, которую мы представили перед выборами, реализовать.

    Оценивая первые шаги нового руководства, Евгений Лукашёнок называет их слабыми, даже получившее популярность в народе решение отменить оплату разницы потребления воды не продумано до конца. Такими же слабыми, по его мнению, будут и дальнейшие действия.

    — Я считаю Мекша слабым председателем. Это моё мнение. Он не лидер... Человек он слабый, как организатор — и сильных он вокруг себя вообще не будет ставить, А ставить будет тех, кто его слушает и смотрит ему в рот… Как он решит проблему Ludzas apsaimniekotājs: сегодня он представитель всего этого, хозяин этой организации. Это один вопрос. Второй вопрос — это как он будет решать проблему разницы воды… Сейчас он почему-то против бассейна, хотя предыдущие годы от него даже звука не было.

    По мнению Лукошёнка отмена платы за разницу воды — это политический ход Мекша, которым он убил двух зайцев. Во-первых, это шаг навстречу новым партнёрам из «Согласия» и Социалистической партии, а во-вторых — это попытка сделать себя героем в глазах жителей, ведь проблема касалась каждого. Однако она не решена: разница воды осталась, просто платить за неё должен будет кто-то другой. Но людям это не важно, и их реакция оказалась адекватной.

    — Позитивно к этому отношусь, потому что людям просто так присчитывали те деньги и те кубы, за которые им не надо было платить.

    — Что положительного сделало новое руководство?
    — Отменило плату за воду, которую мы платили лишнюю.
    — А что вы ещё ждёте от новой власти?
    — Ой. Хотелось бы, конечно, чтобы в городе порядок был.
    — А что сейчас беспорядок?
    — Да нет, почему? Нельзя сказать, что беспорядок. Это же слово такое. Конкретно мне трудно сказать, потому что я далека от жизни. Мы пенсионеры, смотришь только телевизор. Но вот это момент положительный. Но вот чего хотелось бы, так это чтоб открыли какое-нибудь предприятие. Чтоб вся молодёжь вернулась домой.

    Лудза: «новая метла» создала свою коалицию — без победителяЛатвийское радио-4
      В разговоре с журналистами Эдгар Мекш указал: не считает себя новой метлой, которая должна по-новому мести. «Если, конечно, будут те, кто будет тебе ставить палки в колёса, то понятно, что с такой командой ты не сможешь работать. Это не должно быть так, что мы пришли и сейчас по политическим соображениям будем делать тут коррекции в работе думы в администрации. А к серьёзным поступкам всегда готов. Таким, которые кому-то даже не понравятся»

      Судя по всему, тихой жизни в ближайшие годы в тихом городке не будет.

       

      Резекне: стабильность, спокойствие и «Согласие»

       

      После выборов 3 июня в Резекне действующая власть сумела не только сохранить свои позиции, но и даже укрепить их. Для одних это стало неожиданностью, для других — логичной оценкой работы. Оппозиция, потеряв яркого лидера, ушла в тень. А новый-старый мэр Александр Барташевич готовится к спокойному правлению в течение ближайших четырех лет.

      — Вы знаете каких-нибудь депутатов из Резекненской думы?…. Фамилии можете назвать?
      — Барташевич…
      — А ещё?
      — Теперь надо вспоминать. Не те года. Как Петьку звать, фамилию не помню…

      — Ну, так как почитаю, так знаю. А что вам надо?

      — Барташевича знаю и больше никого. Барташевич же наш, резекненский?
      — Да.
      — Вот единственный, кого я слышу. Мало говорите о депутатах на своём радио.

      — Барташевич, Стец, Луциянов, Остапцева, Корсак.
      — Я вас сразу перебью. Вы случайно не в думе работаете?
      — Нет.

      Из десяти опрошенных только один сумел назвать хоть какие-то фамилии слуг народа, остальные в лучшем случае вспомнили имя градоначальника. А кто-то не смог даже его вспомнить.

      Подавляющее большинство на прошедших выборах проголосовало за действующую власть. Партия «Согласие» укрепила свои позиции, получив девять месть из 13. В предыдущий раз было восемь. Далее — с двумя мандатами — следует список Национального объединения, «Единства» и Латгальской партии. Одно место получили «зелёные» и крестьяне. И ещё одно — местная партия «Единое Резекне».

      Главным отличием от предыдущего состава можно считать отсутствие партии «Альтернатива» с её лидером Вячеславом Дубовским, который ярко представлял в думе мнение оппозиции, пытаясь противопоставить себя власти.

      Редактор местной газеты «Резекненские вести» Мара Низинская считает, что основной причиной успеха «Согласия» является «покупка» голосов.

      «Нынешняя дума, переизбрание её держится на любви или симпатии Латгалии — в Резекне в том числе — к партии «Согласие». Без аргументов.

      Просто «Согласие» — это наша партия. Так было в Резекне, и так оно и есть. Этим хорошо пользуется нынешняя дума. По принципу «хоть сволочь, но своя».

      Если бы Барташевич был бы в любой другой партии, за него всё равно проголосовали бы, потому что он подарил проезд. Это самое главное, несмотря на все претензии. За подарок надо благодарить — и люди отблагодарили…. Город очень бедный. Одних только безработных очень много. С них каждый день требуют ходить отмечаться, а это пешком надо с одного или другого конца города идти, потому что денег-то нету. А тут пожалуйста»

      С такой поддержкой народа и невыразительной оппозицией ближайшие четыре года правления могут стать для Барташевича и партии «Согласие» лёгкими и беззаботными. В течение первых ста дней работы новой думы депутаты на заседаниях все решения принимают практически единогласно. Максимум, что может оппозиция — это воздержаться. Не объясняя причин. Нет ни споров, ни возражений, ни дискуссий. Единственный раз, когда депутаты от оппозиции проголосовали против — когда резекненскому мэру понадобился третий заместитель — по вопросам культуры и образования. А вот, например, против появления новых трёх комитетов — по туризму, здравоохранению и публичным мероприятиям — возражать не стали.

      Мара Низинская отмечает, что очень часто причиной пассивности депутатов является элементарное незнание собственных прав.

      — Депутаты тоже не знают своё право. Они не знают, например, что могут. Мы говорим им — так вы требуйте изначальный документ, как, почему он такой появился, что легло в основу.
      — Ну, а почему они не изучают свои права, возможности? Им, что лень?
      — Занятые, наверное. Я бы сказала так: это не резекненский феномен. В депутаты идут не потому, что хотят что-то делать. А это, если есть работа, дополнительный заработок. Если нет работы, то это существование хорошее.
      — То есть вы считаете, что такому, как Тейрумниекс это нужно было, чтобы получать зарплату?
      — А это престиж!

      Прокомментировать результаты выборов и сотрудничество с оппозицией попросили и мэра города Александра Барташевича. Он сказал, что «безнаказанно» работать ему не придётся, ведь главный контролёр — не депутаты, а народ, который даст свою строгую оценку через четыре года.

      — Поддержка нашей партии возросла до 60%, и не каждое самоуправление может похвастаться такими результатами. Но мы это воспринимаем как моральную поддержку всего, что мы делали последние 8 лет в Резекне. Конечно, с этой точки зрения гораздо легче работать, потому что мы понимаем, что жители нашу работу оценили — и в целом те направления, которые мы развиваем в городе — они поддержаны... Я вот, сравнивая с предыдущим созывом, вижу, что желание депутатов участвовать в работе думы не как оппозиционерам, а с какими-то своими предложениями конструктивными — оно больше. И я это очень приветствую….
      — То есть можно сказать, что в этом созыве оппозиция скорее не соперник, не враг, а идёт больше в сторону сотрудничества с вами?
      — Да, конечно, это не сразу появилось, потому что пришлось пройти двум выборам, когда «Согласие» подтверждало своё влияние в Резекне, увеличивая результат. Я думаю, что оппозиционеры поняли, что наши предложения достаточно правильные и хорошие, и если находят поддержку у избирателя, значит, есть смысл и оппозиции включаться в эту работу.
      — Ну, и как сейчас оппозиция в своих голосованиях — реально поддерживает вас или воздерживается?
      — Мы, конечно, не дошли ещё до вопросов бюджета, рассмотрение которых является одним из основных камней преткновения, но по многим вопросам, я даже не помню, по каким, оппозиция голосовала «против». Практически таких ситуаций и не было…. Я думаю, по последним выборам если говорить — это стало хорошим уроком для оппозиции, поэтому и поменялась ситуация сейчас в резекненской городской думе: определённые оппозиционные депутаты поняли, что не всё, что делает «Согласие» в городе — это плохо, что нужно оценивать по сути наши предложения, а не по форме.

      Оппозиционный депутат Язеп Корсак в разговоре с журналистами подтвердил, что формального повода критиковать действующую власть на данный момент нет. По его мнению, сейчас следует больше обращать внимание на нужды граждан.

      — В этом созыве, на данный момент, мы вдвоём из списка. В прошлый раз у нас было объединение из трёх депутатов, такая коалиция. Было легче работать, чем вдвоём. Сейчас в этом смысле имеются сложности, потому что, работая втроём или вчетвером, какие-то вопросы можно обсудить и вынести на решение…
      — А как сейчас у вас происходит сотрудничество с руководством думы? К вам прислушиваются, на ваши запросы отвечают, какой-то контакт есть?
      — На данный момент мы ещё активно не подавали какие-то запросы и свое видение решения проблем. Больше текущие вопросы рассматривали. В нашем плане есть [пункт], чтобы реализовать свою программу, своё видение, организовать телефонную линию, чтоб любой житель мог позвонить и свою проблему мог высказать…
      — То есть в глобальных вопросах вы поддерживаете то, что предлагает руководство самоуправления?
      — Ну, на данный момент, наверное, да, потому что пока мы ещё не выработали такие предложения, которые надо было бы рассмотреть на думе. В дальнейшем, я думаю, в течение первых осенних месяцев, зимой, более усердно пойдёт эта работа. С нашей и с моей стороны.
      — Это будут предложения при формировании бюджета на будущий год?
      — Да, на формирование бюджета — и те вопросы, которые можно решить, не затрагивая бюджет…
      — Оппозиции, как вы сказали, практически нет. В связи с этим — не будет ли такой ситуации, при которой руководству не будет хватать надзорного органа, и они смогут позволить себе буквально всё?

      Резекне: стабильность, спокойствие и «Согласие»Латвийское радио-4
        — Я думаю, что так не будет. Мы — депутаты, у которых есть своё видение на развитие города — тоже не будем стоять в стороне. И спать никому не дадим.

        На фоне остальных городов регионального значения Резекне выделяется своей стабильностью и спокойствием. Вряд ли ближайшие 4 года этот город будут потрясать перевороты, как в Даугавпилсе, или коррупционные скандалы, как в Юрмале.

         

        Рундале: итоги «выборов без выбора»

         

        На муниципальных выборах в Рундальском крае все девять мест в местной думе получил список объединения Cilvekiem un zemei — «Людям и земле». И это неудивительно, ведь он был единственным, за который избиратели могли отдать свой голос. Конкурентов у Cilvekiem un zemei попросту не было.

        В Рундале всегда много туристов из разных стран мира. Все они спешат увидеть главную достопримечательность края — замок. Для приезжих это шедевр архитектурного творчества, для местных — в первую очередь место работы. Анна проверяет билеты на входе в сад. Вопрос, где она была 3 июня этого года, не застал женщину врасплох. Без раздумий она ответила: «на выборах».

        «Надо голосовать. Надо, чтобы был выбор. Я за то, чтобы пришли новые люди, чтобы менялись немного», — уверена она.

        Анна недовольна тем, что на муниципальных выборах в Рундальском крае стартовал всего один список кандидатов. По сути, это были выборы без выбора, ведь голосовать избиратели могли лишь за партию Cilvekiem un zemei:

        — У нас нет выбора. Люди неактивные, они не хотели организовать, чтобы было что-то еще другое.
        — Тем не менее, 4 года назад было три партии
        — Да, было три. И я у них спрашивала, почему больше не участвуют? Говорят, что им нет смысла.

        Четыре года назад на выборах в Рундальском крае были представлены три партии. Тогда Янис Эрценс от списка Mes savam novadam, «Мы своему краю», стал депутатом местной думы. В этом году Эрценс и его однопартийцы участие в выборах не принимали.

        «В предыдущем созыве от нашей партии было всего два человека. Мы не могли ни на что влиять и настоящей оппозицией не являлись. Многие вещи, которые были в нашей программе, сейчас реализуются. Например, для нас была актуальна Свитенская дорога. Мы говорили о ее асфальтировании. Сейчас этот процесс идет. Мы хотим посмотреть, насколько удачно всё это будет реализовано. Если, например, будут вещи, которые нас не устроят, мы на следующие выборы организуемся», — уверил он.

        Эрценс отметил, что в течение ближайших четырех лет он и его коллеги по партии будут собирать факты и информацию о работе нынешнего созыва думы. Это не уход из политики, а пауза, режим ожидания.

        «У нас такая политика, что сейчас мы отошли в сторонку, чтобы этот один список показал, что он может. Иначе, если что-то не получится, можно сказать, что здесь был еще один список. Сейчас вся ответственность на них», — добавил Эрценс.

        «Они» — это объединение Cilvekiem un zemei, которое возглавляет нынешний мэр Рундальского края Айвар Окманис. Он является главой самоуправления уже 23 года. Про таких пишут — «засидевшийся», однако сам мэр с этим не согласен.

        — Другой альтернативы — кто может руководить этим самоуправлением — пока не видят.
        — Вы тоже не видите? У вас нет ощущения «дорогу молодым»?
        — Нет, такого ощущения у меня нет. Если кто-то появится, я бы с радостью начинал бы его обучать.

        Пока же, судя по всему, обучать некого. В том, что депутаты его объединения оказались единственными претендентами на места в думе, Окманис не видит ничего предосудительного: если конкуренты не подтянулись, то это их право. Председатель думы не согласен, что в Рундальском крае состоялись выборы без выбора: из 12 депутатов жителям предстояло выбрать 9 — по числу думских кресел.

        «Как говорят — одна партия, один список. Но внутри тоже есть люди со своим мнением, своими взглядами, которые тоже влияют на наши позиции. Это не значит, что мы едины во всех вопросах. У нас тоже есть свои споры. Это не так, что главный что-то сказал — и все выполняют», — пояснил мэр.

        Один список на выборах — не единственное, чем прославился Рундальский край. Здесь была зарегистрирована самая низкая явка избирателей по стране. Поддержать Окманиса и объединение пришло чуть более 33% избирателей.

        «Потому что они знают, что мы будем, придут они или не придут», — добавил мэр.

        Карлис — как раз из тех, кто не пришел. Свою позицию молодой человек объяснил очень просто.

        — Не хотелось как-то. Нет смысла выбирать, не за кого голосовать. Все то же самое остается.
        — А чего бы вам хотелось другого?
        — Так сразу и не скажу.

        Карлис живет в Пилсрундале — это административный центр Рундальского края. Здесь находится здание думы, школа, детский сад, библиотека, почта, аптека, гостиница, два магазина. Строится дом культуры, о чем сообщили сразу несколько местных жителей. Валентину журналисты встретили у подъезда пятиэтажки. Пенсионерка срезала засохшие перья луковиц. Оказалось, что у нее свой земельный участок в Рундальском крае. Помимо лука Валентина выращивает картофель и свеклу.

        «Я довольна управлением, местной властью, потому что жизнь хоть понемногу, но улучшается. Население, может, не такое активное, как нужно бы. А те люди, которые известны, — мы их выбрали. Я всегда голосовала за этот список, я ставила кое-кому крестики», — пояснила она.

        Если в 2013-м жители Рундальского края выбирали из трех списков, то восемь лет назад их было пять. При этом за голоса избирателей боролись и крупные партии — «Согласие» и «Новое время». Однако депутаты от этих политических объединений не получили ни одного места в думе. И Янис Эрценс, и Айварс Окманис, и Анна, которая продает билеты в Рундальском замке, и пенсионерка Валентина отметили, что жители больше доверяют местным объединениям. С этим согласна и жительница Пилсрундале Инта, у которой здесь свой магазин. Она открыла его на первом этаже пятиэтажного дома.

        Политолог Ояр Скудра, комментируя ситуацию с одним списком и отсутствием выбора у избирателей, сказал, что это не повод бить тревогу.

        Рундале: итоги «выборов без выбора»Латвийское радио-4
          «Я думаю, что, скорее всего, работа местного самоуправления по каким-то причинам устроила избирателей. Даже два списка не совсем соответствуют принципу демократии. Принцип участия сам по себе относительный. В ФРГ 24 сентября будут парламентские выборы, участвуют 32 списка. Из них реально имеют шансы на попадание в парламент только 6», — указал он.

          Ситуацию с выборами в Рундальском крае в прессе называли то однопартийной системой, то и вовсе тоталитаризмом. Однако, судя по всему, большинство местных жителей только «за» привычный уклад в своем регионе.

           

          Лиепая: мэр на год

           

          В четверг состоялось уже третье заседание Лиепайской думы нового созыва. После минувших выборов в самоуправление прошли те же партии, что и в прошлый раз, но расклад «коалиция-оппозиция» изменился, и, судя по всему, в городе происходит «ползучая революция».

          Лиепайская партия под предводительством мэра города Улдиса Сескса потеряла одно место, и теперь у нее шесть мандатов. «Регионалы» во главе с Янисом Вилнитисом получили те же пять мест, а «Согласие», которое возглавил экс-депутат Сейма Валерий Агешин, усилило позиции, получив четыре кресла.

          Мэр Лиепаи Улдис Сескс признался, что ожидал большей поддержки от избирателей.

          — Конечно, отклонения от прогнозов довольно большие. Ну, что уж тут, надо уже работать с теми, которые выбраны сюда, в думу, и это желание избирателей.
          — Почему вы решили создать коалицию с другой партией, не с той, с которой в прошлый раз?
          — Знаете, это уже совсем другая партия, не тот «Центр согласия», который был четыре года назад, не те люди, и, наверное, и цели не те. И как-то труднее было делать коалицию. Всё-таки Янис Вилнитис получил очень большую поддержку от избирателей. Сделать коалицию с большинством и с похожими программами — это всегда легче, из 15 мест коалиция работает с 11 депутатами. Если внутри возможно все эти проекты, и программы, и планы развития согласовывать, и потом идти дальше — это помогает развивать город еще быстрее. Программа «Центра согласия» очень отличалась от наших программ, и это было намного трудней. Для меня главным было не поломать все эти планы развития, которые были начаты. И сейчас все проекты, все программы развития продолжаются, — заверил мэр.

          В коалицию вошли «Лиепайская партия» и «регионалы». Глава «регионалов» Янис Вилнитис говорит, что получили меньше мест, чем рассчитывали — и долго думали, с кем лучше «скооперироваться». Даже созвали горожан на «народное вече».

          — Потому мы и созвали всех лиепайчан перед решением, мы сказали, что ответственность в любом случае на нас, в любом случае мы сделаем выбор сами, но мы хотим знать, как вы думаете. И лиепайчане сами, которые собрались, как раз раскололись на две части, примерно одинаковые. Тогда мы поняли, что нам надо смотреть не эмоционально, но смотреть рационально. Смотреть для города и лиепайчан самый лучший путь. Если мы идем с «Согласием», это две партии в оппозиции в государстве, обеим проблема получить финансы от Министерства финансов, руководителей государства. Это нам не надо. Но с другой стороны, надо каких-то год-два, чтобы понять ситуацию, как мы можем [действовать], чтобы город был самодостаточный. Второй путь — мы знаем, что по финансам не будет какой-то ямы, но опять проблемы, что мы были в оппозиции, у нас были разногласия по многим вопросам. Именно эти разногласия, которые были четыре года — это было в повестке дня — какой-то там компромисс нашли. Как будет на самом деле – жизнь только и работа покажет.
          — Эту вашу затею со всеобщим сбором горожан перед окончательным выбором очень многие оценили как популизм.
          — Но популизм — если мы скажем: это ответственность ваша. А мы сразу сказали, что выбор мы будем сами делать, ответственность только на нас. Тогда это не популизм.

          В прошлой думе «Согласие» было в коалиции, но внутри партии произошел раскол, два человека вышли, создав новую партию. И депутата Сейма Валерия Агешина «бросили на прорыв». Он считает, что с заданием партии справился.

          — В Лиепае мы являемся победителями, это общее мнение многих лиепайчан и руководства нашей партии. Мы демонстрируем стабильное увеличение числа наших сторонников, «Согласие» сейчас увеличило свою поддержку на 30%. Наша поддержка, я считаю, базируется на том, что нашим приоритетом являются социальные вопросы.
          — Но вам всё-таки пришлось остаться в оппозиции.
          — В оппозиции нам не привыкать работать. Мы за эти неполные сто дней разработали уже столько проектов решений, сколько не разработала так называемая «позиция» Лиепайской думы за минувшие четыре года. Мы предлагали уменьшить число заместителей председателя в нашей думе с трех до одного, снизить зарплату руководства думы. К сожалению, первые дни работы сопровождались трагическими событиями в нашем городе, поэтому мы претворяем в жизнь народную инициативу о памятнике без вести пропавшим детям, и эту инициативу сейчас рассматривает комиссия по культуре. Кроме того, в стадии рассмотрения находится разработанный нами проект о создании детских комнат в Лаумовском микрорайоне, Военном городке и Тосмаре.

          Среди заслуг оппозиции Валерий Агешин называет инициативу о создании особых мест парковок для беременных, особенно возле лечебных учреждений. По его словам, достигнута договоренность с одним из партнеров коалиции о бесплатном питании для лиепайских школьников до 9-го класса включительно, и это будет учтено в бюджете следующего года. Но некоторые заслуги вызывают сомнения. Напомним, что пост третьего вице-мэра в Лиепае появился в 2013-м, и занял его представитель «Согласия».

          — После прошлых выборов именно коалиционный договор между «Лиепайской партией» и «Согласием» предусматривал создание должности третьего вице-мэра. То есть вы тогда это продавили, а сейчас вы говорите, что это чересчур много. Вот немножко не стыкуется.
          — Все стыкуется прекрасно. Потому что прошло четыре года, и мы пришли к четкому и ясному выводу о том, что эта модель в нашем городе себя не оправдала. И мы вполне можем использовать рижскую модель, когда есть один мэр, один вице-мэр и сильные руководители думских комитетов, — заверил Агешин.

          Пост первого вице-мэра остался за «Лиепайской партией», два остальных «вице» — представители «регионалов». И — договор между коалиционными партиями предусматривает, что Улдис Сескс вскоре покинет кресло мэра. Вот как оценивает ситуацию Валерий Агешин.

          «В Лиепае по итогам выборов произошел небывалый и очень экстравагантный случай, неизвестный доселе истории Латвии: господином Сесксом была предложена формула «мэр через год». Это формула, рассчитанная на очень легковерных людей. Следующий год будет очень интересным, но господин Вилнитис мэром нашего города не станет. Во-первых, он этого сам не хочет, если бы он сам хотел, он был бы мэром города уже сегодня. Во-вторых, он боится ответственности, и в-третьих, ему никто не даст это сделать. Я не верю, что Лиепайская партия просто так расстанется с браздами правления», — заявил он.

          А вот как комментирует этот пункт договора Улдис Сескс.

          — Во-первых, у меня нет таких амбиций, должности для меня — не самое главное. Мне как лиепайчанину очень важно, чтобы этот город развивался, чтобы он был для всех лиепайчан приемлемым, местом, где молодые лиепайчане хотят жить и возвращаются. А должность... Знаете, я уже без должности имею такой опыт и возможности повлиять на какие-то ситуации не только в Лиепае, но и в Латвии. Мне не нужна должность, чтобы для Лиепаи хорошее что-то сделать еще.
          — То есть вы намерены уйти в Сейм.
          — Лиепайская партия, как и прошлый парламент, будет своих представителей делегировать, у нас еще не было даже дебатов об этом. Я еще не решил. О своем решении, наверное, вас проинформирую до ноября.

          Но если мэр Лиепаи в Сейм не пойдет или не пройдет, кресло он уступит всё равно.

          — Это было условием, чтоб вы остались в кресле мэра? Что вы уйдете через год?
          — Нет, такого условия не было, это такая договоренность, как работать правильно. В следующем году уже будет 21 год, как я управляю городом. Знаете, уже приближались выборы в самоуправления, и очень долго думал, буду ли я участвовать.

          К слову, по Лиепае ходят упорные слухи, что и Валерий Агешин вернется в Сейм.

          — Пойдете ли на сеймовские выборы?
          — В данный момент я думаю о работе в органах местного самоуправления и концентрируюсь на этой работе.

          Многие лиепайчане были разочарованы и новой коалицией, и тем, как партнеры поделили кресла. Люди жаждали перемен, а их вроде бы и нет. Янис Вилнитис объяснил и эти моменты, и пункт об «отложенном мэрстве».

          — Вас очень многие обвинили в том, что вы предали, потому что на вас надеялись, что вы принесете перемены в город, а вы опять с Лиепайской партией...
          — Мы принесем перемены, которые уже начались.
          — Так вот насчет этих перемен. Выглядит, что вы потихонечку перенимаете власть в городе. Вы сейчас заняли пост в руководстве СЭЗ, и в договоре коалиционном прописано, что господин Сескс будет мэром исключительно до следующей осени.
          — Это и есть компромисс, о котором я говорил. Я понимаю, что все хотят быстрого решения. Мой опыт работы в бизнесе показывает, что в бизнесе, если быстрое решение, обычно это потом быстрый банкрот. Можем посмотреть, что получилось в Даугавпилсе. Два месяца революции, которые кончились ничем. Это могло быть и в Лиепае. Нам не надо этого. Мы идем другим путем.
          — Тогда получается, что осенью 2018 года вы станете мэром?
          — Такой есть договор. У нас с Лиепайской партией договоренность. Скажем, там нет фамилии «Янис Вилнитис», там есть, что наш человек будет мэром.
          — А вы сами хотите быть мэром?
          — Если б я не хотел, я б не пошел на выборы.

          Как лиепайчане оценивают коалицию, ее работу и происходящее в городе в целом?

          — Скажем так, на два с плюсом, не больше. Мало чего делают хорошего, того, чего надо было бы делать. Что они начали? Ничего они не начали. Только они говорят, что они начали. Где мы что видим? Мы вот уже, например, сколько раз в думу обращались, чтоб поддержали. Мы развивающаяся компания новая, делаем рабочие места. Обратились «помогите там и финансами, и туда-сюда», много вопросов там было. Для этого надо было заполнить вот такую стопку бумаг, чтоб вообще хоть что-то получить, чтоб хоть начали что-то рассматривать. В то же время все вот датские компании, которые находятся в так называемом бизнес-парке, всех их субсидируют, помогают им. Если местного не хотят поддерживать производителя, пусть поддерживают иностранного, если им своего ничего не надо.

          — Наверное, кто выбирал, они абсолютно не так хотели. А получилось — как получилось. Единственное, что очень хочется, чтоб люди не уезжали, а все равно они... Поэтому сомневаюсь, что что-то улучшится.

          — В принципе, я так не слежу за всем, но в городе... Ну что, дороги ремонтируют, в парке что-то сделали. Ну, а по большому счету — изменений никаких.

          Однако изменения в Лиепае происходят. Руководители нескольких городских структур уже покинули свои посты. Судя по всему, это только начало.

          — Складывается впечатление, что людей на ключевых должностях, то есть ваших людей, постепенно заменяют на людей с другой партийной принадлежностью. Это кажется, это совпадение, или это так и есть?
          — В каких-то вопросах это просто совпадение. Если мы говорим об Агентстве транспорта, то для меня тоже был непонятным его шаг, почему он так решил уйти. У другого там были вопросы со здоровьем. А в других вопросах — ну, есть такие ситуации, где, если меняется руководство, понятно, что в команде, с которой работать, какие-то небольшие изменения могут быть, — пояснил Сескс.

          — Создается впечатление, что вы проводите большую чистку в кадрах.
          — Думаю, что не такая большая. У всех должен быть второй шанс, — уверен Вилнитис.
          — Уже уходят люди. Это ваших рук дело?
          — Я думаю, что надо смотреть каждую ситуацию отдельно. Есть ситуации, в которых люди сами принимают решение: они понимают, что та политика, это видение, которое мы несем, не совпадает с видением какого-то отдельного поста, который занимает какой-то человек. Пока мы еще никого не уволили. То, что будут перемены, я могу сказать, что будут. Может быть, кто-то и уйдет. Такая возможность есть, мы будем все эти проблемы решать насколько можно человечнее. Дать второй шанс, но только если человек сам готов воспользоваться этой возможностью. Проблем так много, что не дай бог, Государственный контроль придет, надо за это отвечать будет. А у нас есть довольно большая папка проблем, которые уже есть.

          Лиепая: мэр на годЛатвийское радио-4
            Янис Вилнитис обещает, что перемены начнутся уже в ближайшее время. Он признался, что его команде надо поскорей понять, что они уже больше не в оппозиции, не ставить во главу угла поиск ошибок и критику. Он намерен развивать сферы туризма, образования, культуры, спорта и Лиепайскую СЭЗ — те направления, за которые отвечает его партия. Улдис Сескс среди первоочередных задач назвал развитие спортивной инфраструктуры, создание новых мест в детских садах, развитие аэропорта.
            Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

            Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

            Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

            Аналитика
            Аналитика
            Новейшее
            Интересно