Самоуправлений выборы 2021

Пора начинать заботиться о здоровье демократии в стране — политолог

В объяснениях причин рекордно низкой явки избирателей на завершившиеся сегодня местные выборы политологи расходятся. Сходятся они в том, что такая пассивность — повод для беспокойства. «Надо начать заботиться о здоровье демократии в стране», — заявил, в частности, Latvijas Radio политолог Янис Икстенс.

«Рассуждения, что, мол, [во всем виновата] теплая погода, абсолютно не проходят», — заявил Икстенс. Дамоклов «меч представительства» теперь будет висеть над многими самоуправлениями, подчеркнул он. По его мнению, такие итоги выборов ставят серьезные вопрос с точки зрения практической политики: кого представляют избранные депутаты.

«Хватит паразитировать на социологах и политологах, нужно посмотреть, как государство себя организует.

Надо начинать заботиться о здоровье демократии в стране — создать программу исследований», — заключил он.

«Большинство избирателей, которые в выборах не участвовали, в каких-то ситуациях могут взбунтоваться и заявить, что большинство жителей не согласно, что большинство этим депутатам мандата не давало», — выделила этот же момент Лелде Метла-Розентале, политолог и лектор Рижского университета им. Страдиня, давшая интервью агентству LETA. Явку она оценила как катастрофически низкую. «Очевидно же, что в предложении больших национальных партий население не увидело ту близость к своей локальной власти, которая была до сих», — предположила она. Возможно, поэтому люди и решили не идти на выборы. Исчезновение местных «непартийных» списков — результат административно-территориальной реформы. Следствием реформы, предположила политолог, является и отчужденность от власти жителей части прежних небольших муниципалитетов, присоединенных к более крупным краям.

Точно оценивать влияние именно региональной реформы пока затруднительно, предостерегла в разговоре с LETA Ивета Кажока, возглавляющая исследовательский центр Providus. Активность снизилась по всей стране, в том числе и в крупных самоуправлениях, чей статус не менялся, и нет ни одного муниципалитета, где активность бы выросла, подчеркнула она. С другой стороны, она напомнила о результатах предыдущих выборов, где активность была выше именно в самых маленьких краях. В качестве возможных причин она упомянула недостаточно энергичные кампании политических партий, что, в свою очередь, связано с пандемией, а также то обстоятельство, что в Риге в этом году выборы не проводились — а обычно «столичный фактор» мобилизует избирателей и в других самоуправлениях.

Сегодня в Латвии проходили выборы самоуправлений, в ходе которых избирались местные органы власти 34 краев и шести городов государственного значения — впервые после завершения административно-территориальной реформы (до нее в стране было свыше 100 более мелких муниципалитетов). Участки были открыты с 7:00 до 20:00 и избиратели могли голосовать на любом избирательном участке в пределах своего избирательного округа. Явка, как уже писал Rus.Lsm.lv, оказалась рекордно низкой за всю историю местных выборов в Латвии — 34%. На предыдущих выборах самоуправлений, в 2017 году, проголосовали 50,4%, на уже «пандемийных» досрочных выборах Рижской думы летом прошлого года — 40,6%.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить