Экс-министр экономики, депутат Арвил Ашераденс («Новое Единство») указал: в законе о финансировании партий написано, что нельзя и что можно делать с госсредствами, но закон не обязывает делать определенные вещи. Политик призвал этот порядок изменить, например, предусмотреть, что партия должна быть способна раз в год созвать конгресс. Кроме того, считает он, можно было бы раз в год проверять, представлена ли партия по всей Латвии и есть ли у силы дееспособные отделения.
«Партия должны быть способна отчитаться по поводу того, что она может вложить эти деньги (госфинансирование — прим. ред.) в развитие своей организации: у нее есть члены, члены обсуждают вопросы, проводят конференции, различные собрания, ведут активную политическую деятельность. Если этого нет, стоит оценить, оставлять ли средства в ведении партии», — считает Ашераденс.
Политик также полагает, что стоит регулярно — раз в определенный период — убеждаться, что партия ведет целесообразную деятельность.
«Если партия осмысленно не работает, ей не нужны деньги, ее не надо финансировать», — указал депутат.
«Абсолютно естественно и логично, что любая организация, получая средства для инвестиций, развивается», — полагает представитель Новой консервативной партии (НКП) Кришьянис Фелдманис. Он добавил, что НКП старается средства использовать, чтобы стать ближе к людям в регионах.
Идею Ашераденса поддержал и не принадлежащий к фракции депутат Артус Кайминьш, основатель «Кому принадлежит страна». С его точи зрения, критериями осмысленной работы партии могут быть число членов, а также размер фракции. «В сухом остатке есть рейтинги, но фирмы, которые делают рейтинги, разные, и статистика есть статистика», — добавил политик.
Идею Ашераденса, однако, не поддержал депутат Сейма от оппозиционного «Согласия» Игорь Пименов. Он считает, что условия работы партий уже регулируются — и их не надо связывать с государственным финансированием.
«Вопрос о критериях существования партии, и эти критерии уже включены в закон о политических партиях», — отметил политик. С его точки зрения, главный критерий — способность партии собраться и попасть в Сейм.
Профессор Латвийского университета, политолог Янис Икстенс подчеркнул: существенный вопрос — о критериях, по которым оценивали бы партийную работу. Специалист критикует такие показатели, как число членов или отделений.
«Это все искусственно. Мы хорошо знаем, что учет числа членов партии — достаточно эфемерный показатель», — отметил он.
Икстенс предложил предоставлять партиям софинансирование, связанное с объемом маленьких пожертвований, которые партия смогла привлечь.
«Здесь мы говорим о маленьких пожертвованиях, которые за год не превышают десятую часть средней годовой зарплаты. Если такое решение возможно, оно отражает, какие партии пользуются поддержкой общества, а какие нет», — указал профессор.
Политики в основном поддержали эту идею — и сказали, что ее можно было бы оценить.
Как сообщал Rus.Lsm.lv, до 1 января 2020 года партии, набравшие больше 2% голосов на выборах, за каждого избирателя получали из бюджета 71 евроцент. Новый закон об увеличении партийного финансирования предусматривает, что политические силы будут получать по 4,5 евро, а также 100 тысяч евро дадут тем, кто прошел в Сейм.
Новый закон о партийном финансировании позволил уменьшить суммы неясного происхождения на политической арене, заявила в январском интервью Latvijas Radio руководительница стратегического управления Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК, KNAB) Анна Алёшина.
С увеличением государственного финансирования партий рядовые члены стали активнее, заявила в ноябре прошлого года в эфире Latvijas Radio депутат Сейма Дана Рейзниеце-Озола (Союз «зеленых» и крестьян, СЗК). По ее словам, объединение СЗК обратило внимание: рядовые члены партий стали активнее, они требуют у политической организации отчета по поводу того, как планируют расходы и используют средства.
