Хроника фиаско: cо шведами – 2:3, финнами – 1:3, словаками – 2:5 и Данией – 2:3, после чего нам указали на выход. По мне так справедливо и логично, ведь с таким отношением к делу (читай – к игре) нам нечего было делать в четвертьфинале Олимпиады: вон, датчане, которые являются дебютантами Игр, одержали уже три победы.
А ведь изначально, действительно, все говорило за то, что как минимум в четвертьфинал сборная Латвии должна была отбираться.
Тем более, факторов «за» было предостаточно. Начиная от формулы олимпийского турнира, которая была очень щадящая, благоприятная и позволяла в первых трех играх группового этапа просто адаптироваться к китайским реалиям, площадкам, основательно размяться, разогнаться и еще более сыграться (то есть с самого начала было понятно, что все решит игра под номером четыре), и заканчивая пресловутым фактором «НХЛ здесь нет».
Думаю, все прекрасно помнят предолимпийские рассуждения наставника нашей сборной Хария Витолиньша о том, мол, как на шансах латвийских хоккеистов скажется фактор отсутствия в Пекине игроков Национальной хоккейной лиги. И я прекрасно помню пространные ответы нашего «главного», которые сводились к одному – турнир из-за этого становится более непредсказуемым, и для сборной Латвии это точно в плюс, ведь и наши шансы на успех автоматически увеличиваются. Ведь по такой примитивной логике, наша команда теряла четырех парней из-за океана, зато остальные сборные – с десяток уж точно.
Но это на бумаге. То, что получилось на деле – разочаровало!
После того, как в матче плей-офф сборная Латвии не справилась с датчанами, разбазарила все свои шансы направо и налево и умудрилась коэффициент реализации своих эпизодов опустить ниже плинтуса, слова Витолиньша воспринимаешь, как минимум, с сарказмом или с иронией. Да, была самоотдача в каждом матче, да, снова в сотых раз нам почему-то чуть-чуть не хватило, а вратари делали все, что могли, но счет, господа, на табло. А он, на самом деле, говорит только об одном –
тренерскому штабу этой сборной Латвии (помощники – Артис Аболс и Виктор Игнатьев) так и не удалось должным образом подготовить команду к Играм- 2022.
Это суровая реальность, а не субъективизм. Согласитесь, как мы видели все эти ошибки в проверочных матчах еще осенью прошлого года, так они и остались. Так что нечего было удивляться поражению от словаков в минувшие выходные, после которого даже спокойного Витолиньша будто выворачивало от негодования. Сам он назвал последний матч в группе самым худшим для сборной Латвии за последние годы. Поражение 2:5 было никудышным и болезненным, хотя тем же словакам мы не так давно, в середине декабря, в проверочной встрече уступали и похлеще – 2:6. Ну ничего так и не поменялось... Даже первое (ударное) звено за несколько месяцев у нас так и не появилось, что вообще-то - нонсенс. В команде, где телегу в итоге по-прежнему возили наши «старики» во главе с Лаурисом Дарзиньшем.
Впрочем, есть такое чувство, уж извините, что с атмосферой внутри команды тоже было не все окей. Конечно, я не в курсе всей кухни, того, что происходило там на месте или во время подготовительного этапа. И, честное слово - я не собираюсь искать черную кошку в темной комнате, не хочу спекулировать тем более, но чувство недосказанности и какой-то тяжести осталось, и оно было достаточно сильным. И, как мне видится, в том числе отсюда растут ноги этой неудаче со своими подводными камнями и нюансами, о которых остается только догадываться – так что же пошло не так.
По традиции мы, как всегда, напрягали шведов и финнов, а как дело доходило до противостояния командам примерно своего уровня – пиши пропало.
К сожалению, наш фирменный почерк с годами никуда не исчез. Все те «болячки», которыми мы страдали в прежние годы, проявились и на этот раз. Мы так и не научились выжимать максимум из минимума, как это сделала сборная Дании, которая в решающей игре из пяти моментов реализовала три, в то время как хоккеисты сборной Латвии устроили 34-летнему датскому голкиперу Себастьяну Даму отличную тренировку перед игрой с россиянами. Только спрашивается –
к чему такой пофигизм, когда на кону стоит путевка в 1/4 финала, место в топ-8 и игра с олимпийскими чемпионами - командой Алексея Жамнова?
В который раз, когда дело доходит до таких решающих матчей, когда или пан или пропал, когда все решает характер и дух, а не только владение клюшкой, мы спускаем свои шансы в унитаз. И снова все о том же – ну нет у нашей сборной хребта, нет тех, кто повел бы за собой, кто сумел бы переломить эту тенденцию. 37-летний Дарзиньш забрасывает две шайбы, а где остальные? То, что с реализацией у нас беда – понятно и так. Не реализовывать выходы «один в ноль» и даже «два в ноль» – не преступление. Но надо ведь понимать, что в таких играх каждый подобный промах это словно удар под дых. Датчане выдержали такое испытание, не сломались при счете 1:2 в конце второго периода, как говорят в таких случаях - не дрогнули. Наши же парни, при первой такой проверке, посыпались.
А еще, как мне кажется, прав был экс-наставник рижского «Динамо» Гирт Анкипанс (за его плечами опыт выступления на двух Играх в Турине и Ванкувере), когда говорил о значимости вратарей для сборной Латвии и о том, что, и
на этот раз в составе Витолиньша слишком много оказалось так называемых «художников», эдаких хоккейных бразильцев, и мало тех, кто таскает рояль.
Именно по такой неудобоваримой игре со сборной Дании (известный российский тренер Вячеслав Быков сравнил игру датчан с зубной болью) не было тех, кто мог бы взвалить на себя сей тяжкий груз, таких почти не оказалось.
По вратарям тоже есть вопросы. Ясно, что Ивар Пунненов или Янис Калниньш не дотягивают до уровня своих более знатных предшественников – Артура Ирбе, Сергея Наумова или Эдгара Масальскиса, которые на каждом турнире – будь то чемпионат мира или Олимпиада, регулярно выдавали сумасшедшие матчи, такие, в которых именно они стояли на ушах и оставляли команду в игре. В Пекине такой прыти от стражей ворот мы не увидели - они просто сделали свое дело. Но в том-то и дело, что как раз такие спасения, порой, и выручали нашу сборную в трудных ситуациях. И сейчас тоже была как раз такая ситуация. Но Пунненов так и не прыгнул выше головы (его коэффициент отраженных бросков в Пекине говорит сам за себя – 88,89 процентов, также, как и у Калниньша – 90,41). Да и вообще – первую пропущенную шайбу он мог бы и взять…
Не собираюсь вратарей делать крайними в данной ситуации, это примитивно. Просто это один из гвоздиков, который в Пекине выскочил из механизма, отчего конструкция и распалась.
С одной стороны 15 пропущенных голов в четырех матчах – ничего страшного, с другой всего семь заброшенных шайб – откровенно маловато. И тут есть к кому предъявлять претензии. Статистика ведь не врет. И что мы видим?
А то, что, к примеру, являясь четвертой командой по реализации большинства, это все равно нам не дало существенного преимущества, потому как по эффективности бросков мы только восьмые. А если по именам, то пожалуйста: относительно молодые форварды Рихард Букартс и Мартиньш Дзиеркалс – в четырех матчах у каждого по системе «гол плюс пас» ноль очков, по семь бросков и коэффициенту полезности – «минус 3», у куда более опытного Каспара Даугавиньша все то же самое, только восемь бросков и «минус 4», силовой нападающий Оскар Батня – один бросок и «минус 3», да и от непредсказуемого Микса Индрашиса на китайском льду явно ожидалось большее (в трех матчах – один гол, три броска и «минус 4»).
На другом конце полюса Ренарс Крастенбергс – 5 очков (гол и четыре передачи), Лаурис Дарзиньш (два гола и две передачи, а еще у него единственного в команде оказался положительный коэффициент полезности – «плюс 1»), Родриго Аболс (гол и передача), плюс искушенный защитник Увис Балинскис с тремя «ассистами». При этом другой опытный защитник сборной Латвии Оскар Цибульскис умудрился за неделю заработать коэффициент полезности – «минус 6». Вот и получается, что в самый неподходящий момент те, кто должен был повети вперед – тормознули.
И даже Дания превратилась для нас в сплошной кошмар.
Осадок остался приличный и нынешние ощущения не идут ни в какое сравнение с теми, которые мы испытывали восемь лет назад в Сочи, когда команда канадца Теда Нолана также после трех поражений в группе устроила канадцам «темную» (поражение 1:2 в самой концовке третьего периода, когда роковой гол сборная Латвии пропустила при игре в меньшинстве). И не надо говорить, что давайте радоваться самому факту участия нашей команды в Играх-2022. В конце концов
Латвия даже при отсутствии достаточных ресурсов, со всеми ее проблемами и недостатками, является хоккейной державой, я на этом настаиваю.
А раз так, то и в Пекин мы летели не ради участия, а за конкретным результатом, которого так и не дождались. Что дальше?
Харию Витолиньшу, который наверняка еще не забыл вкус пхенчханской победы-2018 со сборной России и Олегом Знарком, предстоит основательно осмыслить - с кем из олимпийского состава ему дальше идти в бой, а кто в итоге оказался просто «пассажиром». Впереди основательная работа над ошибками, в том числе и для тренерского штаба. Большая и серьезная, потому что игра сборной Латвии в Поднебесной оставила много вопросов и была не самой симпатичной и продуктивной. И с этим срочно надо что-то делать, времени на исправление ситуации не так много – в мае уже нас ждет очередной чемпионат мира в Финляндии.
И, честно говоря, не хочется еще раз пережить пекинский катарсис.
А что касается ожидаемых в сложившейся ситуации заявлений наших аксакалов Дарзиньша и Даугавиньша о том, что ни завершают свое выступление в национальной сборной, так и хочется крикнуть им вслед - «не уходите!».
