Сам процесс, как правило, сопровождается поражениями или отступлением от завоеванных позиций. Соглашусь, даже здесь есть исключения, но они очень нехарактерные. Так вот, события последних месяцев актуализировали эту тему сразу в нескольких видах спорта в Латвии. Навскидку могу привести примеры с большим теннисом, хоккеем или санным спортом. Конкретные примеры?
Самый свежий, пекинский, с зимних Игр в Поднебесной – санный спорт. Так совпало, что как раз на этой неделе братья Шицсы – Андрис и Юрис, официально сообщили о том, что они ставят точку в своей профессиональной карьере, которая без малого продолжалась 25 лет (если что, Юрису – 38 лет, Андрису - 36). По современным меркам – это большой срок, очень даже, да и возраст у них приличный. Но что тут важно – само решение прославленных саночников выглядит со стороны не просто логичным и вполне себе ожидаемым, но и еще очень своевременным. Не будем забывать, что само понятие «смена поколений» достаточно предметное, когда на смену постепенно уходящим ветеранам спорта, незаметно или очень даже заметно приходит молодежь.
Молодое амбициозное поколение всегда активно подпирает и пытается быстрее вытеснить ветеранов и занять еще не принадлежащую ей нишу. Но секрет здесь в другом: чем увереннее и крепче на своих ногах стоит поколение опытных и зрелых мастеров, чем мощнее, искуснее и надежнее будет их смена. Все это, понятно, теория. Но как раз в санном спорте сегодня мы видим ее самое что ни на есть наглядное подтверждение, причем на практике.
Скажу больше – за два десятка лет я не видел более счастливого спортивного функционера, каким в феврале предстал в Пекине глава Латвийской федерации санного спорта Артис Стренга.
И тут речь даже не идет о том, что именно саночники принесли Латвии на прошедшей Олимпиаде ту самую бронзовую медаль, которая, по большому счету, стала спасательным кругом для Латвийского Олимпийского комитета. Потому как если бы не эта награда в эстафете, не думаю, что в руководстве ЛОК царили бы сегодня столь благостные настроения, мол, все удалось. Отнюдь! Так почему два месяца назад Стренга так гордо и с улыбкой на устах рассказывал о том, что он может уступать дорогу молодым, что пришла пора уходить с президентского поста и так далее? Все очень просто – он реально увидел в Китае, что у него вырисовывается вполне благополучное наследие, что это тот самый момент, когда можно передавать бразды правления молодым, когда за свою работу не стыдно и не надо краснеть.
Стренга и его команда сумели выполнить свою главную миссию, которая как раз и касается смены поколений как в руководстве федерации, так и среди действующих спортсменов.
Вот почему при появлении официальной новости о том, что из сборной Латвии уходят братья Шицсы, на счету которых, для справки, три олимпийские медали в Ванкувере («серебро» в двойках) и Сочи («бронза» в двойках и эстафете), девять медалей чемпионатов мира (три серебряные и шесть бронзовых наград) и три «золота» чемпионатов Европы (последнее датировано 2021 годом в Сигулде), голову мгновенно не пронзает вопрос – как же дальше без них-то? Единственное, хочется от души сказать им огромнейшее спасибо за все то, что они сделали и чего достигли (тремя олимпийскими наградами у нас может похвастаться разве что бобслеист Оскар Мелбардис).
Успокойтесь, дышите глубже, ничего страшного не произошло и не произойдет. Потому что без братского дуэта и Элизы Тирумы, которая чуть раньше также заявила том, что тоже заканчивает с санями, у нас остаются ребята, которые точно собираются превзойти своих именитых предшественников. Назову только имена Кристерса и Кендии Апарьоде, а также тех, кто самым непосредственным образом поднимет флаг Шицсов – ставшие четвертыми на Олимпиаде в Поднебесной Мартиньш Ботс и Роберт Плуме. В конце концов в сборной Латвии на одной из тренерских позиций остается Мартиньш Рубенис (он является первым медалистом на зимних Играх после восстановления независимости страны, когда в 2006-м в Турин он взял «бронзу»). Более компетентного человека в санном спорте Латвии сегодня трудно себе представить.
Кстати, Андрис Шицс с санями также не прощается, а плавно перемещается на должность спортивного директора FIL (Международная федерация санного спорта), где президентом является наш Эйнар Фогелис.
Идем дальше – хоккей. Не так давно я уже поднимал эту ветеранскую тему касательно сборной Латвии, которой на предстоящем в Финляндии чемпионате мира (старт в Тампере – уже 13 мая) придется обойтись без четырех опытнейших нападающих – Лауриса Дарзиньша, Мартиньша Карсумса, Каспара Даугавиньша и Гинтса Мейи. Их время в сборной прошло – они так решили. И пусть наставник нашей команды Харий Витолиньш сколько угодно рассказывает о том, что в нынешнем варианте он нашел им замену, окончательно в это мы поверим только после того, как сборная Латвии проведет на мировом первенстве как минимум семь матчей (речь идет о групповом этапе).
В чем самый большой риск? Даже не в том, что этих четырех игроков, по большому счету, полноценно некем заменить на короткой дистанции. А в том, что их индивидуальное мастерство все же было очень даже приличным на фоне тех, кто заступает на вахту. Как известно, Даугавиньш и Карсумс в свое время сумели засветиться в НХЛ, Дарзиньш «здесь и сейчас», на мой взгляд, по-прежнему «номер один» в латвийском хоккее, если говорить о владении клюшкой, работе рук и исполнению буллитов. С этим, мне кажется, не поспоришь, хотя ему и 37. Мейя – еще один пример из когорты «вечная ценность». Это те самые профессионалы, на которых всегда можно было положиться начиная с 2006-2008 годов. Это те самые парни, про которых обычно говорили – художники в хорошем смысле этого слова. То есть классные исполнители, а значит те самые ребятки, у которых скиллы были прокачены по максимуму несмотря на возраст и болячки.
Тут же надо признать и другое - в главной команде нашей страны порой они занимались на чемпионатах мира или Олимпиадах чем угодно, но только не таскали рояль. Или же всегда старались по возможности этого избегать. Поэтому именно они создавали годами ту самую красоту, которая сводила с ума ни одно поколение болельщиков, и к которой давно в Латвии все привыкли.
И что теперь? А теперь у нас есть подобие первого, читай – ударного звена, и три четвертых, как образно выразился на днях сам Витолиньш.
А это плохой знак, так как градус креативности с уходом этой четверки, получается, снизился до критической отметки. То бишь тренерскому штабу надо не просто искать им срочную замену, а что-то придумывать. Желательно – оригинальное и как можно скорее. Кто идет им на смену?
Чаще всего упоминаются Ренарс Крастенбергс, Мартиньш Дзиеркалс, Родриго Аболс, Рихард Букартс или же Патрик Забусов с Даниэлсом Берзиньшем. Вот она относительно новая волна. Но насколько она окажется состоятельной – большой вопрос. Не исключено, эти игроки выстрелят так, что мы «не заметим потери бойцов», а может все случится иначе с печальным итогом. Загадывать сегодня рано, хотя понятно – легко не будет никому. Остается надеяться на хоккейные традиции в нашей стране.
Третий пример со сменой поколений – не такой успешный как в санном спорте и не такой программный, как в хоккее с его относительно мощными ресурсами. Речь идет о большом теннисе. С теннисистами в Латвии все давно понятно – эру Эрнеста Гулбиса, который после выхода в полуфинал парижского «Ролан Гаррос» в 2014-м одну неделю занимал место в Топ-10 мирового рейтинга, мы долго будет еще вспоминать как нечто фантастическое. На самом деле Гулбис, действительно, тот самый теннисист, который заставил многих проникнуться этой замечательной игрой, влюбиться в нее. А еще Гулбис был тем, который никогда не подбирал слова, не лез за ними в карман, говорил прямо и без намеков. За это его любили и ненавидели. К сожалению, он тоже, как говорится, едет уже с ярмарки (прямо сейчас в рейтинге Ассоциации теннисистов-профессионалов он занимает лишь 349-е место).
И в этот момент особенно остро осознаешь, что за ним пропасть и пустота, которую в ближайшие годы никто не заполнит. Нет и близко ребят, которых можно было сравнить по таланту: Роберт Штромбахс – 802-й, Мартиньш Поджус – 808-й, Карлис Озолиньш, которому еще недавно пытались приклеить ярлык «наследника Гулбиса» – и вовсе 1394-й.
Но тут даже дело не в позиции в рейтинге, а в том, что никакой сменой поколений тут не пахнет априори. Гулбиса некем заменить по определению, никто и близко не подберется к его достижениям и высотам ни через десять лет, ни через 15. В этом вся беда.
Та же самая картина у нас сегодня и с женским теннисом, со сборной Латвии (капитан и тренер – Адриан Жгун), которая на днях без боя сдалась в Ванкувере Канаде. Понятно, что изначально пробиться в финальный турнир Кубка Билли Джин Кинг, который ранее был известен как Кубок Федераций, было нереально, когда у соперниц играла 21-й номер мирового рейтинга талантливейшая Лейла Фернандес. Но не только поэтому, а еще из-за отсутствия в нашей команде Алены Остапенко и Анастасии Севастовой (первая еще не восстановилась после травмы, вторая вновь взяла паузу в карьере). Матч Канада – Латвия, таким образом, получился показательным – что у нас с женским теннисом в отсутствии звезд? Да ничего!
На самом деле ждать прорыва было наивно, когда под знамена сборной вдруг привлекается 38-летняя Лига Декмейере. Вот почему канадской сборной не составило особого труда взять верх со счетом 4-0. При этом Дарья Семенистая (19 лет) и Даниэла Висмане (21 год) в четырех матчах одиночного и парного разрядов выиграли у хозяек корта всего-навсего один сет. Вот это реальность, вот это женский теннис Латвии через 5-10 лет. То есть верить в светлое будущее, конечно, можно, только увидеть нашу красавицу с главным трофеем «Ролан Гаррос», как это было в 2017-м с тогда еще 20-летней Остапенко, увы, не получится. И с этим тоже придется смириться.
Вот почему, призываю, не впадать в панику с этой сменой поколений и лучше наслаждаться каждой игрой Остапенко, вспоминать чудо-голы в исполнении Дарзиньша и наших братьев Шицсов на пьедестале почета. Сегодня это мы видим, а завтра этого может уже и не быть. Omnia fluunt, omnia mutantur…
