Сергей Кузнецов. Глиняный фаллос раздора возвращается в Даугавпилс

Обратите внимание: материал опубликован 1 год назад

На один день, 19 февраля, вернут публике работы эстонского художника-керамиста Сандера Раудсеппа. Вы уже забыли, кто это? Вот, а Даугавпилс — помнит. Точнее, начал было забывать, но на этой неделе эстонская керамика вновь охватила умы горожан. Всё также с возмущением и местами напускным религиозным исступлением.

В воскресенье пройдёт экспертный совет — политики, искусствоведы, священники и общественники подискутируют о свободе мысли. Вот контекст: осенью часть экспонатов эстонского керамиста в арт-центре Марка Ротко попросили убрать. Сочли, что они не отражают местную духовность, а то и прямо подрывают ее.

В общем, в итоге убрали, пошумели на тему «да разве это искусство» с одной стороны и ужаснулись с другой — тому, что «цензура возвращается». До рукоприкладства дело не дошло, но в соцсетях перепалки были горячими. Словесные перепалки в соцсетях в счёт не идут.

Вроде бы прошло время, пар выпустили, эмоции улеглись, можно и подумать рационально. Но нет, не до конца потухла искра возмущения. Плескали когда-нибудь бензин в костёр? Получилось почти то же самое — из искры возгорелось пламя.

Дискуссия ещё только впереди, а страдания уже налицо.

Как будто каждого лично силой тыкают в керамический фаллос работы эстонского мастера. Само осознание того, что работы с изображением половых органов находятся в Даугавпилсе, корежит часть горожан, будто на сеансе по экзорцизму. Ну, или как ведьму на дыбе в подвале Святой Инквизиции. Знали бы люди, какие разнообразные картинки средневековые монахи, развлекались, оставляли на полях манускриптов, сочли бы работы эстонского керамиста эталоном целомудрия.

Но — сниму-ка я белое пальто, а то, прям по классику, ужас, как жарко, должно полагать, перед дождем. А до дождя действительно хотелось бы услышать, что скажут эксперты — чтобы было, с чем (не) соглашаться. Делить на белое и черное, не замечая полутонов, удобно — никаких когнитивных сложностей, никакой мыслительной работы. И смотреть не хочу, уже всё ясно.

А может, стоит посмотреть или, допустим, послушать аргументы других? Ясно, что никто себя заставлять не любит. Как только в твою сторону летят доводы, противоречащие годами выстраиваемой картине мира, включается защитный рефлекс. Но тогда как можно требовать признания твоих аргументов, если аргументы той стороны не принимаются по умолчанию?

Простите, но накину-ка я опять на себя белое пальто. Что-то, как говорится, ветром подуло, знобит... Так вот.

Мы все тут люди уже большие мальчики и большие девочки. Сами решаем, куда (не) ходить и на что (не) смотреть. Насильно ж никто не заставляет.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное