Стоила ли таких свеч игра в солдатики возле российско-украинской границы? Если только в этом и состояла цель игры, в Кремле уже фактически ответили положительно. Со стороны представляется сомнительным, что столько сил и средств потрачено всего лишь ради одной дистанционной беседы, и одной, пока что не подтвержденной, личной встречи с Байденом. Ну так, уже не раз было подмечено, Путин зачастую руководствуется своей, особой логикой. Сам же, выступая в конце ноября на коллегии МИД, не скрывал удовлетворения тем, что действия России вызвали «известное напряжение» на Западе, и призвал дипломатов продолжать в том же духе.
В необычайно кратком заявлении Белого дома по итогам переговоров нет ни слова о проблемах с соблюдением прав человека в России. Не упомянуты сидящие по тюрьмам Алексей Навальный и его сторонники. Даже ситуация на границе Беларуси и Евросоюза. Надо полагать, эти темы в разговоре либо вообще не возникали, либо прозвучали вскользь. Чем Путин, опять же, имеет все основания быть довольным. Самого главного, о чем он не раз говорил в последнее время, добиться не удалось. Байден не пообещал, что Украина никогда не будет принята в НАТО, и не согласился закрепить такое обещание на бумаге. Так ведь это только начало. Условились же лидеры, согласно пресс-релизу Кремля, «поручить своим представителям вступить в предметные консультации по этим чувствительным вопросам».
Такие консультации можно вести бесконечно долго, тем временем расшатывая внутриполитическую ситуацию в Украине, для чего у Москвы есть масса возможностей. В надежде, и надо сказать, не безосновательной, тем или иным путем добиться смены власти в Киеве на более сговорчивую. Либо и вовсе такую, которая сама откажется не только от вступления, но и вообще каких-либо контактов с Североатлантическим альянсом, вернув страну в орбиту России.
Все остальные «чувствительные вопросы», например, размещения или неразмещения противоракетных систем в странах Центральной Европы, воинских контингентов в Балтии и тому подобные – хороший предмет для торга. Если Вашинтону понадобиться от Москвы помощь в решении столь же чувствительных проблем, вроде афганской. И ведь понадобится, хотя бы потому, что с режимом талибов придется, по крайней мере, хоть как-то общаться. Тем более, если возникнет необходимость сдерживать этот режим в границах Афганистана.
К тому же остаются нерешенными проблемы на Ближнем Востоке, где без России, опять же, никак не обойтись, хотя бы в силу ее вовлеченности в сирийский конфликт. Да еще Африка со всеми «частными военными компаниями» Вагнера и не только. Наконец очередная гонка ядерных вооружений, невыгодная во всех смыслах обеим сторонам. В общем, не все пропало. Есть о чем говорить, что уже хорошо. Пока говорит политики, пушки молчат. Тем временем из текста законопроекта о военных расходах, рассматриваемого Конгрессом США, тихо исчезла статься о санкциях в отношении российских компаний, в том числе «Северного потока – 2».
