В этом году в Латвии зарегистрировано уже более 700 случаев поджогов прошлогодней травы. По статистике, чаще всего горит трава в Латгале и окрестностях Риги. Поэтому Государственная пожарно-спасательная служба призывает самоуправления активнее бороться с поджигателями. Однако местные администрации уже не знают, что еще сделать — каждый год всем разъясняют вред и опасность, поджигателей, которых удается поймать, наказывают административными штрафами, но эффекта нет. Только за последние сутки в Латвии было зарегистрировано 179 случаев пала старника.
Исполнительный директор Даугавпилсской краевой думы Арвид Куцинс признает, что дума пытается предотвратить случаи поджогов с помощью бесед: «У нас есть собрания жителей в волостях, и мы каждый год призываем не жечь, уже пятый год мы так делаем».
Даугавпилсское самоуправление тоже не знает, как бороться с теми, кто несмотря на все санкции и прямой запрет, опубликованный на сайте самоуправления, жжет прошлогоднюю траву.
Начальник Региональной муниципальной полиции Марис Боминьш отвечает за Кекавское, Олайненское, Иецавское и другие самоуправления. Здесь штрафуют многих, но проблема в том, что одни не хотят, а другие не могут платить, а остальные вообще не отвечают за свою землю.
«Если говорить только о Кекавском крае, то в прошлом году у нас было около 300 делопроизводств. (..) Мы штрафуем владельцев, которые жгут траву, они оспаривают штрафы, и побороть [пал травы] получается не всегда», — рассказывает Боминьш.
По словам исполнительного директора Бабитского края Элфы Слоцениеце, там тоже не знают, как решить проблему. К тому же, по ее словам,
многие оштрафованные не могут оплатить штраф, а многим вообще все равно.
«Это проблема, которую я даже не знаю, как решить, если у людей в голове это не укладывается и им непонятно, что так делать нельзя», — говорит Слоцениеце.
Представитель ГПСС Виктория Грибусте отмечает: «Во-первых, самоуправления должны начать с приведения в порядок своей территории. Мы считаем, что хороший инструмент для уменьшения случаев поджога травы — это какие-нибудь установленные самоуправлением критерии по уходу за территорией, которые жители должны соблюдать. Например, допустимая высота травы в течение года», — отмечает Грибусте.
В свою очередь, по словам представителя Союза самоуправлений Латвии Райво Салминьша, для этой организации вопрос о пале травы в данный момент не актуален.
То, что самоуправления способны участвовать в решении проблемы, ясно на примере Лиепаи. ГПСС сообщает, что раньше именно в здесь из-за поджогов прошлогодней травы случалось множество пожаров, но после приведения в порядок территории Каросты Лиепая стала единственным городом, где число случаев пала травы уменьшилось.