По словам Тайги Зиемеле, информация запрошена с самых разных учреждений – детских садиков, школ, полиции, медицинских учреждений и прочих ведомств. Характеристика на семью запрашивается, чтобы оценить риски и понять, нужно ли вмешательство Сиротского суда.
При этом Зиемеле опровергла утверждения, что данная семь могла быть неблагополучной.
«В интернете было много комментариев, что это неблагополучная семья, что дети в подъезде ночевали, но пока эта информация не подтвердилась. В детском садике [куда ходил Иван] нам рассказали, что мама о нем очень заботилась, что она всегда вовремя забирала его из садика. Нет информации и о том, что с другими детьми что-то не так, но мы ждем сведения от посещаемых ими учебных заведений, полиции, врачей», - сказала Зиемеле, отметив, что
на сбор всей информации уйдет около месяца.
По данном Социальной службы Лиепайской думы, включая Ивана, в семье Берладиных было четверо детей, трое из них – несовершеннолетние.
«Семья сотрудничает с социальными работниками, идет на контакт, у нас нет информации, что мать не выполняет свои родительские обязанности.
Да, по закону родители должны следить, чтобы дети до семи лет не оставались одни. Но в данной семье есть и другие взрослые – присматривающих было много, но, возможно, именно в тот момент за ребенком не приглядывал никто», - сказала Зиемеле.
Руководитель Социальной службы Лиепайской думы Ивета Барткевич, в свою очередь, отметила, что данная семья находилась в поле зрения ее ведомства, поскольку обращалась к самоуправлению за финансовой поддержкой.
Она признала, что данная семья была нуждающейся, однако этот фактор, как и те, что семья является многодетной, а кормилец в семье только один, вовсе не свидетельствует о ее неблагополучии.
«Мы живем в демократической стране. Мои работники не могут стучаться в двери и проводить проверки только на том основании, что в семье один родитель или много детей. Нельзя впадать в крайности», - считает Барткевич.
Отвечая на упреки, что социальная служба включилась в ситуацию слишком поздно, Барткевич заявила, что до того никаких сигналов в отношении семьи не поступало:
«Я не согласна, что мы не обратили внимания на эту семью. Когда она обратилась за финансовой помощью в самоуправление, семья попала в наше поле зрения и ими занимался социальный работник».
Барткевич подчеркнула, что ее ведомство от ответственности не уклоняется.
«Но в данном случае я не могу упрекнуть работника, что он что-то не сделал, что была допущена халатность. Я исключаю такую возможность», - сказала она, отметив, что признает личную ответственность за случившееся, но как человек, а не должностное лицо.
Руководитель организации Bezvests.lv Александр Фаминский, в свою очередь, отметил, что во время поисков также не получил подтверждения о том, что данная семья была неблагополучной.
«Во время поисков собака взяла след и завела нас в огород. Мы разговорились с женщиной, которая работает в садике, куда ходит Иван. Когда мы только приехали в Лиепаю, нам рассказали, что ужасная мама, избивает детей, те ходят в синяках. Но эта женщина сказала, что никогда такого не видела: в садик его всегда привозили вовремя, вовремя забирали, никто и никогда его там не забывал. Единственное, ей показалось, что ребенок испытывал одиночество, ему не хватало внимания и любви. Например, он приходил на кухню и предлагал картошку почистить. Хотел быть мужчиной, чувствовать себя нужным.
К сожалению, люди привыкли видеть маленьких детей одинокими. Нельзя винить только социальную службу. Мы все виноваты. Кто-то не посмотрел, не увидел, даже сейчас где-то на улице одинокие дети бегают», - заявил Фаминский.
Как уже писал Rus.lsm.lv, тело Вани было найдено в лесу в окрестностях Дубени 11 июля.
Поиски пропавшего в субботу 1 июля в Лиепае пятилетнего Ивана Берладина, через несколько дней не увенчались успехом. Полиция выдвинула две версии случившегося – с мальчиком случилось несчастье или он стал жертвой преступления. Как сообщал Rus.lsm.lv, обнаружить мальчика не удавалось в течение четырех дней активных поисков, поэтому стражи порядка поблагодарили волонтеров и заявили, что будут действовать своими методами.
Благодаря полученным за последнюю неделю видеоматериалам и показаниям свидетелей у Госполиции возникли предположения, что Ваня мог самостоятельно сесть в районный автобус и покинуть территорию Лиепаи, в частности, оказаться в Гробиньском крае.
Госполиция, учтя не только физические возможности маленького ребенка, но и покрытие дороги и рельеф местности, наметила территорию примерно в 40 квадратных километров, где мог оказаться мальчик. Во вторник 11 июля стражи порядка попросили отозваться владельцев квадрациклов или внедорожников, способных помочь в поисках мальчика в лесистой местности.
