Заявление президента, что партии должны поддержать одного из трех кандидатов на должность главы Кабинета министров (Янис Борданс (Новая консервативная партия), Алдис Гобземс («Кому принадлежит страна») и Артис Пабрикс («Развитие/За!») — прим. Rus.Lsm.lv), является констатацией факта — есть три партии с амбициями возглавить правительство, и избиратели хотят видеть новые лица, сказал Розенвалдс.
После выборов, учитывая агрессивный стиль предвыборной кампании, который предложила партия КПС, казалось, что коалиция будет состоять из пяти партий и без КПС. Однако после заявления НКП о категорическом отказе сотрудничать с Союзом «зеленых» и крестьян, такая коалиция маловероятна.
В такой ситуации выбор кандидата в премьеры будет зависеть не от личных качеств претендента, а от способности партий прийти к согласию, подчеркнул Розенвалдс.
Пока что на переднем плане находится разделение министерских портфелей, и партии мало говорят о дальнейших направлениях в работе. В каком-то смысле нельзя ожидать чего-то другого, когда партии объединяет «красная линия» против «Согласия» и евроатлантический курс во внешней политике, а в остальных вопросах между ними много разногласий, указал политолог.
Первый раунд переговоров прошедших в парламент сил показал обществу и самим партиям, у кого из политических сил крепче нервы, и кто готов к длинному марафону на пути к созданию правительства, ранее признал в эфире передачи Rīta panorāma Латвийского телевидения политолог Филипп Раевский.
Раевский отметил, что Новая консервативная партия сразу же пустилась в спринт, но другие политические силы показали, что для них это неприемлемо.
«Понять, то важно партнерам, и подстроить под это свою стратегию – это большое искусство. (..) Предложенная Новой консервативной партией модель создания правительства, возможно, преследует следующую стратегию. Пока партии не договорились о совместных делах, партия пытается заманить партии должностями. И тогда те представители других политических сил, кто мог бы занять эти посты, мог бы начать вести работу изнутри партии, чтобы та согласилась идти в коалицию с «консерваторами» на таких условиях.
Но риторика других партий свидетельствует, что те не готовы к столь циничному делению шкуры медведя», - заявил Раевский.
Политолог Филипп Раевский также считает, что Новая консервативная партия слишком спешит, отказывая потенциальным партнерам по коалиции в сотрудничестве. «“Согласие” вычеркнули — там идеологические противоречия. «Зеленых» они вычеркнули на четвертый день — они просто себе уменьшают пространство для маневра. Чем больше ты вычеркиваешь возможные варианты, тем чаще все остальные говорят: “О, мы остались, наши карты становятся лучше”».