Домбрава счел предложение Пименова попыткой «оправдания преступлений тоталитарного советского режима», сообщает LETA. В своем заявлении на имя комиссии Домбрава указал, что Пименов, по его мнению, не только нарушил Конституцию и распорядок работы Сейма (Saeimas kārtības rullis), но и задел большую часть общества – людей, чьи близкие либо они сами пострадали от советских репрессий.
Идея Пименова, по оценке Добмравы, антиконституционна и противоречит декларациям Сейма и ЕС, в которых нацистский и коммунистический тоталитарные режимы признаны одинаково преступными.
Председатель комиссии Виталий Орлов («Согласие») отметил, что было бы неправильно какому-то депутату брать на себя роль судьи и оценивать, какие предложения, прозвучавшие в Сейме, хороши, а какие – нет. Депутат Гунар Кутрис («От сердца – Латвии») также заявил: с таким же успехом можно было бы в случаях, когда был принят закон, позднее признанный антиконституционным, призывать к ответственности всех участвовавших в этом депутатов.
Андрис Силиньш (СЗК) выразил мнение, что заводить дело о нарушении депутатской этики в случае Пименова не нужно. Комиссия с этим согласилась и отказала в возбуждении дела.
Как уже сообщал Rus.lsm.lv, Игорь Пименов призвал депутатов отменить запрет на использование советской символики на публичных памятных мероприятиях.
В настоящее время закон это запрещает. Но, по мнению депутата, коммунистическая идеология необоснованно приравнена к национал-социализму (нацизму), прославление которого запрещено наряду с прославлением коммунизма.
Пименов считает, что это оскорбляет ветеранов советской армии, которые во Вторую мировую войну сражались против нацистов. «Приравнивать одно к другому значит приравнивать и победителей во Второй мировой к тем, кто в войне проиграл. Именно это уравнивание оскорбляет людей, сражавшихся против нацистов и победивших их в тяжелых боях», - говорит депутат.
