Поправки гласят, что система образования обеспечивает нравственное воспитание, соответствующее заложенным в Конституцию ценностям – в особенности, брака и семьи.
Большинство депутатов комиссии высказались за введение такой нормы. Но на заседании высказала возражения депутат от правящего «Единства» Илзе Винкеле, по мнению которой, ясности, как такие изменения могли бы воплотиться в жизни – нет.
«Кому же выпадет счастье изобретать измерительное устройство, способное показать, что может оказать влияние на нравственность, а что – нет? Кто станет главным защитником нравственности в Латвии?», - спросила она.
Между тем инициатор поправок – депутат от оппозиционного «Согласия» Юлия Степаненко отмечает, что не следует оценивать такие запреты слишком чувствительно, поскольку поправки запретят использование материалов, которые и так идут в разрез с нормами закона об образовании.
Между тем преподаватель философии Латвийского университета Игорь Шураев, присутствовавший на заседании в качестве наблюдателя, позже заявил: он очень надеется, что Сейм все-таки не станет принимать эти изменения. «Мне кажется, принятие таких поправок – подтверждение собственной глупости. Надеюсь, депутаты все же окажутся умными людьми. Давайте запретим «Ромео и Джульетту» Шекспира, потому что они поженились в возрасте 14 лет», - заявил он.
Контекст принятия поправок – буклет общества Papardes zieds, на одной из страниц которого говорится, что человек может быть гомосексуален.