Насколько реальна такая модель, рассказала глава Латвийского объединения молодых ученых Иева Силиня.
«Там ориентировочно две части. Одна часть — финансирование институтов, другая часть — гранты. Гранты у нас сейчас очень хорошие сейчас. Эксперты дают комиссиям оценки, эта система очень хорошо работает. Конечно, можно было бы денег побольше, а конкурс, конечно, большой. Но в Эстонии конкурс еще больше, и это их только мотивирует идти на Horizon 2020. Эта часть у них очень хорошая.
Та часть, где давали деньги для институтов — во время кризиса мы были «в режиме выживания». У нас есть институты, где «режим выживания» и очень маленькие зарплаты. Тогда молодые ученые, конечно, думают — или здесь остаться, или уехать куда-то, где основная зарплата лучше», — подчеркнула она.
Перед выборами политики обещали, что уже в 2022 году финансирование науки должно составить 1% ВВП — это в 10 раз больше, чем сейчас. Впрочем, по всей видимости, в скором времени ожидать этого не стоит: наука не будет приоритетом по меньшей мере ближайший год, сообщила в феврале 2019-го программа «Личное дело» LTV7.
До 2013 года в Латвии работала система «одного столпа»: все научные учреждения получали финансирование — вне зависимости от достижений. В 2017 году систему реформировали. Основное финансирование разделили на две корзины: 70% денег уходит на основные функции учреждений, например, инфраструктура и административные расходы, и ещё 30% они получают за достижения — участие в исследовательских проектах ЕС, госпроектах, договоры с предприятиями и научные публикации. Финансирование выдается раз в год 22 научным учреждениям.
