Хотя представители отрасли воздерживаются от прогнозов до введения официального запрета, в ПВС признают: российские коллеги уже дали понять – запрет будет. И отразится он на всей отрасли рыбоперерабатывающей промышленности.
Решение принято. И пока неизвестным остается только одно числа – дата, когда постановление вступит в силу.
С аргументацией российских санитарных органов, мол, в наших консервах слишком высок уровень бензопириена, в ПВС не согласны: ведомство проводит регулярные проверки и в случае выявления каких-либо нарушений изъятию и уничтожению подлежит вся партия.
Общий оборот латвийской рыбоперерабатывающей отрасли составляет около 200 млн. евро. На долю российского рынка приходится примерно половина от оборота.
Рыбопереработчики экспортируют продукцию более чем в 50 стран мира, однако большую часть оборота (без учета российского рынка) они получают в странах Восточной Европы. Где, за последний год, ситуация и так ухудшилась.Как уже сообщал Rus.lsm.lv, Россельхознадзор уведомил ветеринарные службы Латвии и Эстонии, что в в ближайшее время будут приостановлены поставки рыбопродукции из Латвии и Эстонии на территорию России.
Вокруг шпрот, которые для Латвии являются одним из основных экспортных товаров, периодически возникают диоксиновые скандалы. Последний из них относится к 2009 году, когда Европейская комиссия предложила снизить предельно допустимые нормы содержания этого вещества на 37%. Тогда это поставило бы под удар всю нашу рыбоконсервную промышленность, так как лишило бы шпроты их привычного вкуса. Традиционную рецептуру в конечном итоге удалось отстоять.
Но настоящую «шпротную войну» Латвия и Россия пережили в 2006–2007 годах. Тогда Россельхознадзор запретил поставки продукции семи самых крупных латвийских рыбоконсервных заводов. Причиной было повышенное содержание бензапирена: введенные тогда в РФ нормы оказались в пять раз строже европейских. Два предприятия - Carnikavas konservi и Ulmes - «шпротную войну» не пережили.
