Поправки, одобренные Сеймом 23 марта, оговаривают условия покупки сельхозугодий для физических и юридических лиц. Президент вернул их в парламент, так как счел противоречивыми — и сомнительными с точки зрения эффективности. В качестве примера противоречий сообщение на сайте главы государства упоминает два требования. Первое устанавливает владение языком на минимальном уровне как одно из условий вступления в права собственности. Второе требует от владельца представить план дальнейшего использования угодий особой комиссии самоуправления и отвечать на вопросы ее членов.
«Про язык, мне кажется, это логично. Если хочешь успешно работать в Латвии, латышский надо знать... Ни одна фирма с серьезными планами не отправляет людей в Латвию работать, если они не могут общаться с окружающими. Тогда надо принимать на работу, конечно, латвийских специалистов.
То, что не нравится, — в этой редакции просят, чтобы акционер [юридического лица] знал латышский язык. Это, мне кажется, очень неадекватно, а также очень трудно [выполнить]»,
— указал Хедлунд. Он добавил, что предыдущее требование к потенциальным покупателям — об образовании в сфере сельского хозяйства — казалось логичным.
По словам Хедлунда, 90% сельской собственности — это лесохозяйственная и сельскохозяйственная земля. Bergvik Skog покупает в основном первую, но, если рядом есть сельхозугодия, приобретает и их. Такие территории арендуют или продают дальше, чтобы «снизить дробление цены и обеспечить эффективное использование [земли]».
Поправки к закону о приватизации земли в сельской местности — «брак», считает депутат Сейма Ингмар Лидака (СЗК).
Как уже писал Rus.lsm.lv, фермеры, живущие близ Талси, уверены: принимать подобный закон слишком поздно. В крае свободной плодородной земли нет, и желающие борются за каждый гектар.