Сегодня депутаты планируют этот вопрос рассмотреть. «Поводом стали многочисленные письма от пенсионеров, людей, которые не защищены — у них не очень большие заработки... В законе нет установленной конкретной планки налога на недвижимость, существует возможный лимит — от 0,2% до 3%. А самоуправления, рассчитывая проценты, которые платятся за недвижимость, главным аргументом считают место декларирования», — пояснил Тутин.
Он привел пример: пенсионер, у которого есть маленький дачный участок не в том же крае, где квартира, вынужден платить за клочок земли и сарайчик значительную сумму.
Многие самоуправления предоставляют льготы по налогу на недвижимость за основное место жительства. «А за этот самый участок, где никто не задекларирован — по закону, человек не может декларироваться в двух местах — полагается платить почти по полной программе налог на недвижимость», — указал депутат.
Однако, по словам Тутина, многое зависит и от края. Одни идут навстречу дачникам, другие стараются применить максимальную ставку. «В законе не оговорена система, как начислять налог в таких случаях», — рассказал он.
Как уже писал Rus.lsm.lv, представители государства и самоуправлений винят друг друга в резком росте налога на недвижимость, из-за чего многие латвийцы не могут его оплатить. Самое стремительное увеличение — в Риге и расположенных рядом со столицей самоуправлениях. И на практике налоговые льготы от края к краю разительно отличаются.
Более 26 тысяч голосов собрано на портале народных инициатив Manabalss.lv под петицией об отмене налога на единственную у владельца недвижимость. На этот раз добиться своего активисты хотят с помощью президента.
