По мнению министра, этот налог не следует отменять, но пересмотреть его нужно обязательно. Один из возможных вариантов – сделать его социальным налогом, чтобы его плательщики могли получать какие-то бонусы. Правда, к этой идее скептически относятся и министры, и предприниматели, которые бы и вовсе хотели отменить этот налог.
Так называемый налог солидарности был принят вместе с бюджетом-2016. Против нового сбора категорически возражали партнеры по социальному диалогу и организации предпринимателей. Суть «налога солидарности» в том, что получатели зарплат, превышающих 48 600 евро в год (чуть больше 4 тыс. евро в месяц до налогообложения), будут платить ставку обязательных взносов социального страхования со всей суммы, не получая взамен соответствующего увеличения объема предоставляемых государством социальных услуг. Иными словами, те же самые пенсии, больничные и пособия по безработице для них просто обойдутся дороже. Разумеется, многие заинтересованные в сохранении своих высоких доходов трудящиеся воспользуются законными способами обойти новый налог – такие способы существуют.
Систему обложения доходов частных лиц по нарастающей (т.н. «прогрессивной») ставке, Латвия уже пробовала — в начале 90-х. Действовала она во времена первого правительства Ивара Годманиса, и в итоге правительство от такой модели отказалось, перейдя к единой ставке.
Как уже писал Rus.lsm.lv, ряд латвийских предпринимателей и юридических лиц оспорили в Конституционном суде введенный с этого года так называемый «налог солидарности». Требования обосновываются, тем, что налог солидарности противоречит ранее подготовленным стратегиям, утвержденным в правительственной декларации и ряде нормативных актов, но которые законодатель проигнорировал, заявил глава Латвийской торгово-промышленной палаты ЯнисЭндзиньш.
