«Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич недавно сказал, что надо выстраивать политическую нацию, но такие шаги этому не способствуют. Я это мнение не скрываю. Я не понимаю, почему это надо делать именно сейчас, если этого не сделали за 30 лет», — прокомментировал И. Ф. Озолс недавно вступивший в силу закон о запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики.
Сегодня мэр Риги Мартиньш Стакис рассказал, что снос памятника в Парке Победы может обойтись столичному самоуправления в 2-3 млн евро.
И. Ф. Озолса же разочаровало не только поспешность решения, но и то, как оно было принято — без какого-либо диалога с той частью общества, которое оно задевает сильнее.
«Когда принимают какие-то изменения в налогах, которые коснутся работодателей, тогда с ними всегда общаются: есть социальный диалог, есть Трехсторонний совет и так далее. И тут возникает вопрос.
Мы же понимаем, что конкретная инициатива задевает одну часть общества больше, чем другую. Почему же с ними не общались, не советовались, не спросили?
Можно же сделать даже все то же самое, но более цивилизованно — если был бы нормальный диалог с теми, кого это решение затрагивает эмоционально. [...] Было бы желание», — уверен журналист.
Ранее Rus.LSM.lv сообщал, что и среди той части русскоязычного населения Латвии, которая осуждает вторжение РФ в Украину, большинство — против сноса памятника в Парке Победы.
