Видео можно посмотреть и в Youtube
Вообще это нормально, когда власть пытается донести какую-то информацию до общества. Например, важно рассказать родителям учеников про порядок уплаты за обеды в школе. Нужно сообщить, какие улицы будут ремонтироваться в этом сезоне. Да и в какой кружок можно записать ребёнка или записаться самому — тоже полезно.
Каждое самоуправление решает эти задачи по-своему. Кто-то размещает информацию на домашней странице, кто-то до сих пор выпускает газеты. Был такой опыт и у Риги. Причём, у разных мэров.
От газеты до портала...
Например, газета Rīgas pilsētas vēstis — ее выпускали, когда мэром столицы был Янис Биркс. Номер за май 2009 года — вышел за месяц до выборов в самоуправление. В нем интервью с самим Янисом Бирксом — красивая фотография, интервью, «мэр готов продолжать начатое».
Правда, правящей коалиции в целом это не помогло: прошли выборы, Янис Биркс перестал быть мэром, пришла другая власть.
Номер газеты Pastnieks, выпущенный через два года (это не официальное издание Рижской думы, хотя выпускали люди, связанные с самоуправлением). Сентябрь 2011 года, скоро выборы в парламент. Нил Ушаков туда не баллотируется, но является главным лицом «Центра согласия». И вот, в газете «Почтальон», которая приходила ко всем горожанам, появляется фотография, как он красиво разрезает ленточку. И ещё одна, где Нил Ушаков красиво смотрит в монитор полиции самоуправления.
В октябре 2013 года Рижская дума голосует за создание общества riga.lv. Тогдашняя коалиция во главе с «Центром согласия» объясняла это так: городу нужно информационное издание. Riga.lv выпускает газету на двух языках, содержит информационный портал и развивает социальные сети — в первую очередь в Facebook.
Тогдашняя оппозиция говорила: riga.lv — это инструмент самопиара коалиции и лично Ушакова.
Этому порталу был посвящен сюжет «Панорамы». В нем рассказывают, что Нил Ушаков просил привести конкретные статьи и примеры, как ресурс используется для прославления градоначальника, но программист Арманд Лейманис заявил, что материалы, где Ушаков упоминался, были отредактированы задним числом.
«Я нашёл, что раньше Ушаков были статьи, где был упомянут Ушаков. Но они были отредактированы, были стёрты все ссылки на Нила Ушакова и оставлен другой текст.
К примеру, сначала на портале в статье о награждении рижских архитекторов Нил Ушаков был упомянут и процитирован. А после этого имя и цитата Ушакова из статьи были убраны», — сказал тогда А. Лейманис «Панораме» (посмотреть весь сюжет можно здесь) .
На riga.lv тогда эту ситуацию объяснили человеческой ошибкой: корректор пропустил три материала с упоминанием Ушакова.
Впрочем, тогда хватало и других ресурсов для пиара — дума и подчинённые предприятия покупали рекламные статьи и время в газетах и телевидении, а сам Ушаков активно развивал собственные соцсети.
В любом случае, те времена прошли. В 2019-м году после череды скандалов в Рижскую думу пришла новая коалиция.
... от портала до Facebook
Первым делом общество riga.lv было ликвидировано. Теперь коммуникацией Риги с горожанами занимается непосредственно Управление коммуникации Рижской думы. Газет не выпускают, страница в Facebook на русском бесследно исчезла, Riga.lv стала стандартной страницей самоуправления.
Но теперь у столицы несколько тематических страниц в Фейсбуке. Есть ключевая – Rīga, А есть ещё Rīgā notiek, Rīga attīstās, Rīgā mācās. На каждой — разное число подписчиков.
Как ясно из названий, каждая страница на чём-то специализируется: на школьных делах, на анонсе и освещении мероприятий, на разных хозяйственных вопросах. На главной странице, «Рига», больше информации обо всём. Тут и прямые трансляции с семинаров, и информация о конкурсах, и объявления о ремонтах, и просто красивые видео и фотографии столицы.
Тесная компания
Но есть кое-что общее на всех этих страницах.
Всего в самоуправлении работает 60 депутатов. Но из фейсбук-страниц Рижской думы этого не понять,
потому что там появляются в лучшем свете всего несколько человек: нынешний мэр Вилнис Кирсис, вице-мэры Эдвард Ратниекс и Линда Озола, Виестур Зепс (руководит комитетом по жилью и среде), Лайма Гейкина (председатель комитета по образованию, культуре и спорту), иногда Инесе Андерсоне (глава комитета городского развития), Олаф Пулкс (председатель транспортного комитета), Дайнис Лоцис (председатель комитета городской собственности).
Галерея с мероприятия в Рижском зоопарке — дети, черепашка, мэр Вилнис Кирсис крупным планом. Открытие парка в Саркандаугаве — парк, радостные люди, мэр. Выставка 8-го мая о разрушениях латвийских городов — общий план, зрители, мэр.
Галерея праздновании дня независимости Украины, а в ней крупным планом вице-мэр Эдвард Ратниекс с цветами. Или открытие реставрационной мастерской — Эдвард Ратниекс крупно с микрофоном. Галерея про приезд экспертов ООН по климату — Эдвард Ратниекс показывает, куда идти
По инициативе вице-мэра Линды Озолы в думе прошли семинары о гражданской обороне. Оттуда — несколько галерей в фейсбуке. В каждой — портретное фото Линды Озолы: вице-мэр задумчиво смотрит, выступает, выступает, выступает, снова задумчиво смотрит.
Есть и другие герои. Например, про открытие игровой площадки в парке и прогулочной тропы — с Виестуром Зепсом крупным планом. В галереях, связанных с темой педагогов, появляется Лайма Гейкина. Реже на страницах Рижской думы в Facebook можно встретить Олафа Пулкса и Инесе Андерсоне.
Нередко перечисленные политики позируют друг с другом.
Объединяет эти фотографии то, что на них представлены только члены правящей коалиции Рижской думы. Автор выпуска «Кейса» Алексей Дунда, просмотрев все публикации на всех фейсбук-страниц думы за этот год, обнаружил только одно изображение, на которое попал хоть кто-то из оппозиции — на фотографии с проводов рижских спортсменов на олимпиаду.
На страницах Рижской думы есть ещё и видео. Есть короткие позитивные городские зарисовки — например, красиво сделанный видеоотчёт о празднике в городе. Но есть и другие видео — тоже не информативные, с бодрой музыкой, живыми планами и... с уже знакомыми депутатами из думской правящей коалиции. На некоторых видео политики из числа упомянутых не только появляются, но и говорят — например, поздравляют рижан с Днем знаний, рассказывают про выставку и др.
Алексей Дунда демонстрирует фотографии Вилниса Кирсиса и предлагает зрителям угадать, какие из них взяты с сайта «Нового Единства» (и, соответственно, точно являются пиаром), а какие с фейсбука Рижской думы. Впрочем, фотографии практически неотличимы.
«В какой-то мере это использование властного ресурса»
Ту же игру предложили лектору Латвийского университета и консультанту по стратегической коммуникации Инге Латковской, и ей также оказалось непросто определить, откуда какая фотография взята.
—Оценивая эти фотографии, которые довольно регулярно появляются в социальных сетях самоуправления, как вы как специалист считаете, насколько этично публиковать такие фотографии именно в социальных сетях самоуправления?
—Чрезвычайно сложный вопрос. Социальные площадки — это всё же один из каналов информирования общества. Я, пожалуй, не скажу, что ни в одной записи в социальных сетях не может появляться руководство самоуправления или должностные лица. Но однозначно нужна какая-то пропорция. Какова задача самоуправления? Предоставлять услуги жителям. И вот, в социальных медиа это и должно отображаться — какие услуги предоставлены. Меня, например, в случае с открытием новой дороги больше, наверное, больше интересовало бы, как жители на это реагировали, движение машин…
Картинка — это тоже коммуникация. То, что мы видим на картинке, какие там образы используются, в каких они соотношениях.
— Вы сказали о пропорциональности. Я исследовал все эти публикации. И нашёл только одну картинку, где появляются депутаты от оппозиции. Они там проводят олимпийцев на олимпиаду. Насколько это пропорционально?
—Совершенно исключить мы их не можем. Всё-таки они представляют Рижскую думу, и они всё же ответственные лица, которые несут конечную ответственность за то, что происходит в думе. Но я допускаю, что причин несколько, почему оппозиция не появляется в этом контенте. Одна — возможно, их просто не зовут на такие мероприятия, после которых создаются репортажи. Не могу сказать, по объективным или необъективным причинам. Вторая — ну, наверное, нужно понимать, что консультанты по коммуникации… мне не нравится так говорить о своих братьях по профессии, но всё же ясно, что они служат какому-то конкретному человеку или структурной единице. Конечно, они разместят картинку этого конкретного человека. Если второго человека от оппозиции не было, то и картинки такой нет. Думаю, эти фотографии указывают всё же на сотрудничество, которое происходит в думе.
Посмотрев упомянутые видеоролики, Инга Латковска оценила их так: «Я бы сказала, что,
если бы эти видео были бы с ещё каким-то людьми из Рижской думы, я бы сказала — окей.
Поздравить людей с началом учебного года, пожелать удачи детям — в этом нет ничего плохо. Но если там только один, если только Ратниекс и он единственный, кто появляется в этой коммуникации в фейсбуке… Я бы сказала… Ну, может быть, это слишком громкое утверждение, но в какой-то мере – это использование властного ресурса для увеличения популярности [политика] и создания образа».
—Я скачал все видео, которые были опубликованы. Мы видим здесь Озолу, Ратниекса, Кирсиса, Гейкину, Зепса. Те же люди, что и на фотографиях.
—К сожалению, нужно признать, что это можно считать таким использованием властного ресурса в социальных СМИ за счет думы. Точнее, за счёт налогоплательщиков.
«Информация — это власть»
На просьбу оценить коммуникацию самоуправлений (не только Рижского) с обществом в целом — через издания, порталы, соцсети — специалист ответила, что вдаваться в детали не станет, так как глубоко не исследовала эту тему. Но при этом И. Латковская отметила: «издания самоуправлений — это очень большая проблема для Латвии», которую не удается решить больше десяти лет.
«А то, что у самоуправлений есть свои домашние страницы и социальные СМИ — это хорошо. Самоуправления должны информировать жителей и о новых дорогах, и о тарифах на отопление, и других вопросах. И нужно участвовать в диалоге с жителями. Мне нравятся те самоуправления, на порталах которых жители активно общаются, создаётся демократическая дискуссия о важных вопросах.
Но специалисты коммуникации руководителя самоуправления всё же каким-то образом близки к политическому представительству руководителя самоуправления. Поэтому,
если бы мы исследовали социальные медиа и страницы самоуправлений, то, возможно, мы бы нашли очень похожую взаимосвязь, которую вы обнаружили в Рижской думе. Потому что информация – это власть»,
— констатировала она.
Коссович: хорошую идею можно испортить
А вот что говорят о коммуникации в Рижской думы депутаты, которые в ней власти не имеют — представители оппозиции.
Руководитель фракции «Прогрессивных» Мартиньш Коссович на замечание о том, что именно при них (партия до августа 2023-го входила в думскую правящую коалицию), было создано единое управление коммуникации Рижской думы, ответил, что «любой хороший замысел можно испортить».
«У Риги было семь департаментов и раньше у каждого департамента был свой отдел коммуникации.
Мысль «Прогрессивных» и реализация [тогдашнего мэра] Мартиньша Стакиса заключалась в том, что коммуникация должна быть единой, должно быть управление. Мы сэкономили ресурсы администрации, поскольку было много отделов [коммуникации]. Во-вторых, часто было так, что раньше жители что-то спрашивали, а отдел коммуникации — например, департамента сообщения — отвечал, что "мы ничего не знаем, обращайтесь вот к тому департаменту". Идея и была в том, чтобы коммуникацию создавать от Рижской думы как таковой», — объяснил он смысл того шага.
«Но я могу сказать, что эта идея очень трансформировалась. Кроме того, я знаю, что в департаменты снова принимают специалистов по коммуникации, заключаются различные договоры о коммуникации.
[…] Так что я считаю, что коммуникацию нужно было централизовать, но не для того, чтобы обслуживать политиков, а для того, чтобы эффективнее общаться с жителями. Я не считаю плохим [само по себе то], что мэр когда-то появляется [в думском контенте]. Но нужно смотреть на признаки. Первое — это содержание. Второе тратят ли на это деньги за продвижение рекламы», — продолжил М. Коссович.
Мартиньш Стакис, будучи мэром, тоже появлялся на страницах Рижской думы в Facebook. Но было и видео, где появились не только члены коалиции, но и оппозиции — во время пандемии Covid-19, с призывом прививаться от этого вируса.
О нынешней коммуникации Рижской думы Мартиньш Коссович говорит, что «это граничит с использованием административного ресурса». По его словам, хоть и находясь в оппозиции, он согласен, что есть важные поводы, когда мэр может появиться в социальных сетях. Тот же призыв вакцинироваться во время Covid-19 — как раз такой важный повод. Но, добавляет он, всегда остается вопрос, платят ли за соответствующие записи в соцсетях (и не платят ли дважды — второй раз при продвижении контента).
Он полагает, что есть четкая установка руководства, что в соответствующих материалах должны появляться определенные люди.
«Нужно также говорить о содержании. Если оно имеет хоть какое-то информационное наполнение, это ещё можно принять. Но если у тебя просто речь про футбол, а вице-мэр дарит пальму школе — что от этого получает рижанин? Ясно, что это такой открытый пиар. Да, мэр — лицо города Риги, он должен доносить какие-то послания. Но часто здесь нет никакого содержания. Это ещё одна линия [для оценки] — какое содержание даётся», — заключил депутат.
Один доступный вариант
Представитель ещё одной оппозиционной фракции Рижской думы, Константин Чекушин из «Согласия», рассказал, что единственный «думский» канал для распространения информации, который был ему предложен в ответ на недавний запрос по конкретному случаю — это раздел «Мнение фракций» на Riga.lv. Там фракция действительно может опубликовать мнение по какому-либо вопросу.
«Все остальные возможности для нас закрыты. Почему? Например, я очень активно участвую в различных конференциях, мероприятиях, которые происходят в Риге, заседаниях. Но я своей фотографии ни в одном таком репортаже не видел. Такое ощущение, что это специально блокируется. Другую оппозицию я точно также не видел», — сообщил Чекушин.
По его словам, в Facebook материалы с участием представителей правящей коалиции Рижской думы не только публикуются, но за деньги и продвигаются. Он нынешнюю практику называет некорректной, поскольку нет равного доступа к ресурсу, нет известных критериев, по которым одни люди попадают в соцсети, а другие нет.
Не попадают в кадр
В следующем году пройдут выборы в самоуправление. Партии смогут размещать свою рекламу на всех возможных источниках. С начала февраля Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией будет считать, сколько политики тратят на рекламу. Есть определенный лимит, который они не имеют права превышать.
Но что, если рекламирует себя в социальных сетях не представитель политической партии, а представитель думы? Причём, именно рекламирует. Каждую публикацию в фейсбуке управление коммуникации «бустит», то есть платит за её продвижение в аудитории — 16 евро за пост.
Это подтвердил в разговоре сотрудник того самого управления коммуникации Мартиньш Вилемсонс.
Ну и первый вопрос: каким образом происходит отбор публикаций? Какие критерии?
«Управление по коммуникации работает в соответствии с регламентом управления, который доступен на домашней странице. Это означает, что мы информируем о различных мероприятиях самоуправления, распространяем официальное мнение самоуправления, а также отображаем мнение должностных лиц самоуправления», — ответил Мартиньш Вилемсонс.
Пункт 6.19 регламента этого управления гласит: «Управление обеспечивает аудиовизуальные и фотоуслуги для нужд публичности и коммуникации бюро председателя Рижской думы, бюро заместителей председателя, комитетов и депутатов Рижской думы, бюро исполнительного директора и его заместителя, структур Центральной администрации и департаментов самоуправления».
То есть по этому пункту депутатов — причём любых — снимать и фотографировать управление обязано. Но про то, что обязано публиковать, нигде не сказано. Указано, что управление выбирает вид и визуальное решение публикуемой на ресурсах информации.
— Вопрос о визуальных материалах, которые размещены на страницах в фейсбуке. Как о фотографиях, так и о видео. Почему ни на одной фотографии как минимум с первого января этого года нет ни одного представителя находящейся в оппозиции фракции?
— Вопрос в том, как часто представители оппозиции участвуют в официальных мероприятиях. Легко ли их сфотографировать или снять.
— То есть вы хотите сказать, что никто не приходит?
— Возможно, приходят, но никто в кадр не попал.
Отображено то, что в регламенте
Ещё один пункт из регламента Управления. В нём указано, что структура организует, проводит и при необходимости снимает пресс-конференции. Но не любые. А именно: председателя самоуправления, его заместителей, исполнительного директора и его заместителей, председателей комитетов Рижской думы, центральной администрации и департаментов. Мэр, вице-мэры и председатели комитетов – выборные должности. Их занимают только представители коалиции. Соответственно, только представители коалиции и проводят мероприятия. Представители оппозиции могут посидеть в сторонке.
На вопрос, кто выбирает, какие фотографии выкладывать в галереи фейсбука, М. Вилемсонс ответил, что коллеги оценивают, какие лучше выглядят, какие лучше подходят.
— Почему не меньше 25 случаев, когда в галерее, размещённой в фейсбуке появляется портретная картинка одного из представителей коалиции, например, Кирсиса, Ратниекса или Озолы?
— Если они организаторы мероприятия или на нём говорят, то логично, что они там появляются.
— Почему это логично?
— Как же без того, кто устраивает пресс-конференцию?
Был ли Вилнис Кирсис организатором связанной со Второй мировой войной выставки 8-го мая (в посвященной мероприятию галерее он присутствует)? На это Мартиньш Вилемсонс ответил: определенно мэра туда приглашали и он выступал с речью.
«Обычно на такие мероприятия зовут должностных лиц высокого ранга и это нормально, что они там появляются. Если это галерея Рижской думы, то понятно, что в ней появится и представитель Рижской думы», — добавил он.
— Выходит, если человек – должностное лицо Рижской думы, то он гарантированно окажется на странице Рижской думы в Facebook.
— Если участвуют высшие должностные лица, то они скорее всего и появятся в этих публикациях.
«Тренер от имени самоуправления призывать не может»
— Про видео, которые публикуются на страницах Рижской думе в фейсбуке. К примеру, есть видео, где появляется Вилнис Кирсис с мячом, у него речь о том, что РФШ победила и что нужно поддерживать своих. Какова цель этого видео?
— Учитывая, что это мероприятие престижное и большое – это был призыв к жителям прийти и поддержать рижскую команду на месте.
— Кто инициировал это видео? Кто был автором? Кто посчитал, что это видео было важно разместить?
— Вместе оценили и решили какое видео делать, которое нужно на наш взгляд.
— Управление коммуникации или при участии Вилниса Кирсиса?
— Оценили и сами в управлении коммуникации, и в сотрудничестве с соответствующими должностными лицами.
— Вилнис Кирсис сам предложил такое видео снять или это была идея управления коммуникации?
— Идея наша, скорее всего. Но это мне нужно проверить, кто именно был первым инициатором, если вам нужно конкретно знать. Но обычно для таких мероприятий мы разрабатываем план — как об этом коммуницировать, как привлечь больше рижан к играм такого масштаба.
— Какие-то детали об этом плане можете рассказать? Потому что, кроме этого видео, на странице ничего нет.
— Во-первых, появилась информация, что пройдут соревнования такого масштаба и мы вместе решали, как можно это мероприятие ещё больше популяризировать и призвать ещё больше рижан.
— Почему вы не посчитали, что можно дать слово, например, тренеру или футболистам, чтобы они позвали рижан? Почему призывал мэр?
— Это был призыв от имени самоуправления. От имени самоуправления тренер не может призывать.
— И вы считаете, что Вилнис Кирсис — лучшая персона, которая могла сделать такой призыв?
— Вилнис Кирсис — наивысшее [должностное] лицо самоуправления. К примеру, на государственном уровне, когда призывает премьер или президенту, у этого больший вес.
На просьбу привести пример какого-то видео, где на футбол или хоккей или другое мероприятие людей зазывает премьер или президент, М. Вилемсонс признался, что с ходу не вспомнит и надо подумать. Но, по его словам, было бы логично, если бы такие обращения были.
Позже М. Вилемсонс прислал пояснение: идея выступления Вилниса Кирсиса с мячом пришла от отдела маркетинга. Он таже прислал примеры обращений должностных лиц — действующих на момент выступления президентов Раймонда Вейониса и Эгила Левитса. Один призывает голосовать на европейских выборах, другой – вместе бороться с пандемией.
Лайма Гейкина: хотим сообщать о том, что делаем
А что же сами герои публикаций? Удалось поговорить с каждым. Как они оценивают коммуникацию Рижской думы в социальных сетях и собственное участие в этом?
Лайма Гейкина, председатель комитета образования, культуры и спорта («За!»): «Коммуникация осуществляется в соответствии с теми работами, которые проводятся. Мы хотим сообщать о том, что мы делаем. Для рижан зачастую остаётся скрытой проделанная работа, потому что её много на всей территории. Естественно, что появляются люди, которые являются руководителями комитетов, вице-мэры, мэр.
То есть если поменяются руководители комитетов, то в соцсетях, соответственно, появятся другие люди? «Да», — ответила Л. Гейкина.
—А почему в социальных сетях Рижской думы нет ни одной фотографии и ни одного видео с представителями оппозиции?
—Мне трудно сказать, почему управление коммуникации не выкладывает фотографии всех депутатов. Но политическая логика такая, что в основном коммуницируют те, кто в коалиции. Это я выучила, «живя» здесь.
Депутат не видит крамолы в том, что появляется в «муниципальных» соцсетях, поскольку работает в думе по 40 часов в неделю и больше, и результат работы надо показывать рижанам. А что касается отсутствия представителей оппозиции, то тут вопрос, обращались ли они в управление коммуникации с предложениями. На замечание, что обращались, сказала, что не может за это отвечать, так как вопрос не в ее компетенции.
Виестур Зепс: нужно спросить профессионалов, почему они показывают причастных
Председатель комитета жилья и среды Виестурс Зепс (Latvijas attīstībai) считает, что вопрос о том, как создается контент для соцсетей, следует адресовать управлению коммуникации. Он полагает, что информация по разным темам публикуется по принципу ротации или какому-то другому алгоритму. «То о чём я говорю обычно относится к моей компетенции — среда, парки, кладбища, жильё», — сказал депутат.
— Вам не кажется, что пять депутатов, должностных лиц используют административный ресурс, публикуя себя почти каждую неделю или день в социальных сетях? Причём в хороших ракурсах, а если есть видео, то это не репортажи о проблемах, фотографии всё время портретные. Очень похоже на предвыборную агитацию.
— Здесь нужно разделить — одно дело информирование, а другое агитация. Эти вещи нужно разделить. Я допускаю, что, когда начнётся активная фаза предвыборной кампании, скорее всего, чтобы избежать потенциальных нарушений, такая активность может быть закончена. Но сейчас мне кажется, что это нормальная практика. […]
— Какое послание у этой фотографии? Почему эта фотография должна была появиться? И почему на ней господин Зепс [жестом] указывает на светлое будущее?
— Эта фотография снята во время активности. Мы пытались оживить парк Виестурдарзса — один из самых важных восстановленных, с элементами, которых нет в других парках. Мы хотели связать с народными песнями.
— Вот галерея. Здесь показан парк. Почему и господин Зепс здесь? Нельзя ли было сделать тоже самое без вашего участия?
— Возможно, и можно было. Это нужно спрашивать у профессионалов коммуникации, почему они выбирают не только картинки без персон, но и показывают причастных, которые приложили руку, работу, чтобы этот парк получился.
Линда Озола: если на мероприятии есть депутаты, это не должно скрываться
«Дума — как и любое самоуправление совмещает в себе законодательную и исполнительную власть. Что немного отличается от национального уровня. Потому что там чётко разграничено: Сейм — это законодательная власть, правительство — исполнительная. В случае думы эти функции частично пересекаются. Все названные вами должностные лица исполняют функции исполнительной власти. Они назначены на должности — руководителей комитетов или мэра и его заместителей.
Это, на мой взгляд, очень логично, что отображается то, что руководители комитетов или председатель думы или его замы делают, исполняя свои функции. Вы не упомянули ни одного отдельного депутата фракции.
И это объясняет, почему именно эти люди появляются», — заявила вице-мэр Линда Озола («Код для Риги»).
— Но как вы правильно указали, Рижская дума совмещает и функции исполнительной, и законодательной власти. Почему управление коммуникации Рижской думы отображает только функции исполнительной власти? Есть ещё 53 депутата. И из коалиции, и из оппозиции. Их лица менее ценны?
—Вопрос о том, каковы события или мероприятия, в которых участвуют фракции и коалиции, и оппозиции. […] Если есть мероприятия, где появляются депутаты, это не должно скрываться и должно показываться на фото или видео. […] Если это мероприятия чисто политического характера, инициированные фракциями — встречи с жителями, предпринимателями, обществами, выглядит так, что коммуникация об этом — ответственность самой партии или фракции.
На просьбу прокомментировать упомянутые галереи с семинаров, в которых появляются ее портретные фото, Линда Озола ответила: «Как заместитель председателя думы, я ответственна за вопросы безопасности, общественного порядка и в том числе гражданской обороны. Это предусматривает устав думы. [...] Серия семинаров о гражданской обороне — моя инициатива как должностного лица. Я участвовала во всех пяти семинарах, которые произошли. Я выступала с речью перед собравшимися, участвовала в составлении программы вместе с экспертами думы. И то, что должностные лица во время исполнения своих обязанностей, отображаются во время работы, по-моему, не неправильно».
Эдвард Ратниекс: персонально не вмешивался
Эдвардс Ратниекс, вице-мэр Риги («Национальное объединение»): «Я, конечно, не знаю, как управление коммуникации выбирает, что выставлять. Но ясно, что те должностные лица, которые очень активно работают и участвуют в разных работах, конечно, об этих работах эти должностные лица и информируют. Я это так воспринимаю. Появляются, наверное, не все депутаты, а те, ктозанимают должности — мэр, вице-мэр, руководители комитетов.
— В думе 60 депутатов, но появляются семь.
— Я не могу комментировать, почему остальные депутаты там появляются или нет. Я могу сказать, что те должностные лица, которые выбраны из состава 60 депутатов, скорее всего исполняют обязанности, о которых и рассказывают обществу.
— Остальные депутаты никаких обязанностей не выполняют и о них не нужно рассказывать?
— Это вам нужно спрашивать в управлении коммуникации, какая у них политика в этом деле. Я персонально никогда не вмешивался.
Не является ли рекламой видео, где он поздравляет с Днем знаний (и приносит в школу пальму)? «Во-первых, время рекламы начинается, когда начинается период предвыборной агитации. До этого нужно ещё пару месяцев прожить», — сказал Э. Ратниекс.
Вилнис Кирсис: неудивительно, что появляются должностные лица
Вилнис Кирсис, мэр Риги («Новое Единство») про подход к думской коммуникации в соцсетях сказал, что, по его мнению, в СМИ появляются в основном проделанная работа и должностные лица. «Появляются должностные лица Рижской думы. Если они должностные лица, то не удивительно, что они появляются», — считает мэр.
— То есть, когда господин Кирсис не будет должностным лицом думы, он будет удовлетворён тем, что он не появляется в фейсбуке Рижской думы?
— Я рад, что вас сейчас интересует этот вопрос. Я очень хорошо помню здесь времена «Согласия» и Ушакова, когда появлялся только один или два человека. Тогда это вас не волновало.
— Сейчас это меня волнует, потому что очень напоминает именно времена Ушакова.
— То, что дума показывает свою работу и свое руководство – это абсолютно нормально. Я, честно говоря, не понимаю, сути вашего вопроса.
— Я вам могу показать, а вы мне можете объяснить, какое послание у этого видео [про футбол]. Почему оно появилось? Какой от него плюс рижанам?
— Вы, наверное, не придаете большое значения этому событию. В Риге матчи такого уровня происходит раз в 10-20 лет. Я как мэр Риги очень горжусь тем, что такое событие происходит и зову людей на этот матч.
— Это не выглядит предвыборным роликом, рекламой?
— Простите, тогда всё, что делает политик – это предвыборная реклама, по вашей трактовке. Ясно, что политика тесно связана с выборами раз в четыре года. Но тогда мне вообще ничего не нужно было бы делать. Нужно было бы тихонько сидеть: ничего не делаем, ничего не показываем. […]
Если бы там появилось «голосуйте за «Новое единство»», то это было бы использованием административного ресурса. А если я горжусь проделанной Рижской думой работой, то, извините, вы сейчас ведете в ту сторону, что мне сейчас вообще нельзя гордиться тем, что делает дума и что происходит в Риге?
Эпилог
Пока готовился этот материал, на странице Rīga attīstas появилась ещё одна галерея. С открытия спортивного комплекса Золитудской гимназии. Всего пять фотографий. На одной из них — крупным планом вице-мэр Ратниекс.
В альбоме же с этого мероприятия на платформе Flickr 85 фотографий.
По мнению специалистов отдела коммуникации, фотография Ратниекса оказалась важнее, например, фотографии директора школы или всего спортивного комплекса целиком. Или фотографии раздевалки изнутри. Или вот хотя бы детей и взрослых, которые пришли на открытие.
