Руководитель приюта для животных Ķepu-Ķepā Гундега Бидере признало, что таких «животных-нелегалов» через Латвию проходит много. «Мы даже тоже проводили похожий эксперимент. Покупали якобы породистую собаку. Приезжали в некий частный дом в Елгаве. Там было много собак. Дом выглядел как оптовая база, куда привозят животных, а потом все происходит. Мы купили щенка, потом обратились к знающим людям. Те посмотрели, сказали – это не та порода. И такое часто бывает. Сейчас мы ждем от них документы и родословные, посмотрим, что из этого выйдет», - рассказала Гундега Бидере.
КОНТЕКСТ
Журналистский эксперимент программы «Личное дело» можно посмотреть по ссылкам ниже:
В свою очередь ветеринар Янис Бейнертс отметил, что в своей практике он с такими случаями сталкивался редко. «Я не слышал, чтобы об этом говорили и коллеги. Если бы таких случаев было много, я бы об этом знал», - считает ветврач.
Глава отдела по надзору за ветобъектами Продовольственно-ветеринарной службы (ПВС, PVD) Майрита Риекстиня признала, что проблема с нелегальным ввозом домашних животных на территорию стран ЕС действительно существует, но подчеркнула, что на законодательном уровне все в порядке, поскольку «законы есть и они достаточно сильные, если их соблюдать».
Эта фраза вызвала сильную реакцию со стороны глав приютов и защитников животных. «Если бы законодательство было в порядке, таких случаев бы не было», - считает Дайна Лочмеле, юрист организации Полиция животных. «В законах очень много дыр. И многие из них можно интерпретировать по-разному. ПВС дает одну трактовку, питомник – другую. Идет постоянная борьба между теми, кто ведет грязный бизнес и кто занимается этим законно и правильно».
Лочмеле отметила, что сейчас на рассмотрении в Сейме находится закон о защите животных, а также поправки к некоторым правилам Кабинета министров. «Мы хотим, чтобы вопросы, которые можно интерпретировать по-разному, а также некоторые «дыры» были закрыты. Хотим решить эту проблему комплексно. Но Министерство земледелия нам в этом не способствует. У них на всех собраниях одна позиция – у нас все в порядке!».
Майрита Риекстиня парировала, что в данном случае речь идет не о национальном законодательстве, а об общем регулировании Евросоюза.
«В Латвии примерно три четверти собак, которых разводят – это «нелегалы». И наше государство на законодательном уровне этому полностью способствует. Я даже скажу – лоббирует. С 2018 года всех собак обязательно нужно чипировать и регистрировать на сайте Службы поддержки села. И многие это нарушают. Но есть прекрасный реверанс, нюанс в законодательстве. Если ты везешь животных транзитом, регистрировать не обязательно. Вот и получаются ситуации, что идет караван из Белоруссии, регистрации у животных нет, но они говорят: мы не в Латвию, мы едем транзитом», - отметила глава приюта Ulubele Илзе Джоносне.
«И разъезжать с животным через границу без паспорта ЕС - это недопустимо. Я не столько волнуюсь из-за инфекций, хотя это, конечно, тоже важно. Мы больше обеспокоены самими животными. Кто их владелец – непонятно», - говорит Джонсоне.
Она рассказала, что нередко практикуется следующая схема. Заводчики оформляют на собаку документы через знакомых ветврачей. Заносят в паспорт все данные, но не заполняют последнюю страницу, где содержится информация о владельце. Таким образом, у собаки есть паспорт, чип, но никто не зарегистрирован в качестве ее владельца – эта страница заполняется, когда животное продают.
«Это уже достигло таких масштабов, что дальше некуда. И нас заботит вопрос защиты животных. Наличие самого чипа без регистрации не дает ничего. (..) Нельзя так, что на целый помет из 8-10 щенков врач дает паспорта, вклеивает туда сделанные прививки, а владельца нет. В качестве хозяина записывается тот, кто покупает животное. Это неправильно. Любой, у кого есть собаки – четырех лет и младше – может открыть документы животного и посмотреть, кто указан первым владельцем – он или заводчик», - указала Джоносоне.
