«Сортировка партий» перед выборами в Европарламент 2019 года

Обратите внимание: материал опубликован 5 лет назад

Анкета совместного проекта Latvijas Radio и Lsm.lv «Сортировка партий» подготовлена специально к выборам Европейского парламента 2019 года. Автор анкеты — исследовательский центр Providus в сотрудничестве с профессором социальной психологии Латвийского Университета Иваром Аустерсом.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Единственная цель «Сортировки партий» — помочь избирателям в компактной форме получить представление о том, какие ответы в предвыборный период партии дают на важные вопросы политической повестки дня. Результат прохождения пользователем «Сортировки партий» ни при каких обстоятельствах НЕ ДОЛЖЕН восприниматься, как указание или хотя бы рекомендация, за какой список голосовать.

Это решение предстоит принять только и исключительно самому избирателю.

Никакие претензии после выборов не принимаются :)

Редакция Rus.Lsm.lv

За основу взята анкета предыдущего проекта «Сортировки партий», перед выборами Сейма в 2018 году. Некоторые элементы подверглись коррекции. Самые значительные изменения:

1. Анкета дополнена поясняющей контекст вопроса информацией, которая характеризует специфику работу депутата Европарламента по вопросам, кажущимся наиболее важными латвийскому обществу (см. ниже);
2. Респондентам предлагается возможность сравнить свои ответы с ответами на те же вопросы, данными не только партиями, но и индивидуальными кандидатами, участвующими в выборах от Латвии;
3. Анкета дополнена двумя факультативными вопросами. Они адресованы тем избирателям, для которых важно, в каких политических группах Европарламента хотят работать кандидаты;
4. Шкала анкеты упрощена: ответ предлагается выбрать из трех вариантов.

Пять лет назад, в 2014 году, в выборах Европарламента в Латвии приняло участие рекордно мало избирателей — только 30%. Чтобы выяснить, что способно привлечь граждан на выборы, исследовательский центр Providus в феврале и марте 2019 года в региональных торговых центрах (в Лиепае, Талси, Даугавпилсе и Резекне) организовал беседы примерно с 200 посетителями. Обобщение результатов этих разговоров (см. Svarīgākie secinājumi par sarunām par Eiropu Latvijas reģionos на сайте Providus) стало основанием для идентификации тем, кажущихся обществу важными или способным привлечь избирателей на участки. Эти разговоры также дали возможность понять уровень понимания избирателями работы Европарламента — и то, насколько обширно необходимо пояснять контекст пользователям «Сортировки партий».

Опираясь на результаты этих бесед и опросов общественного мнения (в особенности на регулярные и специальные исследования Eurobarometer, а также на исследования ожиданий избирателей), была подготовлена тестовая версия «Сортировки», в которую вошли 34 вопроса. В ходе тестирования пользователям предлагалась возможность не только ответить на вопросы анкеты, но и указать, какие вопросы, по их мнению, следует или не следует включить в окончательную версию, а оставить комментарии относительно понятности каждого вопроса. После рекламы этой «пилотной» анкеты в Twitter и Facebook было получено 107 заполненных до конца анкет. Дальнейший отбор вопросов осуществлялся по следующим критериям:

1. Из окончательной версии анкеты были изъяты вопросы, по которым большая часть респондентов (20% и более) не могли ясно определиться и выбирали вариант «Не могу определиться»;
2. Из окончательной версии анкеты были изъяты вопросы, по которым ответы респондентов оказались однородными. Исключение было сделано для тех вопросов, в отношении которых были основания предположить, что однородность ответов объясняется единомыслием не в обществе, а среди участников «пилотного» теста (по большей части, латыши, весьма активно интересующиеся политикой);
3. Из окончательной версии анкеты были изъяты вопросы, в комментариях к которым многие пользователи указали, что их трудно понять или же такие, которые многие пользователи призвали исключить из окончательной версии анкеты;
4. При выборе между близкими по содержанию вопросами преимущество отдавалось тем, ответы на которые были более полярными.
Кроме того, формулировки многих вопросов были откорректированы на основании рекомендаций, полученных в ходе тестирования.

В результате в окончательной версии анкеты остались 13 основных вопросов, 3 вопроса по ценностной ориентации и 2 факультативных вопроса.

Каждый основной вопрос предваряется короткой поясняющей контекст информацией, которая позволяет заполняющему анкету представить, в какой ситуации депутат Европарламента может столкнуться с соответствующей дилеммой. Совпадение позиций респондента и кандидатов в депутаты позволяет создать соответствующий выбору респондента «топ» кандидатов.

Три вопроса по ценностной ориентации измеряют взгляды в координатах «еврооптимизм — евроскептицизм». Это позволяет избирателям проверить, совпадают ли их позиции с заявлениями кандидатов лишь по отдельным вопросам или же похоже и их общее отношение к Европейскому Союзу.

Наконец, и кандидатам, и респондентам дается дополнительная возможность узнать, в каких комитетах и политических группах Европарламента хотят работать кандидаты. Кандидатам разрешается отметить не более трех комитетов и не более 2 политических групп.

Итоговую анкету портал Lsm.lv предложил заполнить всем 16 предвыборным спискам, участвовавшим в выборах XIII Сейма минувшей осенью. За месяц до выборов Европарламента анкета доступна на Lsm.lv на латышском и русском языках.

Проверьте, совпадают ли ваши взгляды с воззрениями тех политиков, за которых вы, возможно, уже определившись в выборе, планируете голосовать. Анкетирование позволит понять, насколько ваши ответы совпадают лучше всего и в целом, и в отдельных категориях.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное