Глава Сиротского суда столицы Айвар Красноголов по-прежнему считает, что его ведомство не ответственно за возникшую много лет назад ситуацию. Проблема коренится в отсутствии нормативов, а также в действиях психиатров, раз уж они решили ребенка так надолго оставить в больнице, заявил он.
Как ранее сообщал Rus.lsm.lv, об инциденте стало известно недавно, из сюжета LTV — когда уже взрослый пострадавший молодой мужчина обратился за правовой помощью в Бюро омбудсмена. В три года Юриса (имя изменено) изъяли у матери, неспособной о нем позаботиться, определили в детсад-приют, а потом передали на усыновление разведенному мужчине, проживавшему с пасынком. Отчим издевался над Юрисом, мальчик переносил систематическое сексуальное и физическое насилие. Это длилось полтора года, затем Юриса у мужчины забрали. Но в Госполиции сексуальные преступления расследовать не стали, и все заявления, датированные концом 1990-х — началом 2000-х, исчезли.
Мальчика с проблемами поведения положили в психоневрологическую больницу, где он снова столкнулся с насилием. Чиновники попросту забыли о его существовании на долгие годы. Права ребенка нарушались многократно: ему не назначили опекуна, когда усыновление было аннулировано, и не проинформировали его биологических родственников. Юрис не получил даже основного школьного образования, у него теперь огромные трудности с трудоустройством.
По запросу оппозиционных депутатов РД было созвано заседание комитета по социальным делам. Дело передано и на рассмотрение департамента благосостояния и Сиротского суда. Но процесс было решено ускорить, пояснила руководитель комитета по социальным делам Байба Розентале («Согласие»), «учитывая актуальность дела и, позволю себе сказать, трагизм тоже». По рекомендации юристов обсуждение состоялось на закрытой части заседания, поскольку речь — об очень сенситивных данных, пояснила депутат.
Инициатор вызова представителей Сиротского суда в комитет Марцис Кулис (депутат Рижской думы от НКП) пояснил журналистам: хоть дело это и 20-летней давности, Рижский сиротский суд до сих пор получает упреки в недостаточном внимании к детям.
«Такая ситуация не должна повториться, и нужно систематически бороться с такими чрезвычайными происшествиями», — сказал политик.
В радиопередаче прозвучало: теперешний глава Рижского сиротского суда Айвар Красноголов в то время, когда пострадавший юноша еще находился в «психушке», начинал свою карьеру в Сиротском суде в качестве юриста. Вскоре он стал председателем суда. Но виновными своих подчиненных не считает — говорит, тут больше ответственны психиатры.
Ранее Красноголов признал, что Юрису нанесен серьезный ущерб. Но, по его словам, так как в те годы в Латвии лишь формировалось понимание, что такое права детей, менялись законы, сиротский суд не может брать на себя ответственность за случившееся. Закона о сиротских судах еще не было, административного процесса еще не было, порядка обжалования решений не существовало, отметил специалист.
На заседании комиссии снова был поднят вопрос о недостаточной численности сотрудников Рижского сиротского суда и низких зарплатах в ведомстве. Из 64 штатных мест девять сейчас вакантны. Недавно получено еще два заявления об увольнении по собственному желанию.
