Редактор газеты о «Единстве»: Пиебалгс эту партию не спасёт

Сегодняшний затяжной правительственный кризис неудивителен, а корнями он уходят в полную неспособность одной из правящих партий действовать согласованно, поскольку в ней сейчас доминируют центробежные процессы. К такому выводу пришли участники дискуссионной передачи LTV7 «Точки над i». По словам главного редактора латышской газеты Neatkarīgā Аниты Даукште, партию ждет уход с политической арены, и даже появление такого тяжеловеса, как Андрис Пиебалгс, ее не способно удержать на плаву. 

«Одна из первых причин нынешнего правительственного кризиса – это абсолютный кризис и коллапс в правящей партии. Я имею в виду «Единство». Действительно, в той ситуации, когда эта партия практически распалась, и ее не существует – конечно, это станет одной из основных предпосылок к кризису!

И еще я думаю, вопрос о том, переменятся ли кадры, и будут ли какие-то новые лица... это произойдет абсолютно естественным путем, потому что мы видим, что вместо прежнего «Единства» уже создаются в кулуарах какие-то другие партии, идут другие веяния. И даже выплески очень весомых в политике фигур, как, например, Андрис Пиебалгс, боюсь, не спасут эту партию», - заявила Даукште. 

«У нас в Латвии есть две большие проблемы! И первая – та, что первый обман избирателя, и насчет правительства тоже, идет во время выборов. Я не понимаю, почему все партии называют своих кандидатов в премьеры, почему вы их сюда приглашаете, и они объявняют вам свою программу, говорят, как именно будут работать – и забывают об этом, когда их избрали?

Я считаю, что, если тебя назвали в качестве премьера от твоей партии, то президенту не надо ломать голову: он берет список выдвиженцев от партий и называет их! И если номинированный им человек не может работать в этой системе, это означает провал партии.

Партия ведь назвала человека – и обманула избирателя, назвав неработоспособного кандидата в премьеры», – так прокомментировала ситуацию с не-выдвижением Солвиты Аболтини в премьеры от «Единства» быший политик, ныне политолог и преподаватель университета им. П. Страдиня Илга Крейтусе.   

Второй проблемой латвийской политической системы является, по ее словам, забывчивый и легковерный избиратель. Которому достаточно «18 раз сказать, что тот стиральный порошок хороший, а тот плохой, чтобы он пошел и взял тот, про который последним ему недавно сказали, что хороший»:

«И мы забываем: в каких партиях человек был; что он обещал; что он делал – и особенно это актуально сегодня. Когда, извините, у г-на Кучинского нет ничего общего ни с Крестьянским Союзом, ни с «зелеными»! Да, это совсем другой человек – ну, сейчас вот его сделали хоть спикером Крестьянского Союза... Если же посмотреть на его политическую деятельность, политическую принадлежность, там нет ничего общего.

Но наш избиратель уже так привык, что «Лишь бы человек хороший, все равно в какой партии»! Помните, г-н Абикис поменял пять партий? И неизменно был избираем в парламент. Всё равно в какую [партию]: от националов ло либералов».    

Журналист Александра Глухих, политобозреватель портала Rus.delfi.lv, считает, что всему причиной – затянувшееся отсутствие конкуренции на политическом олимпе перед правящей коалицией. По ее словам, это «неизбежно приводит к снижению качества политики»:

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить