Две недели назад президент Джо Байден утвердительно ответил на вопрос телеведущего о президенте России: «Думаете, он убийца?» Российские комментаторы выразили возмущение по этому поводу, американские же рассуждают о новом крайнем охлаждении между США и Россией.
«Но президент России — уже взрослый мальчик. Ему, конечно, не понравился ответ Байдена, но трудно представить, что он откажется от взаимодействия, если увидит, что оно отвечает его интересам или интересам России», — полагает Стивен Пайфер, научный сотрудник вашингтонского исследовательского института Brookings, ранее — высокопоставленный чиновник Госдепартамента США, в аналитической записке на портале института.
Правда, мнению ветерана Госдепа, Байден мог и должен был использовать более дипломатичный язык, ответив примерно так: «Послушайте, там [в России] жестко контролируемая система. Определенные вещи не могут происходить без одобрения самого главного парня». Но все же, спрашивает Пайфер, была ли подтвержденная Байденом оценка Путина неправильной?
«Империя зла» была очень зла
«Россия развязала против Украины в Донбассе конфликт, унесший более тринадцати тысяч жизней и не имеющий никаких видимых мотивов, кроме как дестабилизировать Киев. Оппонент Путина Алексей Навальный был отравлен прошлым летом, очевидно, спецподразделением Федеральной службы безопасности России. В 2018 году группа боевиков российской военной разведки отправилась в Великобританию, где попыталась отравить Сергея Скрипаля, двойного агента, который оказался в Лондоне после обмена шпионами.
За двадцать лет Путин построил «вертикаль власти», сосредоточившую все властные полномочия в Кремле. Сложно поверить, что конфликт в Донбассе или неудавшиеся покушения на Навального и Скрипаля произошли бы без его ведома и согласия», — пишет Пайфер.
Дипломат признает, что комментарий Байдена нельзя назвать обычным явлением в общении Вашингтона и Москвы. Однако Пайфер напоминает, что
Рональд Рейган в свое время назвал Советский Союз «империей зла», лидеры которой «оставляют за собой право совершать любое преступление, лгать, обманывать».
Рейган отправлял в Афганистан «стингеры» и другое оружие, чтобы вытеснить оттуда советских военных. Однако Михаил Горбачев все-таки решил взаимодействовать с Рейганом, и оба добились больших успехов в налаживании отношений между Вашингтоном и Москвой.
Байден собирается дать отпор российской экспансии, но его администрация выражает готовность сотрудничать в тех сферах, где интересы США и России совпадают, отмечает аналитик.
В первый же день своего пребывания в должности Байден согласился продлить до 2026 года договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III, New START), фактически приняв предложение Путина от 2019 года. Высокопоставленные американские чиновники планируют обсудить с россиянами ряд вопросов стратегической стабильности. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан использует канал связи со своим российским коллегой. Посол США в России Джон Салливан — один из немногих политических назначенцев Трампа, оставшихся на своем посту после прихода к власти Байдена. В России должны были все это заметить, предполагает Пайфер.
«Все на нас так сильно злятся, что с ними всеми не так?»
«Нельзя сказать, что в ухудшении отношений между США и Россией и между Западом и Россией виноват исключительно Кремль, но у российских официальных лиц есть длинный список обид, которые часто сводятся к следующему: “Все на нас так сильно злятся, что с ними всеми не так?”
И не похоже, чтобы в Москве задавались вопросом: а не усугубляют ли эту проблему вторжения в соседние государства, кибер-взломы западных правительственных и частных учреждений и покушения на убийство на улицах европейских городов»,
— отмечает научный сотрудник Brookings.
Возможно, замечание Байдена об «убийце» сделает Путина менее готовым к обсуждению важных для Вашингтона вопросов. Но, по мнению Пайфера,
Путин подсчитывает издержки и выгоды.
Россия, как и США, заинтересована в ограничении ядерной гонки. Хотя возможное превращение Ирана в ядерное государство более серьезную проблему создаст для Вашингтона, и Москва определенно не приветствует такое развитие событий. Кремль заинтересован в стабильном Афганистане — если там дела пойдут плохо, то это достаточно близко к России. Изменение климата создает проблемы и для России. Москва и Вашингтон могут выиграть от сотрудничества по всем этим вопросам. Откажется ли Путин от такого сотрудничества? Вообще-то, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 29 марта уже перечислил ряд вопросов для взаимодействия США и России, замечает Пайфер.
«Комментарий Байдена шокировал Москву, привыкшую к Дональду Трампу. Трамп редко, если вообще хоть когда-либо, критиковал Путина или “плохое поведение” России — [и при этом] у него не было ни одного позитивного достижения в отношениях с Россией. При Байдене продление нового договора о СНВ было произведено за две недели.
Безусловно, это не означает перезагрузку американо-российских отношений, но,
в отличие от своего предшественника, Байден — серьезный собеседник. Путину, возможно, не нравится, когда его называют убийцей — а кому понравится?
Однако, когда он увидит, что взаимодействие с Байденом может способствовать достижению его целей, он пойдет на сотрудничество», — считает Стивен Пайфер.
