ДОСЛОВНО:
«Я абсолютно точно против вакцинации, и это никоем образом не связано с демонстрациями или чем-то еще. Это мое убеждение. Если спросить врачей о [любой] вакцинации [не только от “ковида”] ... Там очень разные мнения. Одно из мнений, что, например, те вакцины, которые дети получают в детстве, позже, у взрослых уже людей, вызывают рак. Есть такая версия в медицине? Есть… И — да, конечно — [она] научно обоснованная. Это сегодня не популярное и не общепринятое решение, но это другое дело».
14 декабря, Riga TV24
Откуда пошли споры
Споры о возможной взаимосвязи вакцинации с онкологическими заболеваниями возникли не на пустом месте: дискуссии и исследования вокруг вакцины от полиомиелита велись десятилетия, и многие ученые в публикациях характеризовали этот вопрос (о связи с онкозаболеваниями) «большой неопределенностью». Правда, этот случай можно назвать особым, так как вакцина от полиомиелита, которой в США и Европе массово прививались в 50-60 годы, а в других странах мира и до 80-х, была «бракованной».
Для создания вакцин часто используются вирусы, выращенные на клеточных культурах. Так, штаммы для полиомиелитной вакцины традиционно «выхаживались» в культурах тканей почек обезьян, что стало причиной долгих разбирательств, когда выяснилось, что в вакцине содержался обезьяний вирус SV40. Предположительно, через прививки им могли заразиться сотни миллионов человек.
SV40 считается безобидным, у приматов он не вызывает серьезных заболеваний. Однако в 90-х годах в результате исследований на лабораторных животных выяснилось, что вирус может привести к развитию злокачественных опухолей — у крыс и хомячков. Так появилась гипотеза о возможной связи некоторых видов рака с вакцинацией от полиомиелита. Было проведено множество исследований в США (см. например .pdf) и ряде стран Европы, в ходе которых изучался в том числе частота онкологических заболеваний у взрослых, в детстве привитых той самой «бракованной» вакциной. В итоге ученые не констатировали наличия повышенного риска онкологического диагноза у тех, кто был заражен вирусом CV40, но окончательно этот вопрос все же не закрыт до сих пор, и, например, в США тема возможной опасности от попавших в вакцины «спящих вирусов» звучала в том числе совсем недавно — в контексте продолжающихся исследований.
Можно констатировать, что Хорен Сталбе отчасти прав — в том, что некоторые ученые выдвигали гипотезу о взаимосвязи прививок и онкологических заболеваний — однако только в отношении отдельных вакцин, и пока эта гипотеза не была убедительно доказана фактическими данными.
Что говорят ВОЗ и Университет Страдиня
В документе «Мифы и факты иммунизации» (.pdf), составленном Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) специально для опровержения связанных с вакцинами мифов, есть ответ и по поводу связи вакцинаций с онкологическими заболеваниями: «Вакцины не вызывают рак». Там же поясняется, что некоторые вакцины, напротив, снижают риск раковых заболеваний. Например, вакцина против вируса папилломы человека используется для профилактики сразу нескольких видов рака, в том числе рака шейки матки у женщин.
«В научной литературе не найдены доказательства, что вакцинация вызывала бы рак»,
— сообщила Rus.Lsm.lv Инесе Чакстиня, ведущий научный сотрудник и доцент Института Онкологии Рижского университета им. Страдиня. Наоборот, в медицине анализируются вакцины, которые могут остановить рак, подчеркнула она: «Например, есть много видов папилломавируса человека. Большая их часть — типы с низким риском, но есть и типы высокого риска, которые могут способствовать изменениям в клетках, вызывая предраковое развитие, а позже — и рак. Сегодня этот [рак] предотвратим благодаря вакцине».
Исследования последних 10-15 лет показывают, что вакцины защищают от риска онкологических заболеваний, сообщили Rus.LSM.lv и в Детской клинической университетской больнице (ДКУБ, BKUS). Кроме уже упомянутой прививки от папилломавируса, есть и другие подобные примеры.
«Еще одно исследование, канадских ученых, показало, что
прививки в раннем детском возрасте, по календарю вакцинации, снижают риск влияния различных микроорганизмов на ДНК ребенка, таким образом снижая и риск развития лейкемии.
В данном контексте в качестве главных упоминаются вакцины от туберкулеза, дифтерии, столбняка, коклюша и бактерии Haemophilus influenzae B», — рассказала специалист центра вакцинации ДКУБ Зане Кобиака.
Кроме того, одна из самых традиционных вакцин, которая снижает риски онкологического характера — прививка от гепатита B, дополнила Кобиака. Как отмечает медик, это хроническое заболевание повышает риски развития рака печени, желчных путей и желудка на 40%. Соответственно, вакцина от гепатита B — напротив, защищает от этих рисков.
Отдельные вспомогательные вещества, содержащиеся в вакцинах, технически в определенной концентрации могут быть канцерогенными (провоцирующими рак). Однако на практике их содержание ничтожно и не может привести к онкологическим заболеваниям, отметила представитель Детской больницы.
«Важно понимать, что
у части населения, в том числе у тех кто вакцинировался, [в любом случае] есть риск развития онкологических заболеваний, которые, к сожалению, в итоге и развиваются. Но это не значит, что болезнь была вызвана вакцинацией.
Вакцины по-прежнему считаются самым надежным средством профилактики [заболеваний], и они не ассоциируются c онкологией. Наоборот, во многих случаях они снижают риски заболеть раком», — резюмировала Зане Кобиака.
Что ответил Хорен Сталбе
Хорен не смог сказать, какую конкретно вакцину он имел в виду, говоря о связи прививок с риском развития онкологических заболеваний. На вопрос «Детектора лжи» об источниках информация он ответил: «От многих врачей в мире, которые ставят под сомнение пользу от вакцин в целом».
«Детектор» заметил, что ведущие латвийские специалисты говорят о пользе вакцинации, особенно в контексте Covid-19. Разве не станет проявлением здравого смысла полагаться на мнение профессионалов, которые учились своему делу много лет?
«Очевидно,
они не умеют объяснить, что вакцина — это хорошо,
и [рассказать,] как она на нас повлияет, — ответил Хорен. — В не столь далеком прошлом образованные врачи говорили, что курить — очень хорошо, что это полезно для здоровья. Про сигареты, конкретно! Посмотрите, как в Латвии до 1940 года выглядели пачки сигарет.
Что касается доверия, сам по себе институт власти деградировал, так как нам много чего говорят, а потом это оказывается неправдой.
Поэтому, даже когда нам говорят правду, у нас появляются сомнения. По своему опыту, я объехал большую часть мира по экватору, жил в джунглях, и никогда не делал ни одной прививки».
