Разделы Разделы

Испортит ли декларация о признании геноцида армян отношения с Турцией

Не ясно, зачем Сейм в такой спешке принял декларацию с осуждением геноцида армян в период правления Османской империи, учитывая необходимость поддерживать отношения с Турцией. Впрочем, и к какому-то резкому охлаждению отношений этот политический шаг вряд ли приведет, считают участники передачи «Открытый вопрос» на Латвийском радио 4.

«Если честно, я не очень понимаю, почему этот вопрос надо было решать в такой спешке. Турция — одна из тех стран, которая гарантирует безопасность нашего воздушного пространства (ее истребители патрулируют в порядке ротации), и в этой ситуации вдруг выходить с таким вопросом…

Я, конечно, понимаю морально-этическую сторону этого вопроса. Но я не видел, чтобы Армения положила свои интересы экономики и безопасности на морально-этический алтарь, признав то, что происходило с Латвией во время оккупации. Я честно не понимаю, почему это так спешно прошло через парламент», — прокомментировал решение Сейма политтехнолог Филипп Раевский.

Речь идет о декларации, где депутаты осудили действия Османской империи в отношении армян в 1915 году (депортации, насилия, убийства). Документ был подан в парламентскую комиссию по иностранным делам 5 мая, а уже 6 числа — на внеочередное заседание Сейма.

На вопрос, почему Латвия не может признать геноцид армян, если это может сделать президент США Джо Байден (за пару недель до упомянутого голосования он назвал события столетней давности геноцидом), Филипп Раевский ответил: «Байден в своей международной политике действует не прямолинейно. А мы с этим решением пошли очень прямолинейно — как школьники. Все-таки нам нужно сохранять как-то позитивные отношения с Турцией. Что мы от этого получаем? Международная политика строится на принципе, что тебе выгодно и что не выгодно».

Однако другой участник передачи, главный редактор газеты «Сегодня» Андрей Шведов не считает, что у этой декларации будут какие-то реальные последствия.

«Литва несколько лет назад приняла декларацию о геноциде армян, а Эстония воздержалась. И я бы не сказал, что отношения Литвы с Турцией разорваны, что турецкие самолеты не патрулируют ее воздушное пространство, а у Эстонии, наоборот, возник большой приток турецких инвестиций за ее политическую позицию.

МИД Турции [на решение Сейма] отреагировал достаточно дежурно (внешнеполитическое ведомство назвало декларацию попыткой переписать историю, — прим. ред), но через две-три недели […] на этом все закончится. [...] Не думаю, что это какая-то катастрофа. Почему так быстро и срочно это было принято? Наверное, отчасти повлияло решение Байдена. Мы же союзники и, видимо, решили показать: чем можем, тем поможем», — предположил журналист.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить