ЕС определил, какие отрасли достаточно «зеленые» для льгот

Как добиться, чтобы «зелёными» инвестициями не называли всё, что кому-то выгодно в конкретный момент? Именно для этого Европейская комиссия создала первый в мире классификатор экологически устойчивых видов экономической активности. Политические баталии вокруг этого документа длились до последнего момента. Но самые сложные дискуссии — о том, как относиться к газу и атомной энергии — ещё впереди, рассказывает Служба новостей Латвийского Радио-4.

ЕС определил, какие отрасли достаточно «зеленые» для льготАртем Конохов, Служба новостей Латвийского Радио-4

Таксономия — так называется новый классификатор «зелёных» видов экономической деятельности, который на этой неделе утвердила Европейская комиссия. За разработку отвечал исполнительный заместитель председателя Европейской комиссии Валдис Домбровскис.

«Например в транспортном секторе до 2025 года установлен допустимый лимит выбросов. Начиная же с 2026 года экологически устойчивыми будут считаться только транспортные средства с нулевыми выбросами. Таким образом мы стимулируем переход на электромобили. Конечно же, остальные отрасли экономики не будут запрещены. Это просто классификация, с помощью которой мы устанавливаем, что является “зелёным”, а что нет. Но в тоже время целью является поддержка зелёных видов экономической деятельности», — объяснил Латвийскому Радио Домбровскис.

Таксономия распространяется на 13 секторов экономики. Речь идёт и о транспорте, и о лесном хозяйстве, и об информационных технологиях. Депутат Европейского парламента от группы «зелёных» Бас Эйкхаут (Нидерланды) считает, что эти правила имеют большой потенциал влияния на экономику всего мира:

«Да, формально таксономия только лишь устанавливает стандарты о том, что можно называть “зелёным”. Но на самом деле есть ещё два очень важных элемента. Во-первых, всё больше и больше финансовых учреждений начнёт использовать таксономию в качестве своей цели. Это станет не только стандартом, а целью, которую международные инвесторы будут пытаться достигнуть». Второй аспект, по мнению Эйкхаута, заключается в том, что разработанные Европой правила могут стать примером для всего мира, так как ничего похожего в других регионах ещё нет.

Политические баталии за содержание этого документа шли до самого последнего момента. Одни страны настаивали на более мягких критериях, другие требовали сугубо научного подхода. Отчасти именно поэтому вопрос о том, как классифицировать газ и атомную энергию отложен на более поздний срок.

О спорах относительно того, считать ли достаточно «зеленой» для субсидирования атомную энергетику — которая теоретически способна заменить собой не только каменный уголь, но и природный газ — Rus.Lsm.lv уже подробно рассказывал. Именно отказ от каменного угля в разговоре с Латвийским  Радио акцентировал и вице-президент Еврокомиссии Валдис Домбровскис.

«По сути, главной целью является обеспечение наиболее быстрого перехода от угля и других очень грязных источников энергетики на менее грязные источники энергии. В этом процессе природный газ может сыграть определённую роль, особенно в странах Центральной и Восточной Европы, где до сих пор довольно широко используется уголь», — пояснил он.

О том, на сколько противоречивые мнения царят по этим вопросам свидетельствуют даже рекламные плакаты, которые недавно были развешаны в центре Брюсселя. На них отображён плачущий ребёнок и текст о том, что газ не является ни «зелёным», ни экологически устойчивым.

Депутат Эйкхаут также считает, что на газ не следует слишком полагаться: «Я понимаю, что самым простым решением является заменить угольные электростанции на газовые. Но тогда будет допущена такая же ошибка, как и в Нидерландах 10 лет назад. Мы открыли в порту Роттердама 10 лет назад угольную электростанцию. Теперь её нужно закрыть, чтобы добиться наших целей в области климата. Получается, что государство не только поддержало строительство угольной электростанции, которая больше не выполняет свои цели, но теперь оно же должно еще заплатить энергетической компании за преждевременное закрытие. Для энергетических компаний это стало огромной машиной по производству денег!»

Правила о том, как относиться к газу и атомной энергии в контексте борьбы с переменами климата, должны быть опубликованы осенью этого года.

 

* Публикация подготовлена при финансовой поддержке Европарламента и отражает только позиции сторон, имеющих отношение к созданию материала. Европарламент не несет ответственности за любое использование информации в рамках данной публикации.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Рекомендуем

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить