Владимир Иванов: уход рижского «Динамо» из КХЛ — логично, ожидаемо и без жалости

Пришлось все же пару дней поразмыслить руководителям российского проекта под названием «Динамо Рига», чтобы аккуратно сформулировать текст своего официального заявления по поводу выхода из Континентальной хоккейной лиги. Слова «война» там нет, не ищите, зато есть «кризис». Ну, видимо, из-за кризиса, они и решились на такой «отчаянный» шаг, который поставил точку в 14-летней истории существования этой команды.

Кризисы, сами понимаете, тоже бывают разные, но не каждый предполагает добровольный отказ от миллионов «Газпромэкспорта», переводимые своему партнеру в Латвии компании «Итера» на хоккейные бюджеты, солидный статус с кожаным креслом в Москве в Совете директоров КХЛ, плюс собственноручное отречение от бренда, как будто еще хорошо узнаваемого на одной шестой части суши. КХЛ – эта был такой богатый дядька, который денег особо не считал и, что больше всего привлекало, ничего сверхъестественного взамен не требовал. Главное было – умно осваивать деньги, прикрываясь грамотными лозунгами вроде о базовом клубе сборной Латвии, воспитании молодых дарований, сохранении традиций, да более-менее профессиональной игрой.

На самом деле, со спортивными результатами в последние годы была ох какая беда, но на улице Сканстес по этому поводу особо не горевали и уж точно не стыдились. Очки кое-какие набирали, первые пару месяцев по осени изображая борьбу за плей-офф, а затем благополучно сливали сезон, даже не мечтая о каком-то Кубке Гагарина.

Последние места в турнирной таблице и статус мальчиков для битья – вот что стало нашим фирменным знаком, вот почему о решении уйти «Динамо» из КХЛ у меня, если честно, нет особой печали.

Не жалко мне по многим факторам: атмосфера в «Арена Рига» давно перестала быть настоящей, игра превратилась в какой-то кошмар, да и болельщик уже пошел такой, которому было все равно – что там происходит на льду. Знаете, на трибунах с каждым годом становилась тише, а музыка ди-джея – только громче. Искусственность выпирала (билеты на домашние матчи еще до пандемии давно перестали быть дефицитом, не то, что при словацком дедушке Юлиусе Шуплере). Так что с этой точки зрения актив «Динамо» для латвийского спорта давно стал не таким ценным, как старались его представить люди из вип-ложи: ну есть и есть это «Динамо», играет там с какими-то «северсталями», «тракторами», «витязями» и «нефтехимиками», ну и что? Просто это была лишняя возможность для самих доморощенных хоккеистов и поиграть на глазах своей семьи и друзей, и деньжат подзаработать. Не весть каких, но на нормальную жизнь вроде как хватало, судя по автопарку игроков.

Грустно было сознавать, что на спортивную сторону дела в «Динамо» уже давно махнули рукой, о ней забыли. А точнее – плюнули, так что печалиться тут, право, сильно не стоит. Переживем!

Почти полтора десятка лет – и так солидный временной зазор, который позволял латвийским болельщикам сначала радоваться, гордиться и сходить с ума, а потом закрывать глаза, ничего не понимать и стараться не замечать все это безобразие. И никакие ребрендинги уже не спасали ситуацию. Ну а после той трагедии, которая случилась несколько дней назад в Украине, по иронии судьбы именно российской стороной «Динамо» был вынесен «смертельный приговор». Не из-за кризиса, а из-за войны, развязанной нашим соседом. Так что, на самом деле, тут все логично и жалеть никого не надо - у боссов латвийского клуба не было выбора. Хотят они ли нет, но они должны были убраться из Открытого чемпионата России по добру по здорову. В противном случае – обструкция, презрение и неминуемые поправки к «Закону о спорте» уже инициированные министром образования и науки Анетой Муйжниеце, которые были бы приняты латвийскими парламентариями в течении недели (речь идет о запрете выступления латвийским командам в турнирах или чемпионатах третьих стран, читай – России).

Так что от греха подальше Юрис Савицкис быстро смекнул – что от него требуется, и надо было только красиво выйти из игры. Почти получилось… В общем, смерть «Динамо», на самом деле, наступила уже давно, а сегодня мы просто присутствуем на похоронах.

В самой Континентальной хоккейной лиге тут же выкатили «комплимент», типа, жаль, что все так вышло: «Рижское «Динамо» выступало в КХЛ с момента ее основания в 2008 году». Эта интересная и самобытная команда, подарившая болельщикам множество ярких моментов. На данный момент рижское «Динамо» уже завершило участие в сезоне-2021/22. В ближайшее время клубы будут подавать на участие в следующем сезоне согласно регламенту. Если клуб не подаст заявку на участие в следующем сезоне, он не будет включен в число участников чемпионата».

Ну, последнее предложение для проформы. Понятно, что и финский «Йокерит», и наше «Динамо» в ближайшее время в КХЛ - ни ногой, если эта лига еще будет существовать. Возродится ли «Динамо» как боевая единица и когда – непонятно. Понятно другое – средствами латвийских спонсоров, той же «Итеры» или «Латвияс газе», что было бы логично, такой проект не потянуть (главы соответствующих компаний Юрис Савицкис и Айгар Калвитис никогда не пойдут на то, чтобы вкладывать такие средства, не настолько они фанатики хоккея). А кроме России, судя по всему, этот бренд советских времен никому в Европе не интересен. Отсюда вывод: «Динамо» в нынешнем виде – это прошлое, прочитанная книга. Все – конечная, приехали, выходи! И что теперь?

Знаете, когда в 1991 году то самое, настоящее рижское «Динамо» приказало долго жить, тоже никто сильно не расстроился. Не до того было в ту пору людям, как и сейчас, не до хоккея. И сейчас мысли о другом – о мире. В 1995 году исчезла с хоккейной карты рижская «Пардаугава» Владимира Лескова. Тогда тоже многим казалось, что капут латвийскому хоккею, не выплывет. Но тоже ничего - все наладилось. Правда, пришлось ждать 12 лет, пока сборная Латвии подрастет, окрепнет, и постучится в высший дивизион чемпионата мира. И это проходили, есть прецеденты. Так что уверяю вас - переживем и нынешний «динамовский распад». К тому же латвийским этот проект был условно: место рождения – Москва, чемпионат КХЛ – российский, деньги – тоже российские, газовые. Более того – тезис про «мягкую силу» тоже никто не отменял в конце концов. Латвийскими были разве что стадион да игроки с гражданскими паспортами, которых, между прочим, с каждым сезоном тоже становилось все меньше и меньше. А сейчас что будет - спрашивается?

Умные, трудолюбивые и амбициозные ребятки быстренько найдут себе применение в европейских чемпионатах. Те, кто будет лениться – окажется в чемпионате Латвии, но все равно в хоккее. Да, зарплата будет не та уже, не такой жирной, да и условия не такими тепличными, но трагедии точно не произойдет.

Да и латвийская система не сломается – без «Динамо» хоккей в стране не исчезнет и не перестанет функционировать. А для национального чемпионата гибель такого монстра с какой-то степени даже плюс - все равно остаются ресурсы, есть условия, надо только их грамотно развивать и использовать. Будет это небыстро, непросто, но тут уж многое что будет зависеть от нашей хоккейной федерации.

Кстати, реакция в самой России на уход латвийского клуба из лиги тоже было неоднозначной. Так, трехкратный чемпион мира Алексей Терещенко сожалеет: «Рижское «Динамо» - клуб с историей. Там всегда работали классные тренеры. Рига – потрясающий город, там великолепные болельщики. Очень грустно, когда из-за политических мотивов команды покидают КХЛ. Так быть не должно».

А вот заслуженный тренер России Владимир Плющев, наоборот злорадствует: «Выход рижского «Динамо» из КХЛ на лигу никак не повлияет. Уровень хоккеистов там далеко не высокий, поэтому на общем уровне мастерства в КХЛ это точно не скажется. А вот на них это точно повлияет, поэтому что за счет участия в КХЛ рижане поднимали свой уровень хоккея, чтобы достойно выглядеть на международном уровне. Сомневаюсь, что в «Динамо» останутся прежние игроки. У клуба было смешанное финансирование, им помогали из России. Думаю, выходя из КХЛ, рижское «Динамо» стреляет себе же в ногу, если не в голову. Наш хоккей от этого точно не потеряет».

Так каковы же главные выводы из случившегося? Во-первых, смерть этого проекта логична и ожидаема в условия войны в Украине, и эта просто данность. Во-вторых, исходя из того, что представляло собой «Динамо» в последние годы и какую мы видели игру на льду «Арена Рига» (восемь лет без плей-офф – словно кошмарный сон) - и не жалко. В-третьих, без динамовской команды (не надо забывать о прекращении существования ХК «Рига» в таком же российском проекте, но рангом пониже – Молодежная хоккейная лига), хоккей в Латвии точно не умрет, он все равно будет развиваться, потому что это один из самых массовых и популярных видов спорта в стране. Так что не «Динамо» единым…

«Никакие решения никогда не принимаются навсегда. Если ситуация стабилизируется, начнутся переговоры, все вернется к нормальной жизни, то надеюсь, что не только мы, и все спортивные организации вернутся к пересмотру своих решений», - подытожил Юрис Савицкис.

В чем-то он прав, конечно. Ну насчет того, что решения не принимаются навсегда, но сильно сомневаюсь, что его клуб даже при благоприятном развитии ситуации вернется в КХЛ. Тут глава Совета рижского «Динамо» явно заблуждается или, может, не понимает. Для этого необходимы другие условия. Какие? Нужно, чтобы сама Россия изменилась. А это уже не хоккейная тема…

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Самое важное

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить